20 KiB
使用 Scikit-learn 构建回归模型:四种回归方法
初学者提示
线性回归用于预测数值型数据(例如房价、温度或销售额)。 其原理是找到一条最佳拟合输入特征与输出之间关系的直线。
信息图作者:Dasani Madipalli
课前测验
本课程也提供 R 语言版本!
介绍
到目前为止,你已经了解了什么是回归,并用我们本课将持续使用的南瓜定价数据集进行了探索。你还用 Matplotlib 将数据进行了可视化。
现在你准备深入学习机器学习中的回归。虽然可视化有助于理解数据,但机器学习的真正威力来自于_训练模型_。模型在历史数据上训练,能够自动捕捉数据间的依赖关系,并能对未见过的新数据做出预测。
本课将介绍两种回归类型:基础线性回归_和_多项式回归,并讲解其中的数学原理。这些模型将帮助我们根据不同输入预测南瓜价格。
🎥 点击上方图片观看线性回归的简短视频概览。
在整个课程中,我们假设学生数学基础有限,力求让其他领域的学生也能理解,因此请关注笔记、🧮 数学提示、图表等辅助学习工具。
先决条件
到目前为止,你应该熟悉我们正在研究的南瓜数据结构了。课中的 notebook.ipynb 文件中已经预加载并预处理了数据。文件中每个蒲式耳的南瓜价格展示于新的数据框中。确保你可以在 Visual Studio Code 的内核中运行这些笔记本。
准备工作
提醒一下,你加载数据是为了提出问题。
- 什么时候买南瓜最合适?
- 一箱迷你南瓜价格大概是多少?
- 应该买半蒲式耳篮装,还是1 1/9蒲式耳盒装? 让我们继续挖掘数据。
上一课你创建了 Pandas 数据框,并填充了部分原始数据,将价格标准化为每蒲式耳价格。但这样你只能获得约400条数据,且仅限秋季月份。
看看本课随附笔记本中预加载的数据。数据已加载,并绘制了月份散点图。或许我们可以通过更深入的数据清洗来了解数据的本质。
线性回归直线
正如第1课所学,线性回归的目标是绘制一条线来:
- 展示变量关系。显示变量之间的关系。
- 进行预测。准确预测新数据点相对于该线的位置。
最小二乘回归通常会绘制这样的线。“最小二乘”指的是最小化模型总误差的过程。对每个数据点,测量其与回归线的垂直距离(称为残差)。
我们平方这些距离主要有两个原因:
-
大小优先于方向:想让误差-5与+5同等对待,平方将所有值变为正数。
-
惩罚离群值:平方会给较大误差更高权重,迫使回归线更靠近远离的点。
接着将所有平方值相加。目标是找到使该总和最小的线——这就是“最小二乘”名称的由来。
🧮 看数学表达
这条称为_最佳拟合线_的线可以用方程表达:
Y = a + bX
X是“自变量”,Y是“因变量”。斜率为b,截距为a,表示X=0时的Y值。首先计算斜率
b。信息图作者 Jen Looper换句话说,对于南瓜数据:“按月份预测南瓜每蒲式耳价格”,
X是价格,Y是销售月份。计算
Y值。如果你付了大约4美元,那一定是4月!信息图作者 Jen Looper计算公式要展示斜率,还要考虑截距,即当
X=0时Y的位置。你可以参考 Math is Fun 网站来学习计算方法。还可以访问这个最小二乘计算器观察数字如何影响回归线。
相关性
另一个要理解的术语是给定 X 和 Y 变量之间的相关系数。用散点图可以快速观察这一系数。数据点整齐排列成线的图表相关性高,点散布杂乱无章则相关性低。
好的线性回归模型会有较高的(接近于1而非0)相关系数,采用最小二乘法拟合回归线。
✅ 运行本课的笔记本,看看“月份与价格”的散点图。根据你的视觉判断,这两个变量的南瓜销售价格相关性是高还是低?如果用更细化的度量(如一年中的某一天,即从年初起的天数)替代 Month,相关性会变化吗?
下面的代码假设已清理数据并获得名为 new_pumpkins 的数据框,内容类似:
| ID | Month | DayOfYear | Variety | City | Package | Low Price | High Price | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 70 | 9 | 267 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 15.0 | 15.0 | 13.636364 |
| 71 | 9 | 267 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 18.0 | 18.0 | 16.363636 |
| 72 | 10 | 274 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 18.0 | 18.0 | 16.363636 |
| 73 | 10 | 274 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 17.0 | 17.0 | 15.454545 |
| 74 | 10 | 281 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 15.0 | 15.0 | 13.636364 |
清理数据的代码可见于
notebook.ipynb中。我们执行了与上一课相同的清理步骤,并用如下表达式计算了DayOfYear列:
day_of_year = pd.to_datetime(pumpkins['Date']).apply(lambda dt: (dt-datetime(dt.year,1,1)).days)
既然已理解线性回归背后的数学原理,让我们创建一个回归模型,看看是否能预测哪种南瓜包装的价格最优。想为节日南瓜园采购南瓜的人可能想知道这些信息,以便优化采购计划。
寻找相关性
🎥 点击上方图片观看关于相关性的简短视频。
上一课你可能已经看到,不同月份的平均价格如下图所示:
这说明应存在某种相关性,我们可以试着训练线性回归模型来预测 Month 与 Price 之间,或 DayOfYear 与 Price 之间的关系。以下是价格与一年中日期关系的散点图:
我们用 corr 函数来看看相关性:
print(new_pumpkins['Month'].corr(new_pumpkins['Price']))
print(new_pumpkins['DayOfYear'].corr(new_pumpkins['Price']))
看起来相关性非常小,Month 为 -0.15,DayOfYear 为 -0.17,但可能存在另一种重要关系。不同南瓜品种对应不同价格集群。为确认此假设,我们用不同颜色绘制各品种。通过给 scatter 函数传递 ax 参数,可以在同一图表上绘制所有点:
ax=None
colors = ['red','blue','green','yellow']
for i,var in enumerate(new_pumpkins['Variety'].unique()):
df = new_pumpkins[new_pumpkins['Variety']==var]
ax = df.plot.scatter('DayOfYear','Price',ax=ax,c=colors[i],label=var)
调查显示,品种对整体价格的影响大于销售日期。我们用柱状图表示:
new_pumpkins.groupby('Variety')['Price'].mean().plot(kind='bar')
先暂时只关注一种品种——“pie type”,看看日期对价格的影响:
pie_pumpkins = new_pumpkins[new_pumpkins['Variety']=='PIE TYPE']
pie_pumpkins.plot.scatter('DayOfYear','Price')
若用 corr 函数计算 Price 和 DayOfYear 的相关系数,结果大概为 -0.27,说明训练预测模型是有意义的。
在训练线性回归模型前,务必保证数据干净。线性回归对缺失值不敏感,最合理的做法是去除所有空值:
pie_pumpkins.dropna(inplace=True)
pie_pumpkins.info()
另一种做法是用对应列的均值填充空白值。
简单线性回归
🎥 点击上方图片观看线性回归和多项式回归的简短视频。
我们将使用Scikit-learn库训练线性回归模型。
from sklearn.linear_model import LinearRegression
from sklearn.metrics import mean_squared_error
from sklearn.model_selection import train_test_split
首先,将输入值(特征)和预期输出(标签)分隔成独立的 numpy 数组:
X = pie_pumpkins['DayOfYear'].to_numpy().reshape(-1,1)
y = pie_pumpkins['Price']
注意,我们对输入数据进行了
reshape,以便线性回归库能正确解读。线性回归要求输入为二维数组,数组每行为一组输入特征向量。这里只有一个输入,因此需要形状为 N×1 的数组,N 是数据集大小。
接着,需要将数据分割为训练集和测试集,以便训练后验证模型:
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=0)
最后,训练线性回归模型只需两行代码。定义 LinearRegression 对象,用 fit 方法拟合数据:
lin_reg = LinearRegression()
lin_reg.fit(X_train,y_train)
LinearRegression 对象在 fit 之后包含了回归的所有系数,可以通过 .coef_ 属性访问。在我们的例子中,只有一个系数,应该大约是 -0.017。这意味着价格似乎随着时间略有下降,但不多,大约每天降 2 美分。我们还可以通过 lin_reg.intercept_ 访问回归与 Y 轴的截距点——在我们的例子中大约是 21,表示年初的价格。
为了查看模型的准确度,我们可以在测试数据集上预测价格,然后测量预测值与预期值的接近程度。可以使用均方根误差(RMSE)指标,即所有预期值与预测值差值平方的平均值的平方根。
pred = lin_reg.predict(X_test)
rmse = np.sqrt(mean_squared_error(y_test,pred))
print(f'RMSE: {rmse:3.3} ({rmse/np.mean(pred)*100:3.3}%)')
我们的误差大约是 2 点,约为 ~17%。不是很理想。模型质量的另一个指标是决定系数,可以这样获得:
score = lin_reg.score(X_train,y_train)
print('Model determination: ', score)
如果值为 0,表示模型没有考虑输入数据,表现为最差的线性预测器,即结果的均值。值为 1 表示我们可以完美预测所有预期输出。在我们的例子中,系数约为 0.06,相当低。
我们还可以将测试数据和回归线画在一起,更直观地观察回归效果:
plt.scatter(X_test,y_test)
plt.plot(X_test,pred)
多项式回归
另一种线性回归称为多项式回归。有时变量之间存在线性关系——比如,体积越大的南瓜价格越高,但有时这些关系不能用平面或直线表示。
✅ 这里有一些更多示例演示可以使用多项式回归的数据
再看看日期和价格的关系。这个散点图是否必然适合用直线来分析?价格难道不会波动吗?这时可以尝试多项式回归。
✅ 多项式是由一个或多个变量及系数组成的数学表达式
多项式回归创建一条曲线来更好地拟合非线性数据。在我们的例子中,如果在输入数据中加入平方的 DayOfYear 变量,应该可以用抛物线拟合数据,在一年中的某个点达到最低点。
Scikit-learn 包含一个方便的流水线 API来组合不同的数据处理步骤。流水线是由一系列估计器组成的链。在我们的例子中,我们将创建一个流水线,先添加多项式特征,然后训练回归模型:
from sklearn.preprocessing import PolynomialFeatures
from sklearn.pipeline import make_pipeline
pipeline = make_pipeline(PolynomialFeatures(2), LinearRegression())
pipeline.fit(X_train,y_train)
使用 PolynomialFeatures(2) 意味着包括输入数据中的所有二次多项式。在我们的例子中,这仅表示 DayOfYear 的平方,但如果有两个输入变量 X 和 Y,就会添加 X²、XY 和 Y²。如果需要,也可以使用更高次数的多项式。
流水线可以像原始的 LinearRegression 对象一样使用,即可以 fit 流水线,然后用 predict 获得预测结果。下面是测试数据和拟合曲线的图示:
使用多项式回归,我们可以得到稍低的均方误差和更高的决定系数,但提升不大。我们还需要考虑其他特征!
你可以看到南瓜最低价格出现在万圣节附近。你如何解释这一现象?
🎃 恭喜,你刚刚创建了一个能够帮助预测派皮南瓜价格的模型。你可能会对所有南瓜类型都重复这个过程,但那会很繁琐。接下来我们学习如何在模型中考虑南瓜品种!
类别特征
理想情况下,我们希望用同一个模型预测不同南瓜品种的价格。但 Variety 一栏与 Month 等数值型列不同,它包含的是非数值数据。这类列称为类别特征。
🎥 点击上图观看一个简短视频,介绍如何使用类别特征。
你可以看到平均价格如何根据品种变化:
为了在模型中考虑品种,首先需要对其进行数值化,或称编码。编码有几种方法:
- 简单的数字编码会建立一个品种表,然后用该表中的索引替换品种名称。这对线性回归不是最优,因为线性回归将索引的数值直接参与计算,乘以某个系数后加到结果中。在这里,索引与价格关系明显非线性,即使索引按照特定顺序排列。
- 独热编码会用四个不同的列替换掉
Variety列,每个对应一个品种。对应品种的列取 1,其他列为 0。这样线性回归会得到四个系数,分别对应四种南瓜品种的“基础价”(或“附加价”)。
下面的代码展示如何对品种进行独热编码:
pd.get_dummies(new_pumpkins['Variety'])
| ID | FAIRYTALE | MINIATURE | MIXED HEIRLOOM VARIETIES | PIE TYPE |
|---|---|---|---|---|
| 70 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 71 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| ... | ... | ... | ... | ... |
| 1738 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1739 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1740 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1741 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1742 | 0 | 1 | 0 | 0 |
使用独热编码的品种作为输入训练线性回归,只需正确初始化 X 和 y 数据:
X = pd.get_dummies(new_pumpkins['Variety'])
y = new_pumpkins['Price']
其余代码与之前训练线性回归时相同。你尝试后会发现均方误差差不多,但决定系数大大提升到 ~77%。为了得到更精准的预测,可以同时考虑更多类别特征和数值特征,比如 Month 或 DayOfYear。要合并成一个大特征数组,可以使用 join:
X = pd.get_dummies(new_pumpkins['Variety']) \
.join(new_pumpkins['Month']) \
.join(pd.get_dummies(new_pumpkins['City'])) \
.join(pd.get_dummies(new_pumpkins['Package']))
y = new_pumpkins['Price']
这里还考虑了 City 和 Package 类型,最后得到均方误差 2.84(10%),决定系数 0.94!
综合应用
为了做出最佳模型,我们可以结合上述例子中独热编码的类别特征和数值特征,再使用多项式回归。以下是完整代码,供你方便使用:
# 设置训练数据
X = pd.get_dummies(new_pumpkins['Variety']) \
.join(new_pumpkins['Month']) \
.join(pd.get_dummies(new_pumpkins['City'])) \
.join(pd.get_dummies(new_pumpkins['Package']))
y = new_pumpkins['Price']
# 进行训练-测试集划分
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=0)
# 设置并训练流水线
pipeline = make_pipeline(PolynomialFeatures(2), LinearRegression())
pipeline.fit(X_train,y_train)
# 预测测试数据结果
pred = pipeline.predict(X_test)
# 计算均方误差和决定系数
mse = np.sqrt(mean_squared_error(y_test,pred))
print(f'Mean error: {mse:3.3} ({mse/np.mean(pred)*100:3.3}%)')
score = pipeline.score(X_train,y_train)
print('Model determination: ', score)
这应该能达到接近 97% 的最高决定系数,均方误差为 2.23(约 8% 预测误差)。
| 模型 | MSE | 决定系数 |
|---|---|---|
DayOfYear 线性回归 |
2.77 (17.2%) | 0.07 |
DayOfYear 多项式回归 |
2.73 (17.0%) | 0.08 |
Variety 线性回归 |
5.24 (19.7%) | 0.77 |
| 所有特征 线性回归 | 2.84 (10.5%) | 0.94 |
| 所有特征 多项式回归 | 2.23 (8.25%) | 0.97 |
🏆 干得好!你在一节课中创建了四个回归模型,并将模型质量提升到了 97%。回归的最后一节课中,你将学习用逻辑回归确定类别。
🚀挑战
尝试本笔记本中的几个不同变量,观察它们的相关性如何影响模型准确度。
课后小测
复习与自学
本课我们学习了线性回归。还有其他重要的回归类型。请学习逐步回归、岭回归、套索回归和弹性网方法。推荐课程:斯坦福统计学习课程
作业
免责声明:
本文档是使用 AI 翻译服务 Co-op Translator 翻译的。虽然我们力求准确,但请注意自动翻译可能包含错误或不准确之处。原始文档的母语版本应被视为权威来源。对于关键信息,建议使用专业人工翻译。对于因使用本翻译而产生的任何误解或误读,我们概不负责。






