Merge branch 'feature/mir' into feature/mir-prepare

docs/proposal/005-引入go-mir优化后端架构设计.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+| 编号 | 作者 | 发表时间 | 变更时间 | 版本 | 状态 |
+| ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- |
+| 005| 北野 | 2022-11-21 | 2022-11-21 | v0.0 | 提议 |
+
+### 引入go-mir优化后端架构设计
+ 引入[github.com/alimy/mir/v3](https://github.com/alimy/mir)优化后端的架构设计，使得后端代码更具扩展型。
+
+### 需求 
+* 更方便添加后端功能项的实现；
+* 优化代码结构，模块化、清晰化代码布局，使得更具扩展性；
+* 兼容RESTful/gRPC 服务代码，RESTful API是服务于Web/Admin，gRPC API是提供给移动端(iOS/Android)的服务；
+ 
+### 方案
+
+依赖库:
+* [go-mir](https://github.com/alimy/mir)
+
+### 疑问
+
+1. 为什么引入go-mir？   
+TODO；
+1. 为什么要兼容RESTful/gRPC服务？
+RESTful API是提供给Web端使用的，包括paopao-ce web端以及后期的运维端admin； gRPC API是提供给移动端(iOS/Android)使用的服务。RESTful API天然对web端浏览器友好，而gRPC生态对后端、移动端天然友好，可以根据google-protocol-buffers DSL定义服务API自动生成服务端、客户端代码，非常利于开发，特别是移动端开发，省去了编写客户端网络数据服务相关的业务逻辑，只需要专注于页面逻辑编写，后端数据获取的网络数据访问逻辑直接调用自动生成的gRPC API客户端代码即可，大大的减轻移动端开发的心智负担。后端引入gRPC主要就是考虑到移动端(iOS/Android)开发的开发效率，在减轻移动端开发网络数据获取业务逻辑的心智负担上，gRPC生态与RESTful生态相比优势明显，因此强力引入。再一个就是[go-mir](https://github.com/alimy/mir) v3为RESTful服务的开发提供类似gRPC服务的开发体验，也为后端兼容RESTful/gRPC服务创造了很好的条件，只要代码结构组织清晰，将会有很好的后端开发体验。
+    >*目前移动端 iOS/Android APP还在规划中，这里后续的后端gRPC API服务也是为此做准备，敬请期待～*
+
+### 更新记录
+#### v0.0(2022-11-21) - 北野
+* 初始文档

docs/proposal/README.md

@@ -2,3 +2,4 @@
 * [001-关于paopao-ce的设计定位](001-关于paopao-ce的设计定位.md "关于paopao-ce的设计定位")
 * [002-关于Friendship功能项的设计](002-关于Friendship功能项的设计.md "关于Friendship功能项的设计")
 * [003-关于Followship功能项的设计](003-关于Followship功能项的设计.md "关于Followship功能项的设计")
+* [005-引入go-mir优化后端架构设计](005-引入go-mir优化后端架构设计.md "引入go-mir优化后端架构设计")