12 KiB

Raw Blame History Unescape Escape

综合网站无障碍审计

说明

在本作业中，你将对一个真实网站进行专业级别的无障碍审计，应用你所学的原则和技术。这一实操经验将加深你对无障碍障碍及解决方案的理解。

选择一个看起来存在无障碍问题的网站——这比分析已经完美的网站能带来更多学习机会。合适的候选包括较旧的网站、复杂的网络应用或含有丰富多媒体内容的网站。

第一阶段：战略性手动评估

在使用自动化工具之前，先进行全面的手动评估。这种以人为中心的方法常常能发现工具未能检测到的问题，并帮助你理解真实的用户体验。

🔍 关键评估标准：

导航与结构：

能否仅用键盘（Tab、Shift+Tab、Enter、Space、方向键）导航整个网站？
所有交互元素上是否有明显的焦点指示？
标题结构（H1-H6）是否创建了逻辑清晰的内容大纲？
是否有跳转主内容的跳过链接？

视觉无障碍：

网站整体是否有足够的颜色对比度（普通文本最低4.5:1）？
网站是否仅依靠颜色传达重要信息？
所有图像是否有适当的替代文本？
放大至200%时布局是否仍然可用？

内容与交流：

是否存在“点击这里”等模糊的链接文本？
无需视觉提示是否能理解内容和功能？
表单字段是否正确标注和分组？
错误信息是否清晰且有帮助？

交互元素：

所有按钮和表单控件是否支持仅用键盘操作？
动态内容变更是否向屏幕阅读器宣布？
模态对话框和复杂控件是否遵循正确的无障碍模式？

📝 用具体示例、截图和页面 URL 记录你的发现，注意问题和良好实践。

第二阶段：全面自动化测试

现在使用行业标准的无障碍测试工具验证和扩展手动发现。每种工具具有不同优势，结合多工具使用可达到全面覆盖。

🛠️ 必用测试工具：

Lighthouse 无障碍审计（内置于 Chrome/Edge 开发者工具）
- 在多个页面运行审计
- 关注具体指标和建议
- 记录无障碍得分和具体违规项
axe DevTools（浏览器扩展 - 行业标准）
- 比 Lighthouse 检测更详细的问题
- 提供具体代码示例解决方案
- 针对 WCAG 2.1 标准测试
WAVE 无障碍评估器（浏览器扩展）
- 可视化无障碍特征表示
- 突出错误和正面特征
- 非常适合理解页面结构
颜色对比分析工具
- WebAIM Contrast Checker 用于具体配色对检测
- 浏览器扩展用于页面全局分析
- 测试同时符合 WCAG AA 和 AAA 标准

🎧 真实辅助技术测试：

屏幕阅读器测试：使用 NVDA（Windows）、VoiceOver（Mac）或 TalkBack（Android）
仅键盘导航：拔掉鼠标，使用键盘导航全站
放大测试：在 200% 和 400% 缩放级别测试功能
语音控制测试：如可用，尝试语音导航工具

📊 整理结果，创建总表包括：

问题描述和位置
严重性级别（关键/高/中/低）
违反的 WCAG 成功标准
发现问题的工具
截图和证据

第三阶段：详细发现报告

编写专业的无障碍审计报告，展示你对技术问题及其对用户影响的理解。

📋 必含报告部分：

执行摘要（1 页）
- 网站 URL 和简要介绍
- 整体无障碍成熟度水平
- 3 个最关键问题
- 对残障用户的预估影响
方法论（½ 页）
- 测试方法和使用的工具
- 评估的页面及设备/浏览器组合
- 遵循的标准（WCAG 2.1 AA）
详细发现（2-3 页）
- 按 WCAG 原则分类的问题（可感知、可操作、可理解、稳健）
- 包含截图和具体示例
- 记录发现的正面无障碍特征
- 与自动化工具结果交叉引用
用户影响评估（1 页）
- 识别的问题如何影响不同残障用户
- 描述真实用户体验场景
- 商业影响（法律风险、搜索引擎优化、用户基数拓展）

📸 证据收集：

无障碍违规的截图
问题用户流程的屏幕录制
工具报告（保存为 PDF）
展示问题的代码示例

第四阶段：专业整改计划

制定战略性、优先级排序的无障碍问题修复方案，展示你像专业开发人员一样考虑实际业务限制的能力。

🎯 制作详细改进建议（至少10项）：

针对每个问题，提供：

问题描述：清楚说明问题及其危害
WCAG 参考：具体违反的成功标准（如“2.4.4 链接用途（上下文中）- A 级”）
用户影响：如何影响不同残障用户
解决方案：具体代码更改、设计调整或流程改进
优先级：关键（阻断基本使用）/ 高（显著障碍）/ 中（可用性问题）/ 低（改进）
实施难度：时间/复杂度估计（快速赢得 / 中等投入 / 重大重构）
测试验证：如何验证修复有效

示例改进条目：

Issue: Generic "Read more" link text appears 8 times on homepage
WCAG Reference: 2.4.4 Link Purpose (In Context) - Level A
User Impact: Screen reader users cannot distinguish between links when viewed in link list
Solution: Replace with descriptive text like "Read more about sustainability initiatives"
Priority: High (major navigation barrier)
Effort: Low (30 minutes to update content)
Testing: Generate link list with screen reader - each link should be meaningful standalone

📈 战略实施阶段：

第1阶段（0-2周）：阻碍基本功能的关键问题
第2阶段（1-2个月）：改善用户体验的高优先级改进
第3阶段（3-6个月）：中优先级的增强和流程改良
第4阶段（持续进行）：持续监控和改进

评估标准

你的无障碍审计将根据技术准确性和专业呈现进行评估：

标准	优秀（90-100%）	良好（80-89%）	满意（70-79%）	需改进（<70%）
手动测试深度	覆盖所有 POUR 原则，且详细观察和用户场景	覆盖大部分无障碍领域，发现明确，部分用户影响分析	覆盖关键领域，观察适当	测试有限，观察表面，用户影响考虑不足
工具使用与分析	有效使用所有工具，交叉验证，清晰证据，分析工具限制	使用大多数工具，有良好文档，部分交叉验证和证据	使用必需工具，基本文档和一定证据	工具使用有限，文档差，证据不足
问题识别与分类	识别15+具体问题，准确分级，表现出深入理解	识别10-14问题，覆盖大多数WCAG原则，分类良好	识别7-9问题，基本覆盖，分类一般	识别<7问题，范围有限，分类差
解决方案质量与可行性	10+详实、可执行方案，准确WCAG引用，合理实施周期，验证方法	8-9方案，引用大多准确，实施细节好	6-7基础方案，有部分细节，方案现实	<6方案、细节不足、不可行
专业沟通	报告结构优秀，文字清晰，含执行摘要，技术语言恰当，符合商务规范	组织良好，文字质量好，包含大多数必需部分，语气合适	组织合理，文字可接受，包含基本部分	组织混乱，表述不清，缺少关键部分
实际应用性	展示业务影响、法律考量、用户多样性和实践挑战的理解	展示对实际应用和部分业务背景的良好理解	基础了解实际应用	对实际应用的联系有限

进阶挑战选项

🚀 对想挑战更高水平的学生：

对比分析：审计 2-3 个竞品网站，比较无障碍成熟度
移动端无障碍聚焦：用 Android TalkBack 或 iOS VoiceOver 深入探究移动端无障碍问题
国际视角：研究应用不同国家无障碍标准（EN 301 549、Section 508、ADA）
无障碍声明审查：根据你的发现评估网站现有无障碍声明（如有）

交付物

提交一份综合无障碍审计报告，展示专业分析与可行整改方案：

📄 最终报告要求：

执行摘要（1页）
- 网站概况与无障碍成熟度评估
- 关键发现及商业影响汇总
- 优先推荐措施
方法论与范围（1页）
- 测试方法、工具和评估标准
- 评估页面/章节及限制
- 遵循标准体系（WCAG 2.1 AA）
详细发现报告（3-4页）
- 手动测试观察和用户场景
- 自动化工具结果与交叉验证
- 按 WCAG 原则组织的问题及证据
- 识别的正面无障碍特征
战略整改计划（3-4页）
- 优先级改进建议（至少10项）
- 实施时间表及工作量估算
- 成功指标和验证方法
- 长期无障碍维护策略
支持证据（附录）
- 无障碍违规和测试工具截图
- 展示问题及解决方案的代码示例
- 工具报告和审计摘要
- 屏幕阅读器测试笔记或录制

📊 格式要求：

文档格式：PDF（专业呈现）
字数：2500-3500 字（不含附录和截图）
视觉元素：贯穿包含截图、图表和示例
引用：适当引用 WCAG 指南和无障碍资源

💡 卓越建议：

使用专业报告格式，标题和样式统一
包含目录便于导航
技术准确与清晰商务语言兼顾
展示技术实现和用户影响的理解

学习收益

完成本综合无障碍审计后，你将掌握核心专业技能：

🎯 技术能力：

无障碍测试精通：熟练应用行业标准手动和自动测试方法
WCAG 应用：实践下应用 Web 内容无障碍指南经验
辅助技术理解：亲手体验屏幕阅读器和键盘导航
问题-方案映射：能识别无障碍障碍并制定具体可行的整改策略

💼 职业技能：

技术沟通：为多元利益相关者撰写专业无障碍报告经验
战略规划：基于用户影响和实施可行性优先排序改进
质量保证：理解无障碍测试在开发生命周期中的角色
风险评估：认识无障碍合规的法律、商业和伦理意义

🌍 包容性设计心态：

用户共情：深入理解多样用户需求及辅助技术交互
通用设计原则：认知无障碍设计惠及所有用户，不仅限残障
持续改进：建立无障碍持续评估和优化框架
倡导能力：自信推动未来项目和团队无障碍最佳实践

🚀 职业准备：
本作业模拟真实无障碍咨询项目，为你提供作品集级经验，展现：

系统性问题解决方法
技术细节与商业影响兼顾
复杂技术概念的清晰沟通
网页开发法律与伦理责任理解

完成后，你将能有效参与任何网页开发岗位的无障碍工作，并在职业生涯中倡导包容性设计实践。

免责声明：
本文件由 AI 翻译服务 Co-op Translator 翻译。尽管我们努力保证准确性，但请注意，自动翻译可能存在错误或不准确之处。原始文件的母语版本应被视为权威来源。对于重要信息，建议使用专业人工翻译。对于因使用此翻译而产生的任何误解或误释，我们不承担任何责任。

12 KiB Raw Blame History Unescape Escape