Web-Dev-For-Beginners/translations/el/1-getting-started-lessons/3-accessibility/assignment.md

<!--
CO_OP_TRANSLATOR_METADATA:
{
  "original_hash": "e6d0f456dfc22afb41bbdefeb5ec179d",
  "translation_date": "2025-10-23T20:06:15+00:00",
  "source_file": "1-getting-started-lessons/3-accessibility/assignment.md",
  "language_code": "el"
}
-->
# Εκτενής Έλεγχος Προσβασιμότητας Ιστοσελίδας

## Οδηγίες

Σε αυτήν την εργασία, θα πραγματοποιήσετε έναν επαγγελματικού επιπέδου έλεγχο προσβασιμότητας μιας πραγματικής ιστοσελίδας, εφαρμόζοντας τις αρχές και τις τεχνικές που έχετε μάθει. Αυτή η πρακτική εμπειρία θα εμβαθύνει την κατανόησή σας για τα εμπόδια προσβασιμότητας και τις λύσεις.

Επιλέξτε μια ιστοσελίδα που φαίνεται να έχει προβλήματα προσβασιμότητας—αυτό σας δίνει περισσότερες ευκαιρίες μάθησης από το να αναλύσετε μια ήδη τέλεια ιστοσελίδα. Καλοί υποψήφιοι περιλαμβάνουν παλαιότερες ιστοσελίδες, σύνθετες διαδικτυακές εφαρμογές ή ιστοσελίδες με πλούσιο πολυμεσικό περιεχόμενο.

### Φάση 1: Στρατηγική χειροκίνητη αξιολόγηση

Πριν χρησιμοποιήσετε αυτοματοποιημένα εργαλεία, πραγματοποιήστε μια εκτενή χειροκίνητη αξιολόγηση. Αυτή η προσέγγιση που επικεντρώνεται στον άνθρωπο συχνά αποκαλύπτει προβλήματα που τα εργαλεία δεν εντοπίζουν και σας βοηθά να κατανοήσετε την πραγματική εμπειρία χρήστη.

**🔍 Βασικά κριτήρια αξιολόγησης:**

**Πλοήγηση και Δομή:**
- Μπορείτε να πλοηγηθείτε σε ολόκληρη την ιστοσελίδα χρησιμοποιώντας μόνο το πληκτρολόγιο (Tab, Shift+Tab, Enter, Space, πλήκτρα βέλους);
- Είναι οι δείκτες εστίασης εμφανείς σε όλα τα διαδραστικά στοιχεία;
- Δημιουργεί η δομή επικεφαλίδων (H1-H6) μια λογική περίληψη περιεχομένου;
- Υπάρχουν σύνδεσμοι παράκαμψης για μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο;

**Οπτική Προσβασιμότητα:**
- Υπάρχει επαρκής αντίθεση χρωμάτων σε όλη την ιστοσελίδα (ελάχιστο 4.5:1 για κανονικό κείμενο);
- Βασίζεται η ιστοσελίδα αποκλειστικά στο χρώμα για να μεταδώσει σημαντικές πληροφορίες;
- Έχουν όλες οι εικόνες κατάλληλο εναλλακτικό κείμενο;
- Παραμένει λειτουργική η διάταξη όταν γίνεται ζουμ στο 200%;

**Περιεχόμενο και Επικοινωνία:**
- Υπάρχουν "πατήστε εδώ" ή ασαφή κείμενα συνδέσμων;
- Μπορείτε να κατανοήσετε το περιεχόμενο και τη λειτουργικότητα χωρίς οπτικά στοιχεία;
- Είναι τα πεδία φόρμας σωστά επισημασμένα και ομαδοποιημένα;
- Είναι τα μηνύματα σφάλματος σαφή και χρήσιμα;

**Διαδραστικά Στοιχεία:**
- Λειτουργούν όλα τα κουμπιά και οι έλεγχοι φόρμας μόνο με το πληκτρολόγιο;
- Ανακοινώνονται οι δυναμικές αλλαγές περιεχομένου στους αναγνώστες οθόνης;
- Ακολουθούν οι διαλόγοι modal και τα σύνθετα widgets σωστά πρότυπα προσβασιμότητας;

📝 **Καταγράψτε τα ευρήματά σας** με συγκεκριμένα παραδείγματα, στιγμιότυπα οθόνης και διευθύνσεις URL σελίδων. Σημειώστε τόσο τα προβλήματα όσο και τα θετικά στοιχεία.

### Φάση 2: Εκτενής αυτοματοποιημένος έλεγχος

Επικυρώστε και επεκτείνετε τα χειροκίνητα ευρήματά σας χρησιμοποιώντας εργαλεία ελέγχου προσβασιμότητας που είναι πρότυπα της βιομηχανίας. Κάθε εργαλείο έχει διαφορετικά πλεονεκτήματα, οπότε η χρήση πολλαπλών εργαλείων σας δίνει πλήρη κάλυψη.

**🛠️ Απαιτούμενα εργαλεία ελέγχου:**

1. **Lighthouse Accessibility Audit** (ενσωματωμένο στα Chrome/Edge DevTools)
   - Εκτελέστε έλεγχο σε πολλαπλές σελίδες
   - Εστιάστε σε συγκεκριμένες μετρήσεις και συστάσεις
   - Σημειώστε τη βαθμολογία προσβασιμότητας και συγκεκριμένες παραβιάσεις

2. **axe DevTools** (επέκταση προγράμματος περιήγησης - πρότυπο της βιομηχανίας)
   - Πιο λεπτομερής ανίχνευση προβλημάτων από το Lighthouse
   - Παρέχει συγκεκριμένα παραδείγματα κώδικα για διορθώσεις
   - Ελέγχει σύμφωνα με τα κριτήρια WCAG 2.1

3. **WAVE Web Accessibility Evaluator** (επέκταση προγράμματος περιήγησης)
   - Οπτική αναπαράσταση χαρακτηριστικών προσβασιμότητας
   - Αναδεικνύει τόσο σφάλματα όσο και θετικά χαρακτηριστικά
   - Ιδανικό για κατανόηση της δομής της σελίδας

4. **Αναλυτές Αντίθεσης Χρωμάτων**
   - WebAIM Contrast Checker για συγκεκριμένα ζεύγη χρωμάτων
   - Επεκτάσεις προγράμματος περιήγησης για ανάλυση σελίδας
   - Έλεγχος σύμφωνα με τα πρότυπα WCAG AA και AAA

**🎧 Δοκιμή πραγματικής υποστηρικτικής τεχνολογίας:**
- **Δοκιμή αναγνώστη οθόνης**: Χρησιμοποιήστε NVDA (Windows), VoiceOver (Mac) ή TalkBack (Android)
- **Πλοήγηση μόνο με πληκτρολόγιο**: Αποσυνδέστε το ποντίκι σας και πλοηγηθείτε σε ολόκληρη την ιστοσελίδα
- **Δοκιμή ζουμ**: Ελέγξτε τη λειτουργικότητα σε επίπεδα ζουμ 200% και 400%
- **Δοκιμή φωνητικού ελέγχου**: Εάν είναι διαθέσιμο, δοκιμάστε εργαλεία φωνητικής πλοήγησης

**📊 Οργανώστε τα αποτελέσματά σας** δημιουργώντας ένα κύριο υπολογιστικό φύλλο με:
- Περιγραφή προβλήματος και τοποθεσία
- Επίπεδο σοβαρότητας (Κρίσιμο/Υψηλό/Μεσαίο/Χαμηλό)
- Παραβιασμένα κριτήρια επιτυχίας WCAG
- Εργαλείο που εντόπισε το πρόβλημα
- Στιγμιότυπα οθόνης και αποδεικτικά στοιχεία

### Φάση 3: Εκτενής τεκμηρίωση ευρημάτων

Δημιουργήστε μια επαγγελματική αναφορά ελέγχου προσβασιμότητας που να δείχνει την κατανόησή σας τόσο για τεχνικά ζητήματα όσο και για τον ανθρώπινο αντίκτυπο.

**📋 Απαιτούμενες ενότητες αναφοράς:**

1. **Εκτελεστική Περίληψη** (1 σελίδα)
   - Διεύθυνση URL ιστοσελίδας και σύντομη περιγραφή
   - Συνολικό επίπεδο ωριμότητας προσβασιμότητας
   - Τα 3 πιο κρίσιμα προβλήματα
   - Εκτιμώμενος αντίκτυπος στους χρήστες με αναπηρίες

2. **Μεθοδολογία** (½ σελίδα)
   - Προσέγγιση ελέγχου και εργαλεία που χρησιμοποιήθηκαν
   - Σελίδες που αξιολογήθηκαν και συνδυασμοί συσκευών/προγραμμάτων περιήγησης
   - Πρότυπα που αξιολογήθηκαν (WCAG 2.1 AA)

3. **Λεπτομερή Ευρήματα** (2-3 σελίδες)
   - Προβλήματα κατηγοριοποιημένα ανά αρχή WCAG (Αντιληπτό, Λειτουργικό, Κατανοητό, Ανθεκτικό)
   - Συμπεριλάβετε στιγμιότυπα οθόνης και συγκεκριμένα παραδείγματα
   - Σημειώστε θετικά χαρακτηριστικά προσβασιμότητας που βρήκατε
   - Διασταυρώστε με τα αποτελέσματα των αυτοματοποιημένων εργαλείων

4. **Αξιολόγηση Αντίκτυπου Χρήστη** (1 σελίδα)
   - Πώς τα εντοπισμένα προβλήματα επηρεάζουν χρήστες με διαφορετικές αναπηρίες
   - Σενάρια που περιγράφουν πραγματικές εμπειρίες χρηστών
   - Επιχειρηματικός αντίκτυπος (νομικός κίνδυνος, SEO, επέκταση βάσης χρηστών)

**📸 Συλλογή αποδεικτικών στοιχείων:**
- Στιγμιότυπα οθόνης παραβιάσεων προσβασιμότητας
- Εγγραφές οθόνης προβληματικών ροών χρήστη
- Αναφορές εργαλείων (αποθήκευση ως PDF)
- Παραδείγματα κώδικα που δείχνουν προβλήματα

### Φάση 4: Επαγγελματικό σχέδιο αποκατάστασης

Αναπτύξτε ένα στρατηγικό, προτεραιοποιημένο σχέδιο για τη διόρθωση προβλημάτων προσβασιμότητας. Αυτό δείχνει την ικανότητά σας να σκέφτεστε σαν επαγγελματίας προγραμματιστής ιστοσελίδων που αντιμετωπίζει πραγματικούς επιχειρηματικούς περιορισμούς.

**🎯 Δημιουργήστε λεπτομερείς συστάσεις βελτίωσης (τουλάχιστον 10 προβλήματα):**

**Για κάθε εντοπισμένο πρόβλημα, παρέχετε:**

- **Περιγραφή Προβλήματος**: Σαφής εξήγηση του τι είναι λάθος και γιατί είναι προβληματικό
- **Αναφορά WCAG**: Συγκεκριμένα παραβιασμένα κριτήρια επιτυχίας (π.χ., "2.4.4 Σκοπός Συνδέσμου (Στο Πλαίσιο) - Επίπεδο A")
- **Αντίκτυπος Χρήστη**: Πώς αυτό επηρεάζει άτομα με διαφορετικές αναπηρίες
- **Λύση**: Συγκεκριμένες αλλαγές κώδικα, τροποποιήσεις σχεδίασης ή βελτιώσεις διαδικασιών
- **Επίπεδο Προτεραιότητας**: Κρίσιμο (αποκλείει βασική χρήση) / Υψηλό (σημαντικό εμπόδιο) / Μεσαίο (πρόβλημα χρηστικότητας) / Χαμηλό (βελτίωση)
- **Εκτίμηση Εφαρμογής**: Εκτίμηση χρόνου/πολυπλοκότητας (Γρήγορη λύση / Μέτρια προσπάθεια / Μεγάλη αναμόρφωση)
- **Επαλήθευση Διόρθωσης**: Πώς να επαληθεύσετε ότι η διόρθωση λειτουργεί

**📈 Στρατηγικές φάσεις υλοποίησης:**

- **Φάση 1 (0-2 εβδομάδες)**: Κρίσιμα προβλήματα που αποκλείουν βασική λειτουργικότητα
- **Φάση 2 (1-2 μήνες)**: Βελτιώσεις υψηλής προτεραιότητας για καλύτερη εμπειρία χρήστη
- **Φάση 3 (3-6 μήνες)**: Βελτιώσεις μεσαίας προτεραιότητας και βελτιώσεις διαδικασιών
- **Φάση 4 (Συνεχής)**: Συνεχής παρακολούθηση και βελτίωση

## Κριτήρια Αξιολόγησης

Η εργασία σας για τον έλεγχο προσβασιμότητας θα αξιολογηθεί τόσο για την τεχνική ακρίβεια όσο και για την επαγγελματική παρουσίαση:

| Κριτήρια | Εξαιρετικό (90-100%) | Καλό (80-89%) | Ικανοποιητικό (70-79%) | Χρειάζεται Βελτίωση (<70%) |
|----------|-------------------|---------------|---------------------|------------------------|
| **Βάθος Χειροκίνητου Ελέγχου** | Εκτενής αξιολόγηση που καλύπτει όλες τις αρχές POUR με λεπτομερείς παρατηρήσεις και σενάρια χρήστη | Καλή κάλυψη των περισσότερων περιοχών προσβασιμότητας με σαφή ευρήματα και κάποια ανάλυση αντίκτυπου χρήστη | Βασική αξιολόγηση που καλύπτει βασικές περιοχές με επαρκείς παρατηρήσεις | Περιορισμένος έλεγχος με επιφανειακές παρατηρήσεις και ελάχιστη ανάλυση αντίκτυπου χρήστη |
| **Χρήση Εργαλείων & Ανάλυση** | Χρησιμοποιεί όλα τα απαιτούμενα εργαλεία αποτελεσματικά, διασταυρώνει ευρήματα, περιλαμβάνει σαφή αποδεικτικά στοιχεία και αναλύει περιορισμούς εργαλείων | Χρησιμοποιεί τα περισσότερα εργαλεία με καλή τεκμηρίωση, κάποια διασταύρωση και επαρκή αποδεικτικά στοιχεία | Χρησιμοποιεί τα απαιτούμενα εργαλεία με βασική τεκμηρίωση και κάποια αποδεικτικά στοιχεία | Ελάχιστη χρήση εργαλείων, κακή τεκμηρίωση ή έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων |
| **Αναγνώριση & Κατηγοριοποίηση Προβλημάτων** | Εντοπίζει 15+ συγκεκριμένα προβλήματα σε όλες τις αρχές WCAG, κατηγοριοποιεί με ακρίβεια κατά σοβαρότητα, δείχνει βαθιά κατανόηση | Εντοπίζει 10-14 προβλήματα στις περισσότερες αρχές WCAG, καλή κατηγοριοποίηση, δείχνει σταθερή κατανόηση | Εντοπίζει 7-9 προβλήματα με επαρκή κάλυψη WCAG και βασική κατηγοριοποίηση | Εντοπίζει <7 προβλήματα με περιορισμένο εύρος ή κακή κατηγοριοποίηση |
| **Ποιότητα & Εφικτότητα Λύσεων** | 10+ λεπτομερείς, εφαρμόσιμες λύσεις με ακριβείς αναφορές WCAG, ρεαλιστικά χρονοδιαγράμματα υλοποίησης και μεθόδους επαλήθευσης | 8-9 καλά ανεπτυγμένες λύσεις με κυρίως ακριβείς αναφορές και καλές λεπτομέρειες υλοποίησης | 6-7 βασικές λύσεις με κάποια λεπτομέρεια και γενικά ρεαλιστικές προσεγγίσεις | <6 λύσεις ή ανεπαρκείς λεπτομέρειες, μη ρεαλιστικές υλοποιήσεις |
| **Επαγγελματική Επικοινωνία** | Η αναφορά είναι εξαιρετικά οργανωμένη, γραμμένη με σαφήνεια, περιλαμβάνει εκτελεστική περίληψη, χρησιμοποιεί κατάλληλη τεχνική γλώσσα και ακολουθεί πρότυπα επιχειρηματικών εγγράφων | Καλά οργανωμένη με καλή ποιότητα γραφής, περιλαμβάνει τις περισσότερες απαιτούμενες ενότητες, κατάλληλος τόνος | Επαρκώς οργανωμένη με αποδεκτή γραφή, περιλαμβάνει βασικές απαιτούμενες ενότητες | Κακή οργάνωση, ασαφής γραφή ή έλλειψη βασικών ενοτήτων |
| **Εφαρμογή στον Πραγματικό Κόσμο** | Δείχνει κατανόηση του επιχειρηματικού αντίκτυπου, των νομικών παραμέτρων, της ποικιλομορφίας χρηστών και των πρακτικών προκλήσεων υλοποίησης | Δείχνει καλή κατανόηση πρακτικών εφαρμογών με κάποιο επιχειρηματικό πλαίσιο | Βασική κατανόηση πραγματικών εφαρμογών | Περιορισμένη σύνδεση με πρακτικές εφαρμογές |

## Επιλογές Προχωρημένης Πρόκλησης

**🚀 Για φοιτητές που αναζητούν επιπλέον πρόκληση:**

- **Συγκριτική Ανάλυση**: Ελέγξτε 2-3 ανταγωνιστικές ιστοσελίδες και συγκρίνετε το επίπεδο ωριμότητας προσβασιμότητάς τους
- **Εστίαση στην Προσβασιμότητα Κινητών**: Εμβαθύνετε σε θέματα προσβασιμότητας κινητών χρησιμοποιώντας Android TalkBack ή iOS VoiceOver
- **Διεθνής Προοπτική**: Ερευνήστε και εφαρμόστε πρότυπα προσβασιμότητας από διαφορετικές χώρες (EN 301 549, Section 508, ADA)
- **Αξιολόγηση Δήλωσης Προσβασιμότητας**: Αξιολογήστε την υπάρχουσα δήλωση προσβασιμότητας της ιστοσελίδας (αν υπάρχει) σε σχέση με τα ευρήματά σας

## Παραδοτέα

Υποβάλετε μια εκτενή αναφορά ελέγχου προσβασιμότητας που να δείχνει ανάλυση επαγγελματικού επιπέδου και πρακτικό σχεδιασμό υλοποίησης:

**📄 Απαιτήσεις Τελικής Αναφορά

---

**Αποποίηση ευθύνης**:  
Αυτό το έγγραφο έχει μεταφραστεί χρησιμοποιώντας την υπηρεσία αυτόματης μετάφρασης [Co-op Translator](https://github.com/Azure/co-op-translator). Παρόλο που καταβάλλουμε προσπάθειες για ακρίβεια, παρακαλούμε να έχετε υπόψη ότι οι αυτόματες μεταφράσεις ενδέχεται να περιέχουν λάθη ή ανακρίβειες. Το πρωτότυπο έγγραφο στη μητρική του γλώσσα θα πρέπει να θεωρείται η αυθεντική πηγή. Για κρίσιμες πληροφορίες, συνιστάται επαγγελματική ανθρώπινη μετάφραση. Δεν φέρουμε ευθύνη για τυχόν παρεξηγήσεις ή εσφαλμένες ερμηνείες που προκύπτουν από τη χρήση αυτής της μετάφρασης.