You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
ML-For-Beginners/translations/km/9-Real-World/2-Debugging-ML-Models/README.md

174 lines
43 KiB

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# Postscript: ការបញ្ឆែកគំរូនៅក្នុងការរៀនម៉ាស៊ីនដោយប្រើឧបករណ៍ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង AI ទទួលខុសត្រូវ
## [កម្រងសំនួរមុនវគ្គសិក្សា](https://ff-quizzes.netlify.app/en/ml/)
## ការណែនាំ
ការរៀនម៉ាស៊ីនមានឥទ្ឋិពលលើជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ AI កំពុងបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធសំខាន់ៗបំផុតដែលប៉ះពាល់ដល់យើងជាផ្ទាល់ និងសង្គមរបស់យើង ពីសុខាភិបាល សេដ្ឋកិច្ច ការអប់រំ និងការងារ។ ឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធ និងគំរូរួមចំណែកក្នុងការសម្រេចចិត្តប្រចាំថ្ងៃដូចជាការធ្វើវេជ្ជបណ្ឌិតករណីជំងឺឬការចាប់ស្ដុកប្រាក់ជាប់សុហេង។ ដូច្នេះ ការវិវឌ្ឍន៍ក្នុង AI និងការទទួលយកលឿនបានជួបប្រទះការរំពឹងទុកពីសង្គមដែលកំពុងលូតលាស់ និងការគ្រប់គ្រងកាន់តែរឹងមាំ។ យើងតែងតែឃើញតំបន់ដែលប្រព័ន្ធ AI ធ្លាប់បរាជ័យក្នុងការបំពេញចំណាប់អារម្មណ៍; ពួកវាបង្កើតបញ្ហាថ្មីៗ; ហើយរដ្ឋាភិបាលកំពុងចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងដំណោះស្រាយ AI។ ដូច្នេះ វាសារៈសំខាន់ដែលគំរូទាំងនេះត្រូវបានវិភាគដើម្បីផ្តល់លទ្ធផលដែលមានភាពយុត្តិធម៌ ជឿជាក់ បញ្ចូលគ្នា ស្វែងយល់បានច្បាស់ និងអាចទទួលខុសត្រូវសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។
ក្នុងមេរៀននេះ យើងនឹងមើលឧបករណ៍អ practicallyដែលអាចប្រើបានដើម្បីវាយតម្លៃថាគំរូមានបញ្ហា AI ទទួលខុសត្រូវឬដូចម្តេច។ បច្ចេកទេសបញ្ឆែកគំរូបុរាណភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតយោងលើគណនាប្រកួតពិន្ទុចំនួនបរិមាណដូចជាការគណនាបរិមាណភាពត្រឹមត្រូវឬកម្រិតបាត់បង់កំហុសមធ្យម។ សូមនឹកឃើញអ្វីដែលអាចកើតឡើងពេលទិន្នន័យដែលអ្នកប្រើសម្រាប់បង្កើតគំរូទាំងនេះខ្វះខាតប្រភេទប្រជាជនខ្លះ ដូចជាជាតិ ភេទ ទស្សនវិជ្ជា អំពីនយោបាយ ឬសាសនា ឬតំណាងមិនសមស្របសម្រាប់ប្រភេទប្រជាជនទាំងនេះ។ តើកើតអ្វីឡើងបើលទ្ធផលគំរូត្រូវបានបកស្រាយដើម្បីគាំទ្រក្រុមប្រជាជនមួយ? វាអាចបញ្ចូនចេញនូវការជាងលើ ឬខ្វះខាតនៃក្រុមលក្ខណៈសំខាន់ទំនងជាអំពើមិនសមស្រប ភ្ជាប់ទាក់ទិននឹងភាពយុត្តិធម៌ ការបញ្ចូលរួម ឬភាពជឿជាក់ពីគំរូ។ ម្យ៉ាងទៀត គំរូរៀនម៉ាស៊ីនត្រូវបានគេគិតថាជាប្រអប់ខ្មៅ ដែលធ្វើឱ្យពិបាកយល់នឹងពន្យល់ថាអ្វីជាគោលបំណងនៃការព្យាករណ៍ពីគំរូមួយ។ ឥឡូវនេះគឺជាបញ្ហាដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ​ទិន្នន័យនិងអ្នកអភិវឌ្ឍ AI កំពុងប្រឈមមុខពេលពួកគេច្រើនពេលគ្មានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បញ្ឆែកគំរូ និងវាយតម្លៃភាពយុត្តិធម៌ ឬភាពទុកចិត្តចំពោះគំរូមួយ។
ក្នុងមេរៀននេះ អ្នកនឹងសិក្សាអំពីការបញ្ឆែកគំរូរបស់អ្នកដោយប្រើ:
- **វិភាគកំហុស**: កំណត់ថាតើយ៉ាងណានៅក្នុងចំណែកទិន្នន័យដែលគំរូមានអត្រាកំហុសខ្ពស់។
- **ទិដ្ឋភាពគំរូ**: បញ្ឆែកប្រៀបធៀបទិន្នន័យក្នុងក្រុមផ្សេងៗដើម្បីស្វែងរកភាពខុសគ្នានៅលើគោលបំណងសមត្ថភាពនៃគំរូរបស់អ្នក។
- **វិភាគទិន្នន័យ**: ស៊ើបអង្កេតថាតើមានការជាងលើឬខ្វះខាតនៃទិន្នន័យដែលអាចបំភាន់គំរូអ្នកឲ្យគាំទ្រក្រុមប្រជាជនមួយទៀតផ្សេងពីមួយ។
- **សារសំខាន់លក្ខណៈ**: ទទួលយល់ថាលក្ខណៈណាដែលបញ្ជាបកស្រាយការព្យាករណ៍របស់គំរូនៅលើកម្រិតសាកលឬកម្រិតតំបន់។
## តម្រូវការមុន
ដើម្បីត្រៀមខ្លួន សូមពិនិត្យមើលការពិនិត្យម្តងទៀត [ឧបករណ៍ AI ទទួលខុសត្រូវសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍ](https://www.microsoft.com/ai/ai-lab-responsible-ai-dashboard)
> ![Gif on Responsible AI Tools](../../../../9-Real-World/2-Debugging-ML-Models/images/rai-overview.gif)
## វិភាគកំហុស
គោលវិធីវាយតម្លៃសមត្ថភាពគំរូបុរាណភាគច្រើនមានមូលដ្ឋានលើការគណនា​ពីការព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវប្រៀបធៀបនឹងមិនត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍ ការកំណត់ថាគំរូមានភាពត្រឹមត្រូវ ៨៩% ជាមួយនឹងកម្រិតបាត់បង់កំហុស ០.០០១ អាចគិតថាជាសមត្ថភាពល្អ។ កំហុសតែងលែងមិនត្រូវបានចែករំលែកស្មើគ្នានៅក្នុងទិន្នន័យមូលដ្ឋានរបស់អ្នកទេ។ អ្នកអាចមានពិន្ទុភាពត្រឹមត្រូវគំរូ ៨៩% ប៉ុន្តែរកឃើញថាមានតំបន់ទិន្នន័យខុសៗគ្នាដែលគំរូបរាជ័យ ៤២% នៃពេលវេលា។ ស្ថានការណ៍បរាជ័យនេះជាមួយក្រុមទិន្នន័យខុសៗអាចនាំឲ្យមានបញ្ហាផ្នែកភាពយុត្តិធម៌ ឬភាពជឿជាក់។ វាសមហើយត្រូវយល់ពីតំបន់ដែលគំរូមានសមត្ថភាពល្អឬមិនល្អ។ តំបន់ទិន្នន័យដែលកើតមានកំហុសច្រើនលើគំរូរបស់អ្នកអាចជាក្រុមប្រជាជនទិន្នន័យសំខាន់។
![Analyze and debug model errors](../../../../translated_images/km/ea-error-distribution.117452e1177c1dd8.webp)
ឧបករណ៍វិភាគកំហុសនៅក្នុងផ្ទាំងគ្រប់គ្រង RAI បង្ហាញពីវិធីដែលកំហុសគំរូចែកចាយនៅលើក្រុមផ្សេងៗដោយមានការមើលទស្សនៈដូចដើមឈើ។ វាជាប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់លក្ខណៈឬតំបន់ដែលមានអត្រាកំហុសខ្ពស់ជាមួយទិន្នន័យរបស់អ្នក។ ដឹងពីទីតាំងដែលភាគច្រើននៃកំហុសគំរូមកពី អ្នកអាចចាប់ផ្តើមស្ទង់មូលហេតុ។ អ្នកក៏អាចបង្កើតក្រុមទិន្នន័យសម្រាប់គោលបំណងវិភាគផងដែរ។ ក្រុមទិន្នន័យទាំងនេះជួយក្នុងដំណើរការបញ្ឆែកគំរូ ដើម្បីទទួលបានមូលហេតុថាហេតុអ្វីគំរូមានសមត្ថភាពល្អនៅក្នុងក្រុមមួយ ប៉ុន្តែមិនល្អនៅក្រុមម្ខាងទៀត។
![Error Analysis](../../../../translated_images/km/ea-error-cohort.6886209ea5d438c4.webp)
សញ្ញាផ្ទៃពណ៌លើផែនទីដើមឈើជួយសម្គាល់តំបន់បញ្ហាឲ្យឆាប់រហ័ស។ ឧទាហរណ៍ ពណ៌ក្រហមចម្ងាយជ្រៅជាងកុំផ្លែឈើ កើតមានអត្រាកំហុសខ្ពស់ជាង។
ផែនទីកម្តៅគឺជាឧបករណ៍មើលទស្សនៈមួយទៀតដែលអ្នកប្រើអាចប្រើពិនិត្យអត្រាកំហុសដោយប្រើលក្ខណៈមួយឬពីរនៅក្នុងការស្វែងរកមូលហេតុខ្លះៗនៃកំហុសនៃគំរូរបស់អ្នកក្នុងទិន្នន័យទាំងមូលឬក្រុម។
![Error Analysis Heatmap](../../../../translated_images/km/ea-heatmap.8d27185e28cee383.webp)
ប្រើវិភាគកំហុសនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការក្នុងការប្រមូលចំណេះដឹងជ្រាលជ្រៅអំពីរបៀបដែលកំហុសគំរូចែកចាយទិន្នន័យ និងសម្រុងនៅលើចំនួនវិនដូតំហែនិងលក្ខណៈផ្សេងៗ។ ផ្ទុះលទ្ធផលសមត្ថភាពសរុបដើម្បីរកក្រុមដែលមានកំហុសដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងគោលបំណងនាំឲ្យគ្រប់គ្រងការបញ្ច្រាសញ័រ។
## ទិដ្ឋភាពគំរូ
ការវាយតម្លៃសមត្ថភាពគំរូរៀនម៉ាស៊ីនតម្រូវឱ្យយល់ទូលំទូលាយពីការបង្ហាញលក្ខណៈរបស់វា។ វាអាចសម្រេចបានដោយពិនិត្យមើលមេត្រិកមួយចំណោមជាច្រើនដូចជា អត្រាកំហុស ភាពត្រឹមត្រូវ ការចងចាំ ការត្រឹមត្រូវនៃការជ្រើសរើស ឬ MAE (កំហុសខុសផាត់មធ្យម) ដើម្បីរកភាពខុសគ្នានៅលើមេត្រិកសមត្ថភាព។ មេត្រិកមួយអាចមើលទៅល្អ ប៉ុន្តែអាចមានកំហុសបង្ហាញនៅមេត្រិកមួយផ្សេងទៀត។ បន្ថែមពីនេះ ការប្រៀបធៀបមេត្រិកសម្រាប់ភាពខុសគ្នាទូទាំងទិន្នន័យឬក្រុម ជួយបំភ្លឺពីទីតាំងដែលគំរូមានសមត្ថភាពល្អ ឬមិនល្អ។ នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការមើលសមត្ថភាពគំរូក្រោមលក្ខណ: ទៅលើលក្ខណៈសំខាន់នឹងមិនសំខាន់ (ឧ. ជាតិ ប្រែប្រួលភេទ ឬអាយុ) ដើម្បីរកភាពមិនយុត្តិធម៌ប្រហែលដែលគំរូពិបាកមាន។ ឧទាហរណ៍ ការស្វែងរកថាគំរូមានកំហុសច្រើននៅក្រុម ដែលមានលក្ខណៈសំខាន់ សប្បាយបានបង្ហាញភាពមិនយុត្តិធម៌។
ឧបករណ៍ទិដ្ឋភាពគំរូក្នុងផ្ទាំងគ្រប់គ្រង RAI ជួយមិនត្រឹមតែវិភាគមេត្រិកសមត្ថភាពនៃការបង្ហាញទិន្នន័យនៅក្រុមមួយទេ ប៉ុន្តែដែលផ្តល់ភាពអាចប្រៀបធៀបទំនោរនៃសមត្តភាពគំរូក្នុងក្រុមផ្សេងៗ។
![Dataset cohorts - model overview in RAI dashboard](../../../../translated_images/km/model-overview-dataset-cohorts.dfa463fb527a35a0.webp)
មុខងារវិភាគលក្ខណៈជាផ្លូវក្នុងឧបករណ៍នេះអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកដាក់ខ្ជិលនៅក្នុងក្រុមតូចដើម្បីសម្គាល់លក្ខណៈកំហុសលំអិត។ ឧទាហរណ៍ ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងមានឆន្ទៈបញ្ញាស្វ័យប្រវត្តិបង្កើតក្រុមសម្រាប់លក្ខណៈមួយដែលអ្នកជ្រើស (ឧ. *"time_in_hospital < 3"**"time_in_hospital >= 7"*)។ វាអនុញ្ញាតអោយអ្នកដកចេញលក្ខណៈមួយចេញពីក្រុមទិន្នន័យធំដើម្បីមើលថា វាអាចជាអ្នកមានឥទ្ធិពលនាំឲ្យមានលទ្ធផលកំហុសលើគំរូ។
![Feature cohorts - model overview in RAI dashboard](../../../../translated_images/km/model-overview-feature-cohorts.c5104d575ffd0c80.webp)
ឧបករណ៍ទិដ្ឋភាពគំរូគាំទ្រមេត្រិកភាពខុសគ្នាពីពីរប្រភេទ៖
**ភាពខុសគ្នានៅសមត្ថភាពគំរូ**៖ ក្រុមមេត្រិកទាំងនេះគណនាភាពខុសគ្នា (ភាពខុសប្លែក) នៃតម្លៃមេត្រិកសមត្ថភាពដែលបានជ្រើសនៅក្នុងក្រុមតូចៗនៃទិន្នន័យ។ ឧទាហរណ៍រួមមាន៖
* ភាពខុសគ្នានៅអត្រាពិតប្រាកដ
* ភាពខុសគ្នានៅអត្រាកំហុស
* ភាពខុសគ្នានៅភាពត្រឹមត្រូវនៃការជ្រើសរើស
* ភាពខុសគ្នានៅការចងចាំ
* ភាពខុសគ្នានៅកំហុសខុសផាត់មធ្យម (MAE)
**ភាពខុសគ្នានៅអត្រាជ្រើសរើស**៖ មេត្រិកនេះមានភាពខុសគ្នានៃអត្រាជ្រើស (ការព្យាករណ៍ល្អ) រវាងក្រុមតូចៗ។ ឧទាហរណ៍ម៉ឺនុយនេះគឺភាពខុសគ្នានៅអត្រាអនុម័តខ្ចីប្រាក់។ អត្រាជ្រើសមានន័យថាជាសមាគមនៃចំនួនចំណុចទិន្នន័យក្នុងម្នាក់ៗនៃលក្ខណៈត្រូវបានចាត់ថាជា ១ (នៅក្នុងការជម្រះចំណាត់ថ្នាក់ពីរប្រភេទ) ឬការចែកចាយតម្លៃព្យាករណ៍ (នៅក្នុងការស្មើបាក់លើតម្លៃ)។
## វិភាគទិន្នន័យ
> "បើអ្នកឈឺចាប់រយៈពេលយូរជាមួយទិន្នន័យ វានឹងទទួលស្គាល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង" - Ronald Coase
ពាក្យនេះហាក់ដូចជាការគួរអោយភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែវាពិតណាស់ថាទិន្នន័យអាចត្រូវបានគេបង្ខំប្រើដើម្បីគាំទ្រសេចក្ដីសន្និដ្ឋានណាមួយ។ ការប្រើប្រាស់បែបនេះអាចកើតឡើងដោយចៃដន្យផងដែរ។ ជាមនុស្ស យើងទាំងអស់គ្នាមានការរើសអើង ហើយវាជារឿងពិបាកដើម្បីយល់បានយ៉ាងដឹងច្បាស់ពេលដែលអ្នកបញ្ចូលភាពរើសអើងក្នុងទិន្នន័យ។ ការធានាភាពយុត្តិធម៌ក្នុង AI និងការរៀនម៉ាស៊ីននៅតែជាបញ្ហាស្មុគស្មាញ។
ទិន្នន័យគឺជាចំណុចងងឹតធំមួយសម្រាប់មេត្រិកសមត្ថភាពម៉ូដែលបុរាណ។ អ្នកអាចមានពិន្ទុភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញពីការរើសអើងទិន្នន័យដែលផ្នែកក្រោមអាចមានក្នុងទិន្នន័យរបស់អ្នក។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទិន្នន័យនៃនិយោជក មានទំងន់ ២៧% ភេទស្រីនៅតំណែងការងារគ្រប់គ្រង ក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ ហើយ ៧៣% ជាបុរសនៅតំណែងដដែល គំរូ AI ផ្សព្វផ្សាយការងារដែលបានបណ្តុះបណ្តាលលើទិន្នន័យនេះអាចផ្តោតទៅលើបុរសជាភាគច្រើនសម្រាប់ការងារកម្រិតជាន់ខ្ពស់។ ការរើសអើងក្នុងទិន្នន័យនេះបានបំភាន់នូវការព្យាករណ៍របស់គំរូឲ្យគាំទ្រភេទភេទមួយ។ វាបង្ហាញបញ្ហាប្រភេទភាពយុត្តិធម៌ដែលមានជំនាន់ភេទក្នុងម៉ូដែល AI។
ឧបករណ៍វិភាគទិន្នន័យនៅក្នុងផ្ទាំងគ្រប់គ្រង RAI ជួយកំណត់តំបន់ដែលមានការជាងលើ និងខ្វះខាតតំណាងក្នុងទិន្នន័យ។ វាជួយអ្នកក្នុងការវិភាគមូលហេតុនៃកំហុស និងបញ្ហាផ្នែកភាពយុត្តិធម៌ដែលបង្កឡើងពីការប្រកួតប្រជែងក្នុងទិន្នន័យ ឬខ្វះអ្នកតំណាងក្រុមនៃទិន្នន័យជាក់លាក់។ វាផ្តល់ឱកាសឲ្យអ្នកមើលទិន្នន័យដោយផ្អែកលើលទ្ធផលព្យាករណ៍និងលទ្ធផលពិត ក្រុមកំហុស និងលក្ខណៈពិសេស។ ប៉ុន្មានពេលនៃការរកឃើញក្រុមទិន្នន័យដែលបានតំណាងខ្វះផ្សាំអាចបង្ហាញថាគំរូមិនបានរៀនល្អហើយ ដូច្នេះមានកំហុសខ្ពស់។ មានគំរូដែលមានការរើសអើងទិន្នន័យមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាព័ត៌មានត្រង់ទេ ប៉ុន្តែការបង្ហាញថាគំរូមិនបានបញ្ចូលគ្នានឹងមិនទុកចិត្តបាន។
![Data Analysis component on RAI Dashboard](../../../../translated_images/km/dataanalysis-cover.8d6d0683a70a5c1e.webp)
ប្រើវិភាគទិន្នន័យពេលដែលអ្នកត្រូវការ៖
* ស្វែងយល់ស្ថិតិទិន្នន័យដោយជ្រើសតម្រងផ្សេងៗដើម្បីបំបែកទិន្នន័យទៅកាន់វិមាត្រផ្សេងៗ (ហៅថាក្រុម)។
* យល់ផលចែកចាយទិន្នន័យរបស់អ្នកនៅលើក្រុមនិងលក្ខណៈផ្សេងៗ។
* កំណត់ថារកឃើញខាងមុខបានដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាពយុត្តិធម៌ វិភាគកំហុស និងសមាសធាតុហេតុផល (ទាញយកពីផ្ទាំងគ្រប់គ្រងផ្សេងៗ) គឺមានមូលហេតុពីការចែកចាយទិន្នន័យឬយ៉ាងដូចម្តេច។
* សម្រេចថាតើយ៉ាងណាត្រូវប្រមូលទិន្នន័យបន្ថែមនៅតំបន់ណា ដើម្បីកាត់បន្ថយកំហុសដែលមានបណ្តាលមកពីបញ្ហា​តំណាង ទំនូល ចាប់សំឡេងលក្ខណៈ និងការរើសអើងលើស្លាក។
## ការបកស្រាយគំរូ
គំរូរៀនម៉ាស៊ីនភាគច្រើនត្រូវបានគេគិតថាជាប្រអប់ខ្មៅ។ ការយល់ថាលក្ខណៈទិន្នន័យសំខាន់ណៃដែលបញ្ជាថាគំរូព្យាករណ៍វាទើបជាពិបាក។ វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្តល់ភាពច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជា គំរូបានធ្វើការព្យាករណ៍មិចមួយ។ ​ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធ AI ព្យាករថា អ្នកជម្ងឺជាតិស្ករ មានហានិភ័យនៃការត្រូវើតបញ្ចូលវិញទៅមន្ទីរពេទ្យក្នុងកំឡុងពេលតិចជាង ៣០ ថ្ងៃ វាគួរតែមានទិន្នន័យគាំទ្រដែលអាចបង្ហាញពីការព្យាករណ៍។ ការមានសញ្ញាទិន្នន័យគាំទ្រនេះយកមកភ្លឺថាជួយឲ្យគ្រូពេទ្យឬមន្ទីរពេទ្យអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តឲ្យបានល្អបំផុត។ បន្ថែមពីនេះ ការអាចពន្យល់បានថាហេតុអ្វីបានជា គំរូបានព្យាករណ៍សម្រាប់អ្នកជម្ងឺម្នាក់នោះអាចធ្វើឲ្យមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះបទបញ្ញត្តិសុខាភិបាល។ ពេលដែលអ្នកប្រើគំរូរៀនម៉ាស៊ីនដែលមានឥទ្ឋិពលលើជីវិតមនុស្ស វាប្រហែលជាចាំបាច់យល់និងពន្យល់អំពីអ្វីដែលជាចំណុចដឹកនាំឲ្យមានន័យក្នុងបង្កើតលទ្ធផលមួយ។ ការពន្យល់និងកំណត់អត្ថន័យគំរូជួយឆ្លើយសំណួរនៅស្ថានការណ៍ដូចជា៖
* ការបញ្ឆែកគំរូ៖ ហេតុអ្វីបានជា គំរូរបស់ខ្ញុំបានធ្វើកំហុសនេះ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យគំរូខ្ញុំប្រសើរឡើង?
* ការសហការមនុស្ស-AI៖ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយល់ និងទុកចិត្តចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់គំរូ?
* ការអនុវត្តតាមបទបញ្ជា៖ តើគំរូរបស់ខ្ញុំបានបំពេញលក្ខខណ្ឌច្បាប់ទេ?
ឧបករណ៍សារសំខាន់លក្ខណៈរបស់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង RAI ជួយអ្នកបញ្ឆែកនិងយល់ដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយថាគំរូធ្វើការព្យាករណ៍យ៉ាងដូចម្តេច។ វាជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកជំនាញរៀនម៉ាស៊ីន និងអ្នកសម្រេចចិត្តក្នុងការពន្យល់ និងបង្ហាញភស្តុតាងអំពីលក្ខណៈដែលកំពុងបញ្ជារប្រព្រឹត្តិការការប៉ាន់ស្មាននៃគំរូ ដើម្បីអនុវត្តតាមបទបញ្ជា។ បន្ទាប់ពីនេះ អ្នកប្រើអាចស្វែងយល់ពីការពន្យល់ទាំងសកល និងតំបន់ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាលក្ខណៈណាដែលជាអ្នកបញ្ជាព្យាករណ៍គំរូ។ ការពន្យល់សកលបញ្ជីលក្ខណៈសំខាន់ខ្ពស់ដែលមានឥទ្ឋិពលលើការព្យាករណ៍ទូទៅរបស់គំរូ។ ការពន្យល់តំបន់បង្ហាញថាលក្ខណៈណាដែលបង្កការព្យាករណ៍សម្រាប់ករណីមួយនាក់។ សមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃការពន្យល់តំបន់ក៏មានប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ឆែកឬត្រួតពិនិត្យករណីជាក់លាក់ ដើម្បីយល់ និងពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជា គំរូបានធ្វើការព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវឬមិនត្រឹមត្រូវ។
![Feature Importance component of the RAI dashboard](../../../../translated_images/km/9-feature-importance.cd3193b4bba3fd4b.webp)
* ការពន្យល់សកល៖ ឧទាហរណ៍ តើលក្ខណៈណាខ្លះដែលប៉ះពាល់ដល់ការព្យាករណ៍ទូទៅនៃគំរូការត្រឡប់មន្ទីរពេទ្យនៃជម្ងឺទឹកនោមផ្អែម?
* ការពន្យល់តំបន់៖ ឧទាហរណ៍ តើហេតុអ្វីបានជាអ្នកជម្ងឺជាតិស្ករចាស់ជាង ៦០ ឆ្នាំ ដែលមានការចូលមន្ទីរពេទ្យមុននេះ បានព្យាករណ៍ថាត្រូវត្រលប់មកវិញ ឬមិនត្រលប់មកវិញក្នុងរយៈពេល ៣០ ថ្ងៃ?
ក្នុងដំណើរការបញ្ឆែកគំរូក្នុងការពិនិត្យសមត្ថភាពរបស់គំរូនៅក្រោមក្រុមផ្សេងៗ ទិដ្ឋភាពសារសំខាន់បង្ហាញថាលក្ខណៈណាដែលមានឥទ្ឋិពលក្នុងក្រុមបានយ៉ាងដូចម្តេច។ វាជួយបង្ហាញភាពខុសប្លែកនៅពេលប្រៀបធៀបកម្រិតឥទ្ធិពលដែលលក្ខណៈមានលើព្យាករណ៍កំហុសនៃគំរូ។ ឧបករណ៍សារសំខាន់អាចបង្ហាញថា តម្លៃណាខ្លះនៅក្នុងលក្ខណៈដែលមានឥទ្ឋិពលសរីរាង្គ ឬអវិជ្ជមានលើលទ្ធផលគំរូ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើគំរូបានធ្វើការព្យាករណ៍មិនត្រឹមត្រូវ ឧបករណ៍ផ្តល់ឱកាសឲ្យអ្នករុករកកាន់តែជ្រាលជ្រៅ ទំនាក់ទំនងលក្ខណៈដែលបញ្ជាឲ្យមានការព្យាករណ៍។ កម្រិតព័ត៌មាននេះជួយមិនត្រឹមតែបញ្ឆែកគំរូ តែផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់ និងទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ ចុងក្រោយ ឧបករណ៍អាចជួយរកឃើញបញ្ហាផ្នែកភាពយុត្តិធម៌។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើលក្ខណៈសំខាន់ដូចជាជាតិសាសន៍ ឬភេទមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើការព្យាករណ៍ គឺលក្ខណៈនេះអាចជារឿងមិនសមស្របក្នុងគំរូ។
![Feature importance](../../../../translated_images/km/9-features-influence.3ead3d3f68a84029.webp)
ប្រើការបកស្រាយនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការ៖
* កំណត់ថាតើការព្យាករណ៍នៃប្រព័ន្ធ AI របស់អ្នកអាចទុកចិត្តបានយ៉ាងណា ដោយការយល់ថាលក្ខណៈណាដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការព្យាករណ៍។
* បង្ហាញដំណើរការបញ្ឆែកគំរូរបស់អ្នកដោយការយល់គំរូជាលើកដំបូង ហើយកំណត់ថាគំរូកំពុងប្រើលក្ខណៈដែលមានសុខភាពល្អ ឬត្រឹមតែទំនាក់ទំនងក្លែងក្លាយប៉ុណ្ណោះ។
* រកដំណាក់កាលនៃភាពមិនយុត្តិធម៌ក្នុងការព្យាករណ៍ ដោយយល់ថាគំរូកំពុងផ្អែកលើលក្ខណៈសំខាន់ឬលក្ខណៈដែលមានទំនាក់ទំនង់ខ្លាំងជាមួយពួកវា។
* បង្កើតការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើលើការសម្រេចចិត្តនៃគំរូដោយបង្កើតការពន្យល់តំបន់ដើម្បីបង្ហាញលទ្ធផល។
* បញ្ចប់ការត្រួតពិនិត្យតាមបទបញ្ជានៃប្រព័ន្ធ AI ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់គំរូនិងតាមដានឥទ្ឋិពលនៃការសម្រេចចិត្តតាមគំរូលើមនុស្ស។
## សារសង្ខេប
ឧបករណ៍គ្រប់គ្រង RAI ទាំងអស់គឺជាឧបករណ៍អប្រយោជន៍ក្នុងការជួយអ្នកកសាងគំរូរៀនម៉ាស៊ីនដែលប៉ះពាល់តិច និងអាចទុកចិត្តបានចំពោះសង្គម។ វាជួយពង្រឹងការការពារជំនួសសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្ស; ការរើសអើងឬដាក់ទណ្ឌកម្មក្រុមមួយចំនួនចំពោះឱកាសជីវិត; និងហានិភ័យនៃការ២រងគ្រោះផ្នែករាងកាយឬផ្នែកផ្លូវចិត្ត។ វាក៏ជួយកសាងការជឿទុកចិត្តលើការសម្រេចចិត្តរបស់គំរូដោយបង្កើតការពន្យល់តំបន់ដើម្បីបង្ហាញលទ្ធផល។ ខ្លះនៃបញ្ហាដែលអាចមានអំពេីលើកបានក្នុងចំណោម៖
- **ការបែងចែក** ប្រសិនបើភេទ ឬជនជាតិមួយ ត្រូវបានស្វាគមន៍ពិសេសជាងមួយផ្សេងទៀត។
- **គុណភាពសេវាកម្ម**។ ប្រសិនបើអ្នកបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យសម្រាប់ស្ថានការណ៍មួយជាក់លាក់ តែលទ្ធផលជាក់ស្តែងមានភាពស្មុគស្មាញជាងនេះ បណ្ដាលឲ្យមានសេវាកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្សោយ។
- **ការបង្កបំភាន់ដោយស្ទេរ**។ ការតភ្ជាប់ក្រុមណាមួយជាមួយលក្ខណៈដែលបានកំណត់ជាមុន។
- **ការរិះគន់ចាញ់អំពើ**។ ការរិះគន់មិនយុត្តិធម៌ និងដាក់ស្លាកអ្វីមួយ ឬមនុស្សម្នាក់។
- **ការតំណាងលើស ឬ ខ្វះតំណាង**។ គំនិតគឺថាក្រុមជាក់លាក់មួយមិនត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈណាមួយ ហើយសេវាកម្ម ឬមុខងារណាមួយដែលបន្តផ្សព្វផ្សាយនោះ កំពុងរួមចំណែកបំប៉នការខូចខាត។
### ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង Azure RAI
[ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង Azure RAI](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/machine-learning/concept-responsible-ai-dashboard?WT.mc_id=aiml-90525-ruyakubu) ត្រូវបានកសាងលើឧបករណ៍ប្រភពបើកដែលបានអភិវឌ្ឍដោយស្ថាប័នសិក្សាថ្នាក់ខ្ពស់ និងអង្គការដឹកនាំរួមបញ្ចូល Microsoft ដែលជួយស្រាវជ្រាវទិន្នន័យ និងអ្នកអភិវឌ្ឍ AI ក្នុងការយល់ដឹងល្អប្រសើរអំពីអាកប្បកិរិយាម៉ូដែល រកឃើញ ហើយកាត់បន្ថយបញ្ហាដែលមិនចង់បានពីម៉ូដែល AI ។
- រៀនរបៀបប្រើផ្នែកផ្សេងៗដោយពិនិត្យឯកសារ [docs.](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/machine-learning/how-to-responsible-ai-dashboard?WT.mc_id=aiml-90525-ruyakubu)
- ពិនិត្យមើលសៀវភៅកំណត់ត្រាទៅលើ [notebooks ឧទាហរណ៍](https://github.com/Azure/RAI-vNext-Preview/tree/main/examples/notebooks) សម្រាប់វាយតម្លៃស្ថានការណ៍ AI មានការទទួលខុសត្រូវច្រើនជាងមុននៅក្នុង Azure Machine Learning។
---
## 🚀 ការប្រឈម
ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរក មិនត្រឹមត្រូវឬការមិនល្មមតាមស្ថិតិ ឬទិន្នន័យពីដើម គួរតែ៖
- មានភាពចម្រុះនៃដើមកំណើត និងទស្សនៈក្នុងមនុស្សដែលធ្វើការលើប្រព័ន្ធ
- វិនិយោគទៅលើសំណុំទិន្នន័យដែលបញ្ចេញភាពចម្រុះនៃសង្គមយើង
- អភិវឌ្ឍវិធីសាស្ត្រល្អប្រសើរជាងមុនសម្រាប់រកឃើញ និងកែលម្អការសំដៅមិនល្អនៅពេលវាចេញវេទិកា
គិតពីស្ថានភាពជាច្រើនក្នុងជីវិតពិត ដែលមិនយុត្តិធម៌ច្បាស់លាស់ក្នុងការសាងសង់និងប្រើមូដែល។ តើយើងគួរកត់សម្គាល់អ្វីបន្ថែមទៀត?
## [ប្រលងបន្ទាប់បន្ទាប់ពីមេរៀន](https://ff-quizzes.netlify.app/en/ml/)
## ការត្រួតពិនិត្យ & យល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួន
ក្នុងមេរៀននេះ អ្នកបានរៀនឧបករណ៍ជាក់ស្តែងមួយចំនួនសម្រាប់បញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវទាក់ទង AI ក្នុងក្របខ័ណ្ឌការរៀនម៉ាស៊ីន។
មើលវគ្គសិក្សានេះដើម្បីរំលាយជ្រៅទៅលើប្រធានបទ៖
- ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង Responsible AI: ហាងមួយនៃការប្រតិបត្តិការ RAI ពី Besmira Nushi និង Mehrnoosh Sameki
[![ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង Responsible AI: ហាងមួយនៃការប្រតិបត្តិការ RAI](https://img.youtube.com/vi/f1oaDNl3djg/0.jpg)](https://www.youtube.com/watch?v=f1oaDNl3djg "Responsible AI Dashboard: One-stop shop for operationalizing RAI in practice")
> 🎥 ចុចរូបភាពខាងលើសម្រាប់វីដេអូៈ ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង Responsible AI: ហាងមួយនៃការប្រតិបត្តិការ RAI ពី Besmira Nushi និង Mehrnoosh Sameki
យោងទៅកាន់សំភារៈដូចខាងក្រោមដើម្បីរៀនបន្ថែមអំពី AI មានការទទួលខុសត្រូវ និងរបៀបសាងសង់ម៉ូដែលដែលទុកចិត្តបានច្រើនជាងមុនៈ
- ឧបករណ៍ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង RAI របស់ Microsoft សម្រាប់វាយតម្លៃម៉ូដែល ML: [ទំនាក់ទំនងឧបករណ៍ Responsible AI](https://aka.ms/rai-dashboard)
- ស្វែងរកឧបករណ៍កញ្ចប់Responsible AI៖ [Github](https://github.com/microsoft/responsible-ai-toolbox)
- មជ្ឈមណ្ឌលធនធាន RAI របស់ Microsoft៖ [Resources Responsible AI Microsoft AI](https://www.microsoft.com/ai/responsible-ai-resources?activetab=pivot1%3aprimaryr4)
- ក្រុមស្រាវជ្រាវ FATE របស់ Microsoft៖ [FATE: ព្រមព្រៀង ភាពទទួលខុសត្រូវ ភាពបង្ហាញបាន និងទ្រឹស្តីសីលធម៌ក្នុង AI - Microsoft Research](https://www.microsoft.com/research/theme/fate/)
## កិច្ចការ
[ស្វែងយល់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង RAI](assignment.md)
---
<!-- CO-OP TRANSLATOR DISCLAIMER START -->
**ការបដិសេធ**៖
ឯកសារនេះត្រូវបានបកប្រែដោយប្រើសេវាបកប្រែ AI [Co-op Translator](https://github.com/Azure/co-op-translator)។ ខណៈពេលដែលយើងខិតខំរកភាពត្រឹមត្រូវ សូមយកចិត្តទុកដាក់ថាការបកប្រែដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចមានកំហុស ឬភាពមិនត្រឹមត្រូវខ្លះ។ ឯកសារដើមនៅក្នុងភាសាទីខ្លួនត្រូវបានគិតថាជា​ប្រភពដែលមានអាជ្ញាធរនៃព័ត៌មាន។ សម្រាប់ព័ត៌មានសំខាន់ៗ ការបកប្រែដោយមនុស្សជាអ្នកជំនាញត្រូវបានណែនាំ។ យើងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការយល់ច្រឡំ ឬការបកប្រែខុសពីការប្រើប្រាស់ការបកប្រែនេះឡើយ។
<!-- CO-OP TRANSLATOR DISCLAIMER END -->