History

Pikachú 9e189e28e2 updated translations for ko, es, it, ja, sw, hi, tr and zh using co-op translator		8 months ago
..
solution	updated translations for ko, es, it, ja, sw, hi, tr and zh using co-op translator	8 months ago
README.md	updated translations for ko, es, it, ja, sw, hi, tr and zh using co-op translator	8 months ago
assignment.md	updated translations for ko, es, it, ja, sw, hi, tr and zh using co-op translator	8 months ago

README.md

Analisi del sentiment con recensioni di hotel - elaborazione dei dati

In questa sezione utilizzerai le tecniche apprese nelle lezioni precedenti per fare un'analisi esplorativa dei dati di un grande dataset. Una volta che avrai una buona comprensione dell'utilità delle varie colonne, imparerai:

come rimuovere le colonne non necessarie
come calcolare nuovi dati basati sulle colonne esistenti
come salvare il dataset risultante per l'uso nella sfida finale

Quiz pre-lezione

Introduzione

Finora hai imparato come i dati testuali siano molto diversi dai dati numerici. Se il testo è stato scritto o parlato da un umano, può essere analizzato per trovare pattern e frequenze, sentimenti e significati. Questa lezione ti introduce a un dataset reale con una sfida reale: 515K Hotel Reviews Data in Europe e include una licenza CC0: Public Domain. È stato estratto da Booking.com da fonti pubbliche. Il creatore del dataset è Jiashen Liu.

Preparazione

Avrai bisogno di:

La capacità di eseguire notebook .ipynb usando Python 3
pandas
NLTK, che dovresti installare localmente
Il dataset disponibile su Kaggle 515K Hotel Reviews Data in Europe. È di circa 230 MB non compresso. Scaricalo nella cartella root /data associata a queste lezioni di NLP.

Analisi esplorativa dei dati

Questa sfida presume che tu stia costruendo un bot di raccomandazione per hotel utilizzando l'analisi del sentiment e i punteggi delle recensioni degli ospiti. Il dataset che utilizzerai include recensioni di 1493 hotel diversi in 6 città.

Utilizzando Python, un dataset di recensioni di hotel e l'analisi del sentiment di NLTK potresti scoprire:

Quali sono le parole e le frasi più frequentemente usate nelle recensioni?
I tag ufficiali che descrivono un hotel correlano con i punteggi delle recensioni (ad esempio, ci sono più recensioni negative per un particolare hotel da parte di Famiglie con bambini piccoli rispetto a Viaggiatori solitari, forse indicando che è migliore per i Viaggiatori solitari)?
I punteggi di sentiment di NLTK 'concordano' con il punteggio numerico del recensore dell'hotel?

Dataset

Esploriamo il dataset che hai scaricato e salvato localmente. Apri il file in un editor come VS Code o anche Excel.

Le intestazioni nel dataset sono le seguenti:

Hotel_Address, Additional_Number_of_Scoring, Review_Date, Average_Score, Hotel_Name, Reviewer_Nationality, Negative_Review, Review_Total_Negative_Word_Counts, Total_Number_of_Reviews, Positive_Review, Review_Total_Positive_Word_Counts, Total_Number_of_Reviews_Reviewer_Has_Given, Reviewer_Score, Tags, days_since_review, lat, lng

Eccole raggruppate in un modo che potrebbe essere più facile da esaminare:

Colonne dell'hotel

Hotel_Name, Hotel_Address, lat (latitudine), lng (longitudine)
- Utilizzando lat e lng potresti tracciare una mappa con Python che mostra le posizioni degli hotel (forse codificate a colori per recensioni negative e positive)
- Hotel_Address non è ovviamente utile per noi, e probabilmente lo sostituiremo con un paese per una più facile ordinazione e ricerca

Colonne Meta-review dell'hotel

Average_Score
- Secondo il creatore del dataset, questa colonna è il Punteggio Medio dell'hotel, calcolato in base all'ultimo commento dell'ultimo anno. Questo sembra un modo insolito di calcolare il punteggio, ma è il dato estratto, quindi per ora possiamo prenderlo per buono.
✅ In base alle altre colonne di questi dati, riesci a pensare a un altro modo per calcolare il punteggio medio?
Total_Number_of_Reviews
- Il numero totale di recensioni che questo hotel ha ricevuto - non è chiaro (senza scrivere del codice) se questo si riferisce alle recensioni nel dataset.
Additional_Number_of_Scoring
- Questo significa che è stato dato un punteggio di recensione ma non è stata scritta alcuna recensione positiva o negativa dal recensore

Colonne della recensione

Reviewer_Score
- Questo è un valore numerico con al massimo 1 decimale tra i valori minimi e massimi di 2.5 e 10
- Non è spiegato perché 2.5 è il punteggio più basso possibile
Negative_Review
- Se un recensore non ha scritto nulla, questo campo avrà "No Negative"
- Nota che un recensore può scrivere una recensione positiva nella colonna delle recensioni negative (ad esempio "non c'è niente di negativo in questo hotel")
Review_Total_Negative_Word_Counts
- Maggiore è il conteggio delle parole negative, minore è il punteggio (senza controllare la sentimentalità)
Positive_Review
- Se un recensore non ha scritto nulla, questo campo avrà "No Positive"
- Nota che un recensore può scrivere una recensione negativa nella colonna delle recensioni positive (ad esempio "non c'è niente di buono in questo hotel")
Review_Total_Positive_Word_Counts
- Maggiore è il conteggio delle parole positive, maggiore è il punteggio (senza controllare la sentimentalità)
Review_Date e days_since_review
- Si potrebbe applicare una misura di freschezza o stantio a una recensione (le recensioni più vecchie potrebbero non essere accurate come quelle più recenti perché la gestione dell'hotel è cambiata, sono state fatte ristrutturazioni, è stata aggiunta una piscina ecc.)
Tags
- Questi sono brevi descrittori che un recensore può selezionare per descrivere il tipo di ospite che erano (ad esempio, solitario o famiglia), il tipo di stanza che avevano, la durata del soggiorno e come è stata inviata la recensione.
- Sfortunatamente, l'uso di questi tag è problematico, consulta la sezione qui sotto che discute la loro utilità

Colonne del recensore

Total_Number_of_Reviews_Reviewer_Has_Given
- Questo potrebbe essere un fattore in un modello di raccomandazione, ad esempio, se potessi determinare che i recensori più prolifici con centinaia di recensioni erano più propensi a essere negativi piuttosto che positivi. Tuttavia, il recensore di una particolare recensione non è identificato con un codice univoco e quindi non può essere collegato a un set di recensioni. Ci sono 30 recensori con 100 o più recensioni, ma è difficile vedere come questo possa aiutare il modello di raccomandazione.
Reviewer_Nationality
- Alcune persone potrebbero pensare che alcune nazionalità siano più propense a dare una recensione positiva o negativa a causa di una propensione nazionale. Fai attenzione a costruire tali opinioni aneddotiche nei tuoi modelli. Questi sono stereotipi nazionali (e talvolta razziali), e ogni recensore era un individuo che ha scritto una recensione basata sulla sua esperienza. Potrebbe essere stata filtrata attraverso molte lenti come i loro soggiorni precedenti in hotel, la distanza percorsa e il loro temperamento personale. Pensare che la loro nazionalità sia stata la ragione di un punteggio di recensione è difficile da giustificare.

Esempi

Punteggio Medio	Numero Totale di Recensioni	Punteggio del Recensore	Recensione Negativa	Recensione Positiva	Tag
7.8	1945	2.5	Questo attualmente non è un hotel ma un cantiere sono stato terrorizzato fin dalle prime ore del mattino e per tutto il giorno con rumori di costruzione inaccettabili mentre riposavo dopo un lungo viaggio e lavoravo nella stanza le persone lavoravano tutto il giorno con martelli pneumatici nelle stanze adiacenti ho chiesto un cambio di stanza ma non c'era una stanza silenziosa disponibile per peggiorare le cose sono stato sovraccaricato ho effettuato il check-out la sera poiché dovevo partire molto presto e ho ricevuto una fattura appropriata un giorno dopo l'hotel ha effettuato un altro addebito senza il mio consenso in eccesso rispetto al prezzo prenotato è un posto terribile non punirti prenotando qui	Niente Posto terribile Stai lontano	Viaggio d'affari Coppia Camera Doppia Standard Soggiorno di 2 notti

Come puoi vedere, questo ospite non ha avuto un soggiorno felice in questo hotel. L'hotel ha un buon punteggio medio di 7.8 e 1945 recensioni, ma questo recensore gli ha dato 2.5 e ha scritto 115 parole su quanto negativa fosse la loro permanenza. Se non avessero scritto nulla nella colonna Positive_Review, potresti dedurre che non ci fosse nulla di positivo, ma ahimè hanno scritto 7 parole di avvertimento. Se contassimo solo le parole invece del significato o del sentiment delle parole, potremmo avere una visione distorta dell'intento del recensore. Stranamente, il loro punteggio di 2.5 è confuso, perché se quel soggiorno in hotel era così brutto, perché dare qualche punto? Investigando il dataset da vicino, vedrai che il punteggio più basso possibile è 2.5, non 0. Il punteggio più alto possibile è 10.

Tag

Come accennato sopra, a prima vista, l'idea di utilizzare Tags per categorizzare i dati ha senso. Sfortunatamente questi tag non sono standardizzati, il che significa che in un dato hotel, le opzioni potrebbero essere Camera singola, Camera doppia, e Camera matrimoniale, ma nel prossimo hotel, sono Camera Singola Deluxe, Camera Queen Classica, e Camera King Executive. Potrebbero essere le stesse cose, ma ci sono così tante variazioni che la scelta diventa:

Tentare di cambiare tutti i termini a uno standard unico, il che è molto difficile, perché non è chiaro quale sarebbe il percorso di conversione in ogni caso (ad esempio, Camera singola classica si mappa a Camera singola ma Camera Queen Superior con Vista Giardino o Città è molto più difficile da mappare)
Possiamo adottare un approccio NLP e misurare la frequenza di certi termini come Solitario, Viaggiatore d'affari, o Famiglia con bambini piccoli mentre si applicano a ciascun hotel, e considerarlo nel modello di raccomandazione

I tag sono di solito (ma non sempre) un singolo campo contenente un elenco di 5 o 6 valori separati da virgole allineati a Tipo di viaggio, Tipo di ospiti, Tipo di stanza, Numero di notti, e Tipo di dispositivo su cui è stata inviata la recensione. Tuttavia, poiché alcuni recensori non riempiono ogni campo (potrebbero lasciarne uno vuoto), i valori non sono sempre nello stesso ordine.

Come esempio, prendi Tipo di gruppo. Ci sono 1025 possibilità uniche in questo campo nella colonna Tags, e sfortunatamente solo alcune di esse si riferiscono a un gruppo (alcune sono il tipo di stanza ecc.). Se filtri solo quelli che menzionano la famiglia, i risultati contengono molti tipi di Camera famiglia. Se includi il termine con, cioè conti i valori Famiglia con, i risultati sono migliori, con oltre 80.000 dei 515.000 risultati contenenti la frase "Famiglia con bambini piccoli" o "Famiglia con bambini più grandi".

Questo significa che la colonna dei tag non è completamente inutile per noi, ma ci vorrà un po' di lavoro per renderla utile.

Punteggio medio dell'hotel

Ci sono un certo numero di stranezze o discrepanze con il dataset che non riesco a capire, ma sono illustrate qui in modo che tu ne sia consapevole quando costruisci i tuoi modelli. Se riesci a capirlo, faccelo sapere nella sezione di discussione!

Il dataset ha le seguenti colonne relative al punteggio medio e al numero di recensioni:

Hotel_Name
Additional_Number_of_Scoring
Average_Score
Total_Number_of_Reviews
Reviewer_Score

L'hotel singolo con il maggior numero di recensioni in questo dataset è Britannia International Hotel Canary Wharf con 4789 recensioni su 515.000. Ma se guardiamo il valore Total_Number_of_Reviews per questo hotel, è 9086. Potresti dedurre che ci sono molti più punteggi senza recensioni, quindi forse dovremmo aggiungere il valore della colonna Additional_Number_of_Scoring. Quel valore è 2682, e aggiungendolo a 4789 otteniamo 7.471 che è ancora 1615 meno di Total_Number_of_Reviews.

Se prendi le colonne Average_Score, potresti dedurre che è la media delle recensioni nel dataset, ma la descrizione da Kaggle è "Punteggio Medio dell'hotel, calcolato in base all'ultimo commento dell'ultimo anno". Questo non sembra molto utile, ma possiamo calcolare la nostra media basata sui punteggi delle recensioni nel dataset. Utilizzando lo stesso hotel come esempio, il punteggio medio dell'hotel è dato come 7.1 ma il punteggio calcolato (media del punteggio del recensore nel dataset) è 6.8. Questo è vicino, ma non lo stesso valore, e possiamo solo supporre che i punteggi dati nelle recensioni Additional_Number_of_Scoring abbiano aumentato la media a 7.1. Sfortunatamente, senza un modo per testare o provare tale affermazione, è difficile usare o fidarsi di Average_Score, Additional_Number_of_Scoring e Total_Number_of_Reviews quando si basano su, o si riferiscono a, dati che non abbiamo.

Per complicare ulteriormente le cose, l'hotel con il secondo maggior numero di recensioni ha un punteggio medio calcolato di 8.12 e il dataset Average_Score è 8.1. È questa coincidenza corretta o è la discrepanza del primo hotel?

Nel caso in cui questi hotel potrebbero essere un'eccezione, e che forse la maggior parte dei valori si allineano (ma alcuni no per qualche ragione), scriveremo un breve programma successivo per esplorare i valori nel dataset e determinare l'uso corretto (o non uso) dei valori.

🚨 Una nota di cautela

Quando lavori con questo dataset scriverai codice che calcola qualcosa dal testo senza dover leggere o analizzare il testo tu stesso. Questa è l'essenza dell'NLP, interpretare il significato o il sentiment senza dover farlo fare a un umano. Tuttavia, è possibile che tu legga alcune delle recensioni negative. Ti esorto a non farlo, perché non è necessario. Alcune di esse sono sciocche o irrilevanti recensioni negative di hotel, come "Il tempo non era buono", qualcosa al di fuori del controllo dell'hotel, o di chiunque. Ma c'è anche un lato oscuro in alcune recensioni. A volte le recensioni negative sono razziste, sessiste o discriminatorie per età. Questo è sfortunato ma prevedibile in un dataset estratto da un sito pubblico. Alcuni recensori lasciano recensioni che troveresti di cattivo gusto, scomode o sconvolgenti. Meglio lasciare che il codice misuri il sentiment piuttosto che leggerle tu stesso e rimanere sconvolto. Detto ciò, è una minoranza che scrive tali cose, ma esistono comunque.

Esercizio - Esplorazione dei dati

Carica i dati

Basta esaminare visivamente i dati, ora scriverai del codice e otterrai delle risposte! Questa sezione utilizza la libreria pandas. Il tuo primissimo compito è assicurarti di poter caricare e leggere i dati CSV. La libreria pandas ha un caricatore CSV veloce, e il risultato è posizionato in un dataframe, come nelle lezioni precedenti. Il CSV che stiamo caricando ha oltre mezzo milione di righe, ma solo 17 colonne. Pandas ti offre molti modi potenti per interagire con un dataframe, inclusa la possibilità di eseguire operazioni su ogni riga.

Da qui in avanti in questa lezione, ci saranno frammenti di codice e alcune spiegazioni del codice e alcune discussioni su cosa significano i risultati. Usa il notebook notebook.ipynb incluso per il tuo codice.

Iniziamo con il caricamento del file di dati che utilizzerai:

# Load the hotel reviews from CSV
import pandas as pd
import time
# importing time so the start and end time can be used to calculate file loading time
print("Loading data file now, this could take a while depending on file size")
start = time.time()
# df is 'DataFrame' - make sure you downloaded the file to the data folder
df = pd.read_csv('../../data/Hotel_Reviews.csv')
end = time.time()
print("Loading took " + str(round(end - start, 2)) + " seconds")

Ora che i dati sono caricati, possiamo eseguire alcune operazioni su di essi. Tieni questo codice in cima al tuo programma per la prossima parte.

Esplora i dati

In questo caso, i dati sono già puliti, il che significa che sono pronti per essere utilizzati e non contengono caratteri in altre lingue che potrebbero far inciampare gli algoritmi che si aspettano solo caratteri inglesi.

✅ Potresti dover lavor righe hanno valori della colonna Positive_Review di "No Positive" 9. Calcola e stampa quante righe hanno valori della colonna Positive_Review di "No Positive" e valori della colonna Negative_Review di "No Negative" ### Risposte al codice 1. Stampa la forma del data frame che hai appena caricato (la forma è il numero di righe e colonne) ```python print("The shape of the data (rows, cols) is " + str(df.shape))

The shape of the data (rows, cols) is (515738, 17) 2. Calcola la frequenza delle nazionalità dei recensori: 1. Quanti valori distinti ci sono per la colonna `Reviewer_Nationality` e quali sono? 2. Qual è la nazionalità del recensore più comune nel dataset (stampa il paese e il numero di recensioni)?python

value_counts() creates a Series object that has index and values in this case, the country and the frequency they occur in reviewer nationality

nationality_freq = df["Reviewer_Nationality"].value_counts() print("There are " + str(nationality_freq.size) + " different nationalities")

print first and last rows of the Series. Change to nationality_freq.to_string() to print all of the data

print(nationality_freq)

There are 227 different nationalities United Kingdom 245246 United States of America 35437 Australia 21686 Ireland 14827 United Arab Emirates 10235 ...
Comoros 1 Palau 1 Northern Mariana Islands 1 Cape Verde 1 Guinea 1 Name: Reviewer_Nationality, Length: 227, dtype: int64 3. Quali sono le successive 10 nazionalità più frequentemente trovate e il loro conteggio di frequenza?python print("The highest frequency reviewer nationality is " + str(nationality_freq.index[0]).strip() + " with " + str(nationality_freq[0]) + " reviews.") # Notice there is a leading space on the values, strip() removes that for printing # What is the top 10 most common nationalities and their frequencies? print("The next 10 highest frequency reviewer nationalities are:") print(nationality_freq[1:11].to_string())

  The highest frequency reviewer nationality is United Kingdom with 245246 reviews.
  The next 10 highest frequency reviewer nationalities are:
   United States of America     35437
   Australia                    21686
   Ireland                      14827
   United Arab Emirates         10235
   Saudi Arabia                  8951
   Netherlands                   8772
   Switzerland                   8678
   Germany                       7941
   Canada                        7894
   France                        7296
  ``` 3. Qual è stato l'hotel più recensito per ciascuna delle prime 10 nazionalità dei recensori? ```python

What was the most frequently reviewed hotel for the top 10 nationalities

Normally with pandas you will avoid an explicit loop, but wanted to show creating a new dataframe using criteria (don't do this with large amounts of data because it could be very slow)

for nat in nationality_freq[:10].index: # First, extract all the rows that match the criteria into a new dataframe nat_df = df[df["Reviewer_Nationality"] == nat]
# Now get the hotel freq freq = nat_df["Hotel_Name"].value_counts() print("The most reviewed hotel for " + str(nat).strip() + " was " + str(freq.index[0]) + " with " + str(freq[0]) + " reviews.")

The most reviewed hotel for United Kingdom was Britannia International Hotel Canary Wharf with 3833 reviews. The most reviewed hotel for United States of America was Hotel Esther a with 423 reviews. The most reviewed hotel for Australia was Park Plaza Westminster Bridge London with 167 reviews. The most reviewed hotel for Ireland was Copthorne Tara Hotel London Kensington with 239 reviews. The most reviewed hotel for United Arab Emirates was Millennium Hotel London Knightsbridge with 129 reviews. The most reviewed hotel for Saudi Arabia was The Cumberland A Guoman Hotel with 142 reviews. The most reviewed hotel for Netherlands was Jaz Amsterdam with 97 reviews. The most reviewed hotel for Switzerland was Hotel Da Vinci with 97 reviews. The most reviewed hotel for Germany was Hotel Da Vinci with 86 reviews. The most reviewed hotel for Canada was St James Court A Taj Hotel London with 61 reviews. 4. Quante recensioni ci sono per hotel (conteggio di frequenza degli hotel) nel dataset?python

First create a new dataframe based on the old one, removing the uneeded columns

hotel_freq_df = df.drop(["Hotel_Address", "Additional_Number_of_Scoring", "Review_Date", "Average_Score", "Reviewer_Nationality", "Negative_Review", "Review_Total_Negative_Word_Counts", "Positive_Review", "Review_Total_Positive_Word_Counts", "Total_Number_of_Reviews_Reviewer_Has_Given", "Reviewer_Score", "Tags", "days_since_review", "lat", "lng"], axis = 1)

Group the rows by Hotel_Name, count them and put the result in a new column Total_Reviews_Found

hotel_freq_df['Total_Reviews_Found'] = hotel_freq_df.groupby('Hotel_Name').transform('count')

Get rid of all the duplicated rows

hotel_freq_df = hotel_freq_df.drop_duplicates(subset = ["Hotel_Name"]) display(hotel_freq_df) | Nome_Hotel | Numero_Totale_di_Recensioni | Recensioni_Trovate | | :----------------------------------------: | :---------------------: | :-----------------: | | Britannia International Hotel Canary Wharf | 9086 | 4789 | | Park Plaza Westminster Bridge London | 12158 | 4169 | | Copthorne Tara Hotel London Kensington | 7105 | 3578 | | ... | ... | ... | | Mercure Paris Porte d Orleans | 110 | 10 | | Hotel Wagner | 135 | 10 | | Hotel Gallitzinberg | 173 | 8 | Potresti notare che i risultati *contati nel dataset* non corrispondono al valore in `Total_Number_of_Reviews`. Non è chiaro se questo valore nel dataset rappresentasse il numero totale di recensioni che l'hotel aveva, ma non tutte sono state estratte, o qualche altro calcolo. `Total_Number_of_Reviews` non è utilizzato nel modello a causa di questa incertezza. 5. Sebbene ci sia una colonna `Average_Score` per ciascun hotel nel dataset, puoi anche calcolare un punteggio medio (ottenendo la media di tutti i punteggi dei recensori nel dataset per ciascun hotel). Aggiungi una nuova colonna al tuo dataframe con l'intestazione della colonna `Calc_Average_Score` che contiene quella media calcolata. Stampa le colonne `Hotel_Name`, `Average_Score` e `Calc_Average_Score`.python

define a function that takes a row and performs some calculation with it

def get_difference_review_avg(row): return row["Average_Score"] - row["Calc_Average_Score"]

'mean' is mathematical word for 'average'

df['Calc_Average_Score'] = round(df.groupby('Hotel_Name').Reviewer_Score.transform('mean'), 1)

Add a new column with the difference between the two average scores

df["Average_Score_Difference"] = df.apply(get_difference_review_avg, axis = 1)

Create a df without all the duplicates of Hotel_Name (so only 1 row per hotel)

review_scores_df = df.drop_duplicates(subset = ["Hotel_Name"])

Sort the dataframe to find the lowest and highest average score difference

review_scores_df = review_scores_df.sort_values(by=["Average_Score_Difference"])

display(review_scores_df"Average_Score_Difference", "Average_Score", "Calc_Average_Score", "Hotel_Name") Potresti anche chiederti del valore `Average_Score` e perché a volte è diverso dal punteggio medio calcolato. Poiché non possiamo sapere perché alcuni valori corrispondono, ma altri hanno una differenza, è più sicuro in questo caso utilizzare i punteggi delle recensioni che abbiamo per calcolare la media da soli. Detto questo, le differenze sono solitamente molto piccole, ecco gli hotel con la maggiore deviazione dalla media del dataset e la media calcolata: | Differenza_Punteggio_Medio | Punteggio_Medio | Calc_Average_Score | Nome_Hotel | | :----------------------: | :-----------: | :----------------: | ------------------------------------------: | | -0.8 | 7.7 | 8.5 | Best Western Hotel Astoria | | -0.7 | 8.8 | 9.5 | Hotel Stendhal Place Vend me Paris MGallery | | -0.7 | 7.5 | 8.2 | Mercure Paris Porte d Orleans | | -0.7 | 7.9 | 8.6 | Renaissance Paris Vendome Hotel | | -0.5 | 7.0 | 7.5 | Hotel Royal Elys es | | ... | ... | ... | ... | | 0.7 | 7.5 | 6.8 | Mercure Paris Op ra Faubourg Montmartre | | 0.8 | 7.1 | 6.3 | Holiday Inn Paris Montparnasse Pasteur | | 0.9 | 6.8 | 5.9 | Villa Eugenie | | 0.9 | 8.6 | 7.7 | MARQUIS Faubourg St Honor Relais Ch teaux | | 1.3 | 7.2 | 5.9 | Kube Hotel Ice Bar | Con solo 1 hotel che ha una differenza di punteggio superiore a 1, significa che probabilmente possiamo ignorare la differenza e utilizzare il punteggio medio calcolato. 6. Calcola e stampa quante righe hanno valori della colonna `Negative_Review` di "No Negative" 7. Calcola e stampa quante righe hanno valori della colonna `Positive_Review` di "No Positive" 8. Calcola e stampa quante righe hanno valori della colonna `Positive_Review` di "No Positive" **e** valori della colonna `Negative_Review` di "No Negative"python

with lambdas:

start = time.time() no_negative_reviews = df.apply(lambda x: True if x['Negative_Review'] == "No Negative" else False , axis=1) print("Number of No Negative reviews: " + str(len(no_negative_reviews[no_negative_reviews == True].index)))

no_positive_reviews = df.apply(lambda x: True if x['Positive_Review'] == "No Positive" else False , axis=1) print("Number of No Positive reviews: " + str(len(no_positive_reviews[no_positive_reviews == True].index)))

both_no_reviews = df.apply(lambda x: True if x['Negative_Review'] == "No Negative" and x['Positive_Review'] == "No Positive" else False , axis=1) print("Number of both No Negative and No Positive reviews: " + str(len(both_no_reviews[both_no_reviews == True].index))) end = time.time() print("Lambdas took " + str(round(end - start, 2)) + " seconds")

Number of No Negative reviews: 127890 Number of No Positive reviews: 35946 Number of both No Negative and No Positive reviews: 127 Lambdas took 9.64 seconds ## Un altro modo Un altro modo per contare gli elementi senza Lambdas, e utilizzare sum per contare le righe:python

without lambdas (using a mixture of notations to show you can use both)

start = time.time() no_negative_reviews = sum(df.Negative_Review == "No Negative") print("Number of No Negative reviews: " + str(no_negative_reviews))

no_positive_reviews = sum(df["Positive_Review"] == "No Positive") print("Number of No Positive reviews: " + str(no_positive_reviews))

both_no_reviews = sum((df.Negative_Review == "No Negative") & (df.Positive_Review == "No Positive")) print("Number of both No Negative and No Positive reviews: " + str(both_no_reviews))

end = time.time() print("Sum took " + str(round(end - start, 2)) + " seconds")

Number of No Negative reviews: 127890 Number of No Positive reviews: 35946 Number of both No Negative and No Positive reviews: 127 Sum took 0.19 seconds ``` Potresti aver notato che ci sono 127 righe che hanno sia valori "No Negative" che "No Positive" per le colonne Negative_Review e Positive_Review rispettivamente. Ciò significa che il recensore ha dato all'hotel un punteggio numerico, ma ha rifiutato di scrivere una recensione positiva o negativa. Fortunatamente si tratta di una piccola quantità di righe (127 su 515738, ovvero lo 0,02%), quindi probabilmente non influenzerà il nostro modello o i risultati in una direzione particolare, ma potresti non aspettarti che un set di dati di recensioni abbia righe senza recensioni, quindi vale la pena esplorare i dati per scoprire righe come questa. Ora che hai esplorato il dataset, nella prossima lezione filtrerai i dati e aggiungerai un'analisi del sentiment. --- ## 🚀Sfida Questa lezione dimostra, come abbiamo visto nelle lezioni precedenti, quanto sia fondamentale comprendere i tuoi dati e le loro particolarità prima di eseguire operazioni su di essi. I dati basati su testo, in particolare, richiedono un'attenta analisi. Scava in vari set di dati ricchi di testo e vedi se riesci a scoprire aree che potrebbero introdurre bias o sentiment distorti in un modello. ## Quiz post-lezione ## Revisione e studio autonomo Segui questo percorso di apprendimento su NLP per scoprire strumenti da provare quando costruisci modelli basati su discorsi e testi. ## Compito NLTK

Dichiarazione di non responsabilità: Questo documento è stato tradotto utilizzando servizi di traduzione basati su intelligenza artificiale. Pur cercando di garantire la massima accuratezza, si prega di notare che le traduzioni automatiche possono contenere errori o imprecisioni. Il documento originale nella sua lingua madre deve essere considerato la fonte autorevole. Per informazioni critiche, si raccomanda una traduzione professionale umana. Non siamo responsabili per eventuali fraintendimenti o interpretazioni errate derivanti dall'uso di questa traduzione.