11 KiB
Classificatori di cucina 2
In questa seconda lezione sulla classificazione, esplorerai ulteriori metodi per classificare i dati numerici. Imparerai anche le conseguenze della scelta di un classificatore rispetto a un altro.
Quiz pre-lezione
Prerequisito
Presumiamo che tu abbia completato le lezioni precedenti e che tu abbia un dataset pulito nella tua cartella data
chiamato cleaned_cuisines.csv nella radice di questa cartella di 4 lezioni.
Preparazione
Abbiamo caricato il tuo file notebook.ipynb con il dataset pulito e lo abbiamo diviso in dataframe X e y, pronti per il processo di costruzione del modello.
Una mappa della classificazione
In precedenza, hai imparato delle varie opzioni disponibili per classificare i dati utilizzando il cheat sheet di Microsoft. Scikit-learn offre un cheat sheet simile, ma più dettagliato, che può aiutare ulteriormente a restringere i tuoi stimatori (un altro termine per classificatori):
Suggerimento: visita questa mappa online e clicca lungo il percorso per leggere la documentazione.
Il piano
Questa mappa è molto utile una volta che hai una chiara comprensione dei tuoi dati, poiché puoi 'camminare' lungo i suoi percorsi verso una decisione:
- Abbiamo >50 campioni
- Vogliamo prevedere una categoria
- Abbiamo dati etichettati
- Abbiamo meno di 100K campioni
- ✨ Possiamo scegliere un Linear SVC
- Se non funziona, poiché abbiamo dati numerici
- Possiamo provare un ✨ Classificatore KNeighbors
- Se non funziona, prova ✨ SVC e ✨ Classificatori Ensemble
- Possiamo provare un ✨ Classificatore KNeighbors
Questo è un percorso molto utile da seguire.
Esercizio - dividere i dati
Seguendo questo percorso, dovremmo iniziare importando alcune librerie da utilizzare.
-
Importa le librerie necessarie:
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier from sklearn.linear_model import LogisticRegression from sklearn.svm import SVC from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier, AdaBoostClassifier from sklearn.model_selection import train_test_split, cross_val_score from sklearn.metrics import accuracy_score,precision_score,confusion_matrix,classification_report, precision_recall_curve import numpy as np
-
Dividi i tuoi dati di addestramento e di test:
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(cuisines_feature_df, cuisines_label_df, test_size=0.3)
Classificatore Linear SVC
Il clustering Support-Vector (SVC) è un componente della famiglia delle macchine Support-Vector (SVM) di tecniche ML (scopri di più su queste di seguito). In questo metodo, puoi scegliere un 'kernel' per decidere come raggruppare le etichette. Il parametro 'C' si riferisce alla 'regolarizzazione' che regola l'influenza dei parametri. Il kernel può essere uno di diversi; qui lo impostiamo su 'lineare' per assicurarci di sfruttare Linear SVC. La probabilità di default è 'false'; qui la impostiamo su 'true' per raccogliere stime di probabilità. Impostiamo lo stato casuale su '0' per mescolare i dati e ottenere probabilità.
Esercizio - applica un Linear SVC
Inizia creando un array di classificatori. Aggiungerai progressivamente a questo array man mano che testiamo.
-
Inizia con un Linear SVC:
C = 10 # Create different classifiers. classifiers = { 'Linear SVC': SVC(kernel='linear', C=C, probability=True,random_state=0) }
-
Addestra il tuo modello utilizzando il Linear SVC e stampa un report:
n_classifiers = len(classifiers) for index, (name, classifier) in enumerate(classifiers.items()): classifier.fit(X_train, np.ravel(y_train)) y_pred = classifier.predict(X_test) accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred) print("Accuracy (train) for %s: %0.1f%% " % (name, accuracy * 100)) print(classification_report(y_test,y_pred))
Il risultato è piuttosto buono:
Accuracy (train) for Linear SVC: 78.6% precision recall f1-score support chinese 0.71 0.67 0.69 242 indian 0.88 0.86 0.87 234 japanese 0.79 0.74 0.76 254 korean 0.85 0.81 0.83 242 thai 0.71 0.86 0.78 227 accuracy 0.79 1199 macro avg 0.79 0.79 0.79 1199 weighted avg 0.79 0.79 0.79 1199
Classificatore K-Neighbors
K-Neighbors fa parte della famiglia di metodi ML "vicini", che può essere utilizzata sia per l'apprendimento supervisionato che non supervisionato. In questo metodo, viene creato un numero predefinito di punti e i dati vengono raccolti attorno a questi punti in modo tale che possano essere previste etichette generalizzate per i dati.
Esercizio - applica il classificatore K-Neighbors
Il classificatore precedente era buono e funzionava bene con i dati, ma forse possiamo ottenere una precisione migliore. Prova un classificatore K-Neighbors.
-
Aggiungi una riga al tuo array di classificatori (aggiungi una virgola dopo l'elemento Linear SVC):
'KNN classifier': KNeighborsClassifier(C),
Il risultato è un po' peggiore:
Accuracy (train) for KNN classifier: 73.8% precision recall f1-score support chinese 0.64 0.67 0.66 242 indian 0.86 0.78 0.82 234 japanese 0.66 0.83 0.74 254 korean 0.94 0.58 0.72 242 thai 0.71 0.82 0.76 227 accuracy 0.74 1199 macro avg 0.76 0.74 0.74 1199 weighted avg 0.76 0.74 0.74 1199
✅ Scopri di più su K-Neighbors
Classificatore Support Vector
I classificatori Support-Vector fanno parte della famiglia delle Support-Vector Machine di metodi ML che vengono utilizzati per compiti di classificazione e regressione. Le SVM "mappano esempi di addestramento su punti nello spazio" per massimizzare la distanza tra due categorie. I dati successivi vengono mappati in questo spazio in modo che la loro categoria possa essere prevista.
Esercizio - applica un Support Vector Classifier
Proviamo a ottenere una precisione leggermente migliore con un Support Vector Classifier.
-
Aggiungi una virgola dopo l'elemento K-Neighbors, e poi aggiungi questa riga:
'SVC': SVC(),
Il risultato è piuttosto buono!
Accuracy (train) for SVC: 83.2% precision recall f1-score support chinese 0.79 0.74 0.76 242 indian 0.88 0.90 0.89 234 japanese 0.87 0.81 0.84 254 korean 0.91 0.82 0.86 242 thai 0.74 0.90 0.81 227 accuracy 0.83 1199 macro avg 0.84 0.83 0.83 1199 weighted avg 0.84 0.83 0.83 1199
✅ Scopri di più su Support-Vectors
Classificatori Ensemble
Seguiamo il percorso fino alla fine, anche se il test precedente era piuttosto buono. Proviamo alcuni 'Classificatori Ensemble', in particolare Random Forest e AdaBoost:
'RFST': RandomForestClassifier(n_estimators=100),
'ADA': AdaBoostClassifier(n_estimators=100)
Il risultato è molto buono, specialmente per Random Forest:
Accuracy (train) for RFST: 84.5%
precision recall f1-score support
chinese 0.80 0.77 0.78 242
indian 0.89 0.92 0.90 234
japanese 0.86 0.84 0.85 254
korean 0.88 0.83 0.85 242
thai 0.80 0.87 0.83 227
accuracy 0.84 1199
macro avg 0.85 0.85 0.84 1199
weighted avg 0.85 0.84 0.84 1199
Accuracy (train) for ADA: 72.4%
precision recall f1-score support
chinese 0.64 0.49 0.56 242
indian 0.91 0.83 0.87 234
japanese 0.68 0.69 0.69 254
korean 0.73 0.79 0.76 242
thai 0.67 0.83 0.74 227
accuracy 0.72 1199
macro avg 0.73 0.73 0.72 1199
weighted avg 0.73 0.72 0.72 1199
✅ Scopri di più sui Classificatori Ensemble
Questo metodo di Machine Learning "combina le previsioni di diversi stimatori di base" per migliorare la qualità del modello. Nel nostro esempio, abbiamo utilizzato Random Trees e AdaBoost.
-
Random Forest, un metodo di mediazione, costruisce una 'foresta' di 'alberi decisionali' infusi di casualità per evitare l'overfitting. Il parametro n_estimators è impostato sul numero di alberi.
-
AdaBoost adatta un classificatore a un dataset e poi adatta copie di quel classificatore allo stesso dataset. Si concentra sui pesi degli elementi classificati in modo errato e regola l'adattamento per il classificatore successivo per correggere.
🚀Sfida
Ognuna di queste tecniche ha un gran numero di parametri che puoi modificare. Ricerca i parametri di default di ciascuna e pensa a cosa significherebbe modificare questi parametri per la qualità del modello.
Quiz post-lezione
Revisione & Studio Autonomo
C'è molto gergo in queste lezioni, quindi prenditi un momento per rivedere questa lista di terminologia utile!
Compito
Disclaimer: Questo documento è stato tradotto utilizzando servizi di traduzione automatizzati basati su AI. Sebbene ci impegniamo per l'accuratezza, si prega di notare che le traduzioni automatiche possono contenere errori o imprecisioni. Il documento originale nella sua lingua nativa dovrebbe essere considerato la fonte autorevole. Per informazioni critiche, si raccomanda una traduzione professionale umana. Non siamo responsabili per eventuali malintesi o interpretazioni errate derivanti dall'uso di questa traduzione.