27 KiB
Įvadas į duomenų etiką
 |
|---|
| Duomenų mokslo etika - Sketchnote by @nitya |
Mes visi esame duomenų piliečiai, gyvenantys duomenų pasaulyje.
Rinkos tendencijos rodo, kad iki 2022 m. 1 iš 3 didelių organizacijų pirks ir parduos savo duomenis per internetines rinkas ir biržas. Kaip programėlių kūrėjai, mes galėsime lengviau ir pigiau integruoti duomenimis pagrįstas įžvalgas ir algoritmais pagrįstą automatizavimą į kasdienes vartotojų patirtis. Tačiau, kai dirbtinis intelektas tampa visur paplitęs, turėsime suprasti galimą žalą, kurią gali sukelti tokių algoritmų ginklavimas dideliu mastu.
Tendencijos taip pat rodo, kad iki 2025 m. sukursime ir suvartosime daugiau nei 180 zettabaitų duomenų. Kaip duomenų mokslininkai, turėsime precedento neturintį prieigą prie asmeninių duomenų. Tai reiškia, kad galėsime kurti vartotojų elgesio profilius ir daryti įtaką sprendimų priėmimui taip, kad sukurtume laisvo pasirinkimo iliuziją, tuo pačiu galimai nukreipdami vartotojus link mums pageidaujamų rezultatų. Tai taip pat kelia platesnius klausimus apie duomenų privatumą ir vartotojų apsaugą.
Duomenų etika dabar yra būtinos gairės duomenų mokslui ir inžinerijai, padedančios sumažinti galimą žalą ir netyčines pasekmes, kylančias iš mūsų veiksmų, pagrįstų duomenimis. Gartner Hype Cycle for AI identifikuoja aktualias tendencijas skaitmeninėje etikoje, atsakingame dirbtiniame intelekte ir AI valdyme kaip pagrindinius veiksnius didesnėms megatendencijoms, susijusioms su demokratizacija ir industrializacija AI.
Šioje pamokoje nagrinėsime įdomią duomenų etikos sritį – nuo pagrindinių sąvokų ir iššūkių iki atvejų analizės ir taikomų AI koncepcijų, tokių kaip valdymas, kurios padeda sukurti etikos kultūrą komandose ir organizacijose, dirbančiose su duomenimis ir AI.
Prieš paskaitos testas 🎯
Pagrindinės sąvokos
Pradėkime nuo pagrindinių terminų supratimo.
Žodis „etika“ kilęs iš graikiško žodžio „ethikos“ (ir jo šaknies „ethos“), reiškiančio charakterį arba moralinę prigimtį.
Etika yra apie bendras vertybes ir moralinius principus, kurie reguliuoja mūsų elgesį visuomenėje. Etika grindžiama ne įstatymais, o plačiai priimtomis normomis, kas yra „teisinga prieš neteisinga“. Tačiau etiniai svarstymai gali turėti įtakos įmonių valdymo iniciatyvoms ir vyriausybės reglamentams, kurie sukuria daugiau paskatų laikytis taisyklių.
Duomenų etika yra nauja etikos šaka, kuri „tiria ir vertina moralines problemas, susijusias su duomenimis, algoritmais ir atitinkama praktika“. Čia „duomenys“ apima veiksmus, susijusius su generavimu, įrašymu, kuravimu, apdorojimu, sklaida, dalijimusi ir naudojimu, „algoritmai“ apima AI, agentus, mašininį mokymąsi ir robotus, o „praktika“ apima temas, tokias kaip atsakinga inovacija, programavimas, įsilaužimas ir etikos kodeksai.
Taikomoji etika yra moralinių svarstymų praktinis taikymas. Tai procesas, kai aktyviai tiriamos etinės problemos realaus pasaulio veiksmų, produktų ir procesų kontekste, ir imamasi korekcinių veiksmų, kad jie išliktų suderinti su apibrėžtomis etinėmis vertybėmis.
Etikos kultūra yra apie taikomosios etikos operatyvinimą, siekiant užtikrinti, kad mūsų etiniai principai ir praktika būtų nuosekliai ir masteliškai priimti visoje organizacijoje. Sėkmingos etikos kultūros apibrėžia organizacijos mastu etinius principus, suteikia prasmingas paskatas laikytis taisyklių ir skatina bei stiprina pageidaujamą elgesį kiekviename organizacijos lygyje.
Etikos sąvokos
Šiame skyriuje aptarsime tokias sąvokas kaip bendros vertybės (principai) ir etikos iššūkiai (problemos) duomenų etikoje – ir nagrinėsime atvejų analizes, kurios padės suprasti šias sąvokas realaus pasaulio kontekstuose.
1. Etikos principai
Kiekviena duomenų etikos strategija prasideda nuo etinių principų apibrėžimo – „bendrų vertybių“, kurios apibūdina priimtiną elgesį ir vadovauja veiksmams, atitinkantiems taisykles, mūsų duomenų ir AI projektuose. Juos galite apibrėžti individualiu ar komandos lygiu. Tačiau dauguma didelių organizacijų apibrėžia juos etinio AI misijos pareiškime ar sistemoje, kuri yra apibrėžta korporatyviniu lygiu ir nuosekliai įgyvendinama visose komandose.
Pavyzdys: „Microsoft“ atsakingo AI misijos pareiškimas skamba: „Mes esame įsipareigoję AI pažangai, vadovaujantis etiniais principais, kurie pirmiausia rūpinasi žmonėmis“ – identifikuojant 6 etinius principus žemiau pateiktoje sistemoje:
Trumpai aptarkime šiuos principus. Skaidrumas ir atsakomybė yra pagrindinės vertybės, ant kurių statomi kiti principai – todėl pradėkime nuo jų:
- Atsakomybė daro praktiką atsakingą už jų duomenų ir AI operacijas bei atitiktį šiems etiniams principams.
- Skaidrumas užtikrina, kad duomenų ir AI veiksmai būtų suprantami (interpretuojami) vartotojams, paaiškinant, kas ir kodėl priimami sprendimai.
- Teisingumas – siekia užtikrinti, kad AI elgtųsi su visais žmonėmis teisingai, sprendžiant bet kokius sisteminius ar implicitinius socialinius-techninius šališkumus duomenyse ir sistemose.
- Patikimumas ir saugumas – užtikrina, kad AI elgtųsi nuosekliai su apibrėžtomis vertybėmis, sumažinant galimą žalą ar netyčines pasekmes.
- Privatumas ir saugumas – yra apie duomenų kilmės supratimą ir vartotojų duomenų privatumo bei susijusių apsaugų užtikrinimą.
- Įtrauktis – yra apie AI sprendimų kūrimą su ketinimu, pritaikant juos plačiam žmonių poreikių ir gebėjimų spektrui.
🚨 Pagalvokite, kokia galėtų būti jūsų duomenų etikos misijos pareiškimas. Išnagrinėkite kitų organizacijų etinio AI sistemas – čia pateikiami pavyzdžiai iš IBM, Google ir Facebook. Kokias bendras vertybes jie turi? Kaip šie principai susiję su AI produktu ar pramone, kurioje jie veikia?
2. Etikos iššūkiai
Kai turime apibrėžtus etinius principus, kitas žingsnis yra įvertinti mūsų duomenų ir AI veiksmus, kad pamatytume, ar jie atitinka tas bendras vertybes. Pagalvokite apie savo veiksmus dviejose kategorijose: duomenų rinkimas ir algoritmų kūrimas.
Renkant duomenis, veiksmai greičiausiai apims asmeninius duomenis arba asmeniškai identifikuojamą informaciją (PII), susijusią su identifikuojamais gyvais asmenimis. Tai apima įvairius neasmeninių duomenų elementus, kurie kolektyviai identifikuoja asmenį. Etikos iššūkiai gali būti susiję su duomenų privatumu, duomenų nuosavybe ir susijusiomis temomis, tokiomis kaip informuotas sutikimas ir intelektinės nuosavybės teisės vartotojams.
Kuriant algoritmus, veiksmai apims duomenų rinkinių rinkimą ir kuravimą, o vėliau jų naudojimą duomenų modeliams mokyti ir diegti, kurie prognozuoja rezultatus arba automatizuoja sprendimus realaus pasaulio kontekstuose. Etikos iššūkiai gali kilti dėl duomenų rinkinio šališkumo, duomenų kokybės problemų, neteisingumo ir klaidingo atvaizdavimo algoritmuose – įskaitant kai kurias sistemines problemas.
Abiem atvejais etikos iššūkiai pabrėžia sritis, kuriose mūsų veiksmai gali susidurti su konfliktu su mūsų bendromis vertybėmis. Norėdami aptikti, sumažinti, sušvelninti ar pašalinti šiuos rūpesčius, turime užduoti moralinius „taip/ne“ klausimus, susijusius su mūsų veiksmais, ir prireikus imtis korekcinių veiksmų. Pažvelkime į kai kuriuos etikos iššūkius ir moralinius klausimus, kuriuos jie kelia:
2.1 Duomenų nuosavybė
Duomenų rinkimas dažnai apima asmeninius duomenis, kurie gali identifikuoti duomenų subjektus. Duomenų nuosavybė yra apie kontrolę ir vartotojų teises, susijusias su duomenų kūrimu, apdorojimu ir sklaida.
Moraliniai klausimai, kuriuos reikia užduoti:
- Kas valdo duomenis? (vartotojas ar organizacija)
- Kokias teises turi duomenų subjektai? (pvz., prieiga, ištrynimas, perkeliamumas)
- Kokias teises turi organizacijos? (pvz., pataisyti kenksmingas vartotojų apžvalgas)
2.2 Informuotas sutikimas
Informuotas sutikimas apibrėžia vartotojų veiksmą, kai jie sutinka su veiksmu (pvz., duomenų rinkimu), turėdami pilną supratimą apie svarbius faktus, įskaitant tikslą, galimą riziką ir alternatyvas.
Klausimai, kuriuos reikia nagrinėti:
- Ar vartotojas (duomenų subjektas) davė leidimą duomenų rinkimui ir naudojimui?
- Ar vartotojas suprato tikslą, dėl kurio buvo surinkti duomenys?
- Ar vartotojas suprato galimą riziką, susijusią su jų dalyvavimu?
2.3 Intelektinė nuosavybė
Intelektinė nuosavybė reiškia nematerialius kūrinius, atsiradusius dėl žmogaus iniciatyvos, kurie gali turėti ekonominę vertę asmenims ar verslui.
Klausimai, kuriuos reikia nagrinėti:
- Ar surinkti duomenys turėjo ekonominę vertę vartotojui ar verslui?
- Ar vartotojas turi intelektinę nuosavybę čia?
- Ar organizacija turi intelektinę nuosavybę čia?
- Jei šios teisės egzistuoja, kaip mes jas saugome?
2.4 Duomenų privatumas
Duomenų privatumas arba informacijos privatumas reiškia vartotojų privatumo išsaugojimą ir vartotojų tapatybės apsaugą, susijusią su asmeniškai identifikuojama informacija.
Klausimai, kuriuos reikia nagrinėti:
- Ar vartotojų (asmeniniai) duomenys yra apsaugoti nuo įsilaužimų ir nutekėjimų?
- Ar vartotojų duomenys yra prieinami tik įgaliotiems vartotojams ir kontekstams?
- Ar vartotojų anonimiškumas išsaugomas, kai duomenys yra dalijami ar skleidžiami?
- Ar vartotojas gali būti deidentifikuotas iš anonimizuotų duomenų rinkinių?
2.5 Teisė būti pamirštam
Teisė būti pamirštam arba teisė į ištrynimą suteikia papildomą asmeninių duomenų apsaugą vartotojams. Konkrečiai, tai suteikia vartotojams teisę prašyti asmeninių duomenų ištrynimo ar pašalinimo iš interneto paieškų ir kitų vietų, tam tikromis aplinkybėmis – leidžiant jiems naują pradžią internete be praeities veiksmų, kurie galėtų būti laikomi prieš juos.
Klausimai, kuriuos reikia nagrinėti:
- Ar sistema leidžia duomenų subjektams prašyti ištrynimo?
- Ar vartotojo sutikimo atšaukimas turėtų automatiškai sukelti ištrynimą?
- Ar duomenys buvo surinkti be sutikimo ar neteisėtais būdais?
- Ar mes laikomės vyriausybės reglamentų dėl duomenų privatumo?
2.6 Duomenų rinkinio šališkumas
Duomenų rinkinio arba [rinkimo šališkumas](http://researcharticles Algoritmų sąžiningumas tikrina, ar algoritmų kūrimas sistemingai nediskriminuoja tam tikrų duomenų subjektų grupių, sukeldamas galimą žalą paskirstymo (kai ištekliai atimami arba nesuteikiami tai grupei) ir paslaugų kokybės (kai DI nėra toks tikslus tam tikroms grupėms kaip kitoms) srityse.
Klausimai, kuriuos verta apsvarstyti:
- Ar įvertinome modelio tikslumą įvairioms grupėms ir sąlygoms?
- Ar išanalizavome sistemą dėl galimos žalos (pvz., stereotipizavimo)?
- Ar galime peržiūrėti duomenis arba iš naujo apmokyti modelius, kad sumažintume nustatytą žalą?
Susipažinkite su tokiais šaltiniais kaip DI sąžiningumo kontroliniai sąrašai, kad sužinotumėte daugiau.
2.9 Netinkamas duomenų pateikimas
Netinkamas duomenų pateikimas kelia klausimą, ar mes pateikiame įžvalgas iš sąžiningai pateiktų duomenų taip, kad klaidintume ir palaikytume norimą naratyvą.
Klausimai, kuriuos verta apsvarstyti:
- Ar pateikiame neišsamius ar netikslius duomenis?
- Ar vizualizuojame duomenis taip, kad sukeltume klaidingas išvadas?
- Ar naudojame selektyvius statistinius metodus rezultatams manipuliuoti?
- Ar yra alternatyvių paaiškinimų, kurie galėtų pateikti kitokią išvadą?
2.10 Laisvo pasirinkimo iliuzija
Laisvo pasirinkimo iliuzija atsiranda, kai sistemos „pasirinkimo architektūros“ naudoja sprendimų priėmimo algoritmus, kad paskatintų žmones priimti pageidaujamą rezultatą, tuo pačiu suteikdamos jiems pasirinkimo ir kontrolės iliuziją. Šie tamsieji modeliai gali sukelti socialinę ir ekonominę žalą vartotojams. Kadangi vartotojų sprendimai daro įtaką elgsenos profiliams, šie veiksmai gali sustiprinti arba pratęsti šios žalos poveikį.
Klausimai, kuriuos verta apsvarstyti:
- Ar vartotojas suprato, kokias pasekmes turi jo pasirinkimas?
- Ar vartotojas buvo informuotas apie (alternatyvius) pasirinkimus ir jų privalumus bei trūkumus?
- Ar vartotojas gali vėliau atšaukti automatizuotą ar įtakotą pasirinkimą?
3. Atvejų analizės
Norint suprasti šiuos etikos iššūkius realiame pasaulyje, verta peržiūrėti atvejų analizes, kurios parodo galimą žalą ir pasekmes asmenims bei visuomenei, kai tokie etikos pažeidimai yra ignoruojami.
Štai keletas pavyzdžių:
| Etikos iššūkis | Atvejo analizė |
|---|---|
| Informuotas sutikimas | 1972 m. - Tuskegee sifilio tyrimas - Afrikos amerikiečiai vyrai, dalyvavę tyrime, buvo pažadėti nemokama medicininė priežiūra, bet buvo apgauti tyrėjų, kurie neinformavo jų apie diagnozę ar gydymo galimybes. Daugelis dalyvių mirė, o jų partneriai ar vaikai buvo paveikti; tyrimas truko 40 metų. |
| Duomenų privatumas | 2007 m. - Netflix duomenų prizas pateikė tyrėjams 10 mln. anonimizuotų filmų įvertinimų iš 50 tūkst. klientų, siekiant pagerinti rekomendacijų algoritmus. Tačiau tyrėjai sugebėjo susieti anonimizuotus duomenis su asmeniškai identifikuojamais duomenimis išoriniuose duomenų rinkiniuose (pvz., IMDb komentaruose), efektyviai „deanonimizuodami“ kai kuriuos Netflix abonentus. |
| Duomenų rinkimo šališkumas | 2013 m. - Bostono miestas sukūrė Street Bump, programėlę, leidžiančią piliečiams pranešti apie duobes, suteikiant miestui geresnius duomenis apie kelių būklę. Tačiau žmonės iš mažesnių pajamų grupių turėjo mažiau prieigos prie automobilių ir telefonų, todėl jų kelių problemos tapo nematomos šioje programėlėje. Kūrėjai dirbo su akademikais, kad spręstų teisingos prieigos ir skaitmeninės atskirties klausimus. |
| Algoritmų sąžiningumas | 2018 m. - MIT Gender Shades tyrimas įvertino lyties klasifikavimo DI produktų tikslumą, atskleidžiant netikslumus moterims ir spalvotiems žmonėms. 2019 m. Apple kortelė atrodė, kad siūlo mažiau kredito moterims nei vyrams. Abu atvejai parodė algoritminio šališkumo problemas, sukeliančias socialinę ir ekonominę žalą. |
| Netinkamas duomenų pateikimas | 2020 m. - Džordžijos sveikatos departamentas paskelbė COVID-19 diagramas, kurios atrodė klaidinančios piliečius apie patvirtintų atvejų tendencijas, naudojant nechronologinį x ašies išdėstymą. Tai iliustruoja netinkamą pateikimą per vizualizacijos triukus. |
| Laisvo pasirinkimo iliuzija | 2020 m. - Mokymosi programėlė ABCmouse sumokėjo 10 mln. dolerių, kad išspręstų FTC skundą, kai tėvai buvo įstrigę mokant už prenumeratas, kurių negalėjo atšaukti. Tai iliustruoja tamsiuosius modelius pasirinkimo architektūrose, kur vartotojai buvo nukreipti link potencialiai žalingų pasirinkimų. |
| Duomenų privatumas ir vartotojų teisės | 2021 m. - Facebook duomenų nutekėjimas atskleidė 530 mln. vartotojų duomenis, dėl ko FTC skyrė 5 mlrd. dolerių baudą. Tačiau Facebook atsisakė informuoti vartotojus apie nutekėjimą, pažeisdamas vartotojų teises į duomenų skaidrumą ir prieigą. |
Norite sužinoti daugiau atvejų analizių? Peržiūrėkite šiuos šaltinius:
- Ethics Unwrapped - etikos dilemos įvairiose pramonės šakose.
- Duomenų mokslo etikos kursas - svarbiausių atvejų analizės.
- Kur viskas nepavyko - Deon kontrolinis sąrašas su pavyzdžiais.
🚨 Pagalvokite apie matytas atvejų analizes – ar esate patyrę ar buvote paveikti panašaus etikos iššūkio savo gyvenime? Ar galite sugalvoti bent vieną kitą atvejo analizę, kuri iliustruotų vieną iš šiame skyriuje aptartų etikos iššūkių?
Taikomoji etika
Mes aptarėme etikos sąvokas, iššūkius ir atvejų analizes realiame pasaulyje. Bet kaip pradėti taikyti etikos principus ir praktikas savo projektuose? Ir kaip įgyvendinti šias praktikas geresniam valdymui? Pažvelkime į keletą realių sprendimų:
1. Profesiniai kodeksai
Profesiniai kodeksai siūlo vieną iš būdų organizacijoms „skatinti“ narius palaikyti jų etikos principus ir misiją. Kodeksai yra moralinės gairės profesiniam elgesiui, padedančios darbuotojams ar nariams priimti sprendimus, atitinkančius jų organizacijos principus. Jie yra veiksmingi tiek, kiek nariai savanoriškai jų laikosi; tačiau daugelis organizacijų siūlo papildomas paskatas ir bausmes, kad motyvuotų narius laikytis kodekso.
Pavyzdžiai:
- Oksfordo Miuncheno etikos kodeksas
- Duomenų mokslo asociacijos elgesio kodeksas (sukurtas 2013 m.)
- ACM etikos ir profesinio elgesio kodeksas (nuo 1993 m.)
🚨 Ar priklausote profesinei inžinerijos ar duomenų mokslo organizacijai? Peržiūrėkite jų svetainę, kad sužinotumėte, ar jie apibrėžia profesinį etikos kodeksą. Ką tai sako apie jų etikos principus? Kaip jie „skatina“ narius laikytis kodekso?
2. Etikos kontroliniai sąrašai
Nors profesiniai kodeksai apibrėžia reikalaujamą etikos elgesį praktikams, jie turi žinomų apribojimų vykdymo užtikrinime, ypač didelio masto projektuose. Vietoj to, daugelis duomenų mokslo ekspertų rekomenduoja kontrolinius sąrašus, kurie gali susieti principus su praktikomis labiau deterministiniais ir praktiškais būdais.
Kontroliniai sąrašai paverčia klausimus „taip/ne“ užduotimis, kurias galima įgyvendinti, leidžiant juos sekti kaip standartinių produktų išleidimo darbo eigų dalį.
Pavyzdžiai:
- Deon - bendros paskirties duomenų etikos kontrolinis sąrašas, sukurtas remiantis pramonės rekomendacijomis su komandinės eilutės įrankiu lengvam integravimui.
- Privatumo audito kontrolinis sąrašas - pateikia bendras gaires informacijos tvarkymo praktikoms iš teisinių ir socialinių perspektyvų.
- DI sąžiningumo kontrolinis sąrašas - sukurtas DI praktikų, siekiant palaikyti sąžiningumo patikrinimų integraciją į DI kūrimo ciklus.
- 22 klausimai apie etiką duomenyse ir DI - atviresnė struktūra, skirta pradinei etikos klausimų analizei dizaino, įgyvendinimo ir organizaciniuose kontekstuose.
3. Etikos reguliavimas
Etika yra apie bendrų vertybių apibrėžimą ir teisingų veiksmų atlikimą savanoriškai. Atitiktis yra apie įstatymų laikymąsi, jei jie yra apibrėžti. Valdymas apima visas organizacijų veiklos formas, skirtas etikos principų laikymuisi ir nustatytų įstatymų laikymuisi.
Šiandien valdymas organizacijose vyksta dviem formomis. Pirma, tai yra apie etinio DI principų apibrėžimą ir praktikų nustatymą, siekiant užtikrinti jų taikymą visiems su DI susijusiems projektams organizacijoje. Antra, tai yra apie visų vyriausybės nustatytų duomenų apsaugos reguliavimų laikymąsi regionuose, kuriuose organizacija veikia.
Duomenų apsaugos ir privatumo reguliavimo pavyzdžiai:
1974, JAV Privatumo aktas - reguliuoja federalinės vyriausybės asmeninės informacijos rinkimą, naudojimą ir atskleidimą.1996, JAV Sveikatos draudimo perkeliamumo ir atskaitomybės aktas (HIPAA) - saugo asmens sveikatos duomenis.1998, JAV Vaikų internetinio privatumo apsaugos aktas (COPPA) - saugo vaikų iki 13 metų duomenų privatumą.2018, Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (GDPR) - suteikia vartotojų teises, duomenų apsaugą ir privatumą.2018, Kalifornijos vartotojų privatumo aktas (CCPA) suteikia vartotojams daugiau teisių į jų (asmeninius) duomenis.2021, Kinijos Asmeninės informacijos apsaugos įstatymas ką tik priimtas, sukuriant vieną iš stipriausių internetinių duomenų privatumo reguliavimų pasaulyje.
🚨 Europos Sąjungos apibrėžtas GDPR (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) išlieka vienu iš įtakingiausių duomenų privatumo reguliavimų šiandien. Ar žinojote, kad jis taip pat apibrėžia 8 vartotojų teises, skirtas apsaugoti piliečių skaitmeninį privatumą ir asmens duomenis? Sužinokite, kokios jos yra ir kodėl jos svarbios.
4. Etikos kultūra
Atkreipkite dėmesį, kad išlieka nematomas atotrūkis tarp atitikties (pakankamo veikimo pagal „įstatymo raidę“) ir sisteminių problemų sprendimo (pvz., ossifikacijos, informacijos asimetrijos ir paskirstymo neteisingumo), kurios gali paspartinti DI ginklavimą.
Pastarasis reikalauja bendradarbiavimo metodų etikos kultūrų apibrėžimui, kurie kuria emocinius ryšius ir nuoseklias bendras vertybes visose organizacijose pramonėje. Tai reikalauja daugiau formalizuotų duomenų etikos kultūrų organizacijose - leidžiant bet kam traukti Andon virvę (
- Atsakingo dirbtinio intelekto principai - nemokamas mokymosi kelias iš Microsoft Learn.
- Etika ir duomenų mokslas - O'Reilly elektroninė knyga (M. Loukides, H. Mason ir kt.)
- Duomenų mokslo etika - internetinis kursas iš Mičigano universiteto.
- Etika be užuolankų - atvejų analizės iš Teksaso universiteto.
Užduotis
Parašykite duomenų etikos atvejo analizę
Atsakomybės apribojimas:
Šis dokumentas buvo išverstas naudojant AI vertimo paslaugą Co-op Translator. Nors siekiame tikslumo, prašome atkreipti dėmesį, kad automatiniai vertimai gali turėti klaidų ar netikslumų. Originalus dokumentas jo gimtąja kalba turėtų būti laikomas autoritetingu šaltiniu. Kritinei informacijai rekomenduojama naudoti profesionalų žmogaus vertimą. Mes neprisiimame atsakomybės už nesusipratimus ar klaidingus interpretavimus, atsiradusius dėl šio vertimo naudojimo.