29 KiB
Pengantar Etika Data
![]() |
---|
Etika Data Sains - Sketchnote oleh @nitya |
Kita semua adalah warga data yang hidup di dunia yang dipenuhi data.
Tren pasar menunjukkan bahwa pada tahun 2022, 1 dari 3 organisasi besar akan membeli dan menjual data mereka melalui Marketplace dan Exchange online. Sebagai Pengembang Aplikasi, kita akan menemukan bahwa semakin mudah dan murah untuk mengintegrasikan wawasan berbasis data dan otomatisasi berbasis algoritma ke dalam pengalaman pengguna sehari-hari. Namun, seiring dengan semakin meluasnya penggunaan AI, kita juga perlu memahami potensi bahaya yang disebabkan oleh senjataisasi algoritma tersebut dalam skala besar.
Tren juga menunjukkan bahwa kita akan menciptakan dan mengonsumsi lebih dari 180 zettabyte data pada tahun 2025. Sebagai Ilmuwan Data, ini memberi kita akses yang belum pernah terjadi sebelumnya ke data pribadi. Ini berarti kita dapat membangun profil perilaku pengguna dan memengaruhi pengambilan keputusan dengan cara yang menciptakan ilusi pilihan bebas sambil berpotensi mendorong pengguna ke arah hasil yang kita inginkan. Hal ini juga menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang privasi data dan perlindungan pengguna.
Etika data kini menjadi pagar pembatas yang diperlukan untuk ilmu data dan rekayasa, membantu kita meminimalkan potensi bahaya dan konsekuensi yang tidak diinginkan dari tindakan berbasis data kita. Gartner Hype Cycle untuk AI mengidentifikasi tren yang relevan dalam etika digital, AI yang bertanggung jawab, dan tata kelola AI sebagai pendorong utama megatren yang lebih besar di sekitar demokratisasi dan industrialisasi AI.
Dalam pelajaran ini, kita akan menjelajahi area menarik dari etika data - mulai dari konsep inti dan tantangan, hingga studi kasus dan konsep AI terapan seperti tata kelola - yang membantu membangun budaya etika dalam tim dan organisasi yang bekerja dengan data dan AI.
Kuis Pra-Kuliah 🎯
Definisi Dasar
Mari kita mulai dengan memahami terminologi dasar.
Kata "etika" berasal dari kata Yunani "ethikos" (dan akar katanya "ethos") yang berarti karakter atau sifat moral.
Etika adalah tentang nilai-nilai bersama dan prinsip moral yang mengatur perilaku kita dalam masyarakat. Etika tidak didasarkan pada hukum tetapi pada norma yang diterima secara luas tentang apa yang "benar vs. salah". Namun, pertimbangan etis dapat memengaruhi inisiatif tata kelola perusahaan dan peraturan pemerintah yang menciptakan lebih banyak insentif untuk kepatuhan.
Etika Data adalah cabang baru dari etika yang "mempelajari dan mengevaluasi masalah moral yang terkait dengan data, algoritma, dan praktik terkait". Di sini, "data" berfokus pada tindakan yang terkait dengan pembuatan, pencatatan, kurasi, pemrosesan, penyebaran, berbagi, dan penggunaan, "algoritma" berfokus pada AI, agen, pembelajaran mesin, dan robot, dan "praktik" berfokus pada topik seperti inovasi yang bertanggung jawab, pemrograman, peretasan, dan kode etik.
Etika Terapan adalah penerapan praktis dari pertimbangan moral. Ini adalah proses menyelidiki secara aktif masalah etika dalam konteks tindakan, produk, dan proses dunia nyata, dan mengambil langkah-langkah korektif untuk memastikan bahwa ini tetap selaras dengan nilai-nilai etika yang telah kita tetapkan.
Budaya Etika adalah tentang mengoperasionalkan etika terapan untuk memastikan bahwa prinsip dan praktik etika kita diadopsi secara konsisten dan dapat diskalakan di seluruh organisasi. Budaya etika yang sukses mendefinisikan prinsip etika di seluruh organisasi, memberikan insentif yang bermakna untuk kepatuhan, dan memperkuat norma etika dengan mendorong dan memperkuat perilaku yang diinginkan di setiap tingkat organisasi.
Konsep Etika
Dalam bagian ini, kita akan membahas konsep seperti nilai bersama (prinsip) dan tantangan etika (masalah) untuk etika data - dan mengeksplorasi studi kasus yang membantu Anda memahami konsep-konsep ini dalam konteks dunia nyata.
1. Prinsip Etika
Setiap strategi etika data dimulai dengan mendefinisikan prinsip etika - "nilai bersama" yang menggambarkan perilaku yang dapat diterima, dan memandu tindakan yang sesuai, dalam proyek data & AI kita. Anda dapat mendefinisikan ini di tingkat individu atau tim. Namun, sebagian besar organisasi besar menguraikannya dalam pernyataan misi atau kerangka kerja AI etis yang didefinisikan di tingkat perusahaan dan ditegakkan secara konsisten di semua tim.
Contoh: Pernyataan misi AI yang Bertanggung Jawab Microsoft berbunyi: "Kami berkomitmen untuk kemajuan AI yang didorong oleh prinsip-prinsip etika yang menempatkan manusia sebagai prioritas utama" - mengidentifikasi 6 prinsip etika dalam kerangka kerja berikut:
Mari kita jelajahi prinsip-prinsip ini secara singkat. Transparansi dan akuntabilitas adalah nilai-nilai dasar yang menjadi fondasi prinsip lainnya - jadi mari kita mulai dari sana:
- Akuntabilitas membuat praktisi bertanggung jawab atas operasi data & AI mereka, serta kepatuhan terhadap prinsip-prinsip etika ini.
- Transparansi memastikan bahwa tindakan data dan AI dapat dipahami (dapat diinterpretasikan) oleh pengguna, menjelaskan apa dan mengapa di balik keputusan.
- Keadilan - berfokus pada memastikan AI memperlakukan semua orang secara adil, mengatasi bias sosial-teknis sistemik atau implisit dalam data dan sistem.
- Keandalan & Keamanan - memastikan bahwa AI berperilaku konsisten dengan nilai-nilai yang telah ditentukan, meminimalkan potensi bahaya atau konsekuensi yang tidak diinginkan.
- Privasi & Keamanan - adalah tentang memahami asal-usul data, dan memberikan privasi data serta perlindungan terkait kepada pengguna.
- Inklusivitas - adalah tentang merancang solusi AI dengan niat, menyesuaikannya untuk memenuhi beragam kebutuhan dan kemampuan manusia.
🚨 Pikirkan tentang apa pernyataan misi etika data Anda. Jelajahi kerangka kerja AI etis dari organisasi lain - berikut adalah contoh dari IBM, Google, dan Facebook. Nilai bersama apa yang mereka miliki? Bagaimana prinsip-prinsip ini terkait dengan produk AI atau industri tempat mereka beroperasi?
2. Tantangan Etika
Setelah kita mendefinisikan prinsip etika, langkah berikutnya adalah mengevaluasi tindakan data dan AI kita untuk melihat apakah tindakan tersebut selaras dengan nilai-nilai bersama tersebut. Pikirkan tindakan Anda dalam dua kategori: pengumpulan data dan desain algoritma.
Dalam pengumpulan data, tindakan kemungkinan besar melibatkan data pribadi atau informasi yang dapat mengidentifikasi individu yang hidup. Ini mencakup berbagai item data non-pribadi yang secara kolektif mengidentifikasi individu. Tantangan etika dapat berkaitan dengan privasi data, kepemilikan data, dan topik terkait seperti persetujuan yang diinformasikan dan hak kekayaan intelektual untuk pengguna.
Dalam desain algoritma, tindakan akan melibatkan pengumpulan & kurasi dataset, kemudian menggunakannya untuk melatih & menerapkan model data yang memprediksi hasil atau mengotomatisasi keputusan dalam konteks dunia nyata. Tantangan etika dapat muncul dari bias dataset, masalah kualitas data, ketidakadilan, dan kesalahan representasi dalam algoritma - termasuk beberapa masalah yang bersifat sistemik.
Dalam kedua kasus, tantangan etika menyoroti area di mana tindakan kita mungkin bertentangan dengan nilai-nilai bersama kita. Untuk mendeteksi, mengurangi, meminimalkan, atau menghilangkan kekhawatiran ini - kita perlu mengajukan pertanyaan moral "ya/tidak" terkait tindakan kita, lalu mengambil tindakan korektif sesuai kebutuhan. Mari kita lihat beberapa tantangan etika dan pertanyaan moral yang mereka ajukan:
2.1 Kepemilikan Data
Pengumpulan data sering kali melibatkan data pribadi yang dapat mengidentifikasi subjek data. Kepemilikan data adalah tentang kontrol dan hak pengguna terkait pembuatan, pemrosesan, dan penyebaran data.
Pertanyaan moral yang perlu diajukan adalah:
- Siapa yang memiliki data? (pengguna atau organisasi)
- Hak apa yang dimiliki subjek data? (contoh: akses, penghapusan, portabilitas)
- Hak apa yang dimiliki organisasi? (contoh: memperbaiki ulasan pengguna yang berbahaya)
2.2 Persetujuan yang Diinformasikan
Persetujuan yang diinformasikan mendefinisikan tindakan pengguna yang menyetujui suatu tindakan (seperti pengumpulan data) dengan pemahaman penuh tentang fakta yang relevan termasuk tujuan, potensi risiko, dan alternatif.
Pertanyaan yang perlu dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah pengguna (subjek data) memberikan izin untuk pengambilan dan penggunaan data?
- Apakah pengguna memahami tujuan pengambilan data tersebut?
- Apakah pengguna memahami potensi risiko dari partisipasi mereka?
2.3 Kekayaan Intelektual
Kekayaan intelektual mengacu pada kreasi tak berwujud yang dihasilkan dari inisiatif manusia, yang mungkin memiliki nilai ekonomi bagi individu atau bisnis.
Pertanyaan yang perlu dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah data yang dikumpulkan memiliki nilai ekonomi bagi pengguna atau bisnis?
- Apakah pengguna memiliki kekayaan intelektual di sini?
- Apakah organisasi memiliki kekayaan intelektual di sini?
- Jika hak ini ada, bagaimana kita melindunginya?
2.4 Privasi Data
Privasi data atau privasi informasi mengacu pada pelestarian privasi pengguna dan perlindungan identitas pengguna terkait informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi.
Pertanyaan yang perlu dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah data (pribadi) pengguna aman dari peretasan dan kebocoran?
- Apakah data pengguna hanya dapat diakses oleh pengguna dan konteks yang berwenang?
- Apakah anonimitas pengguna terjaga saat data dibagikan atau disebarluaskan?
- Bisakah pengguna dihapus identitasnya dari dataset anonim?
2.5 Hak untuk Dilupakan
Hak untuk Dilupakan atau Hak untuk Penghapusan memberikan perlindungan tambahan terhadap data pribadi pengguna. Secara khusus, ini memberi pengguna hak untuk meminta penghapusan atau penghapusan data pribadi dari pencarian Internet dan lokasi lainnya, dalam keadaan tertentu - memungkinkan mereka memulai kembali secara online tanpa tindakan masa lalu yang membebani mereka.
Pertanyaan yang perlu dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah sistem memungkinkan subjek data untuk meminta penghapusan?
- Haruskah penarikan persetujuan pengguna memicu penghapusan otomatis?
- Apakah data dikumpulkan tanpa persetujuan atau dengan cara yang melanggar hukum?
- Apakah kita mematuhi peraturan pemerintah tentang privasi data?
2.6 Bias Dataset
Bias dataset atau Bias Koleksi adalah tentang memilih subset data yang tidak representatif untuk pengembangan algoritma, menciptakan potensi ketidakadilan dalam hasil untuk kelompok yang beragam. Jenis bias termasuk bias seleksi atau sampling, bias sukarela, dan bias instrumen.
Pertanyaan yang perlu dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah kita merekrut set data subjek yang representatif?
- Apakah kita menguji dataset yang dikumpulkan atau dikurasi untuk berbagai bias?
- Bisakah kita mengurangi atau menghilangkan bias yang ditemukan?
2.7 Kualitas Data
Kualitas Data melihat validitas dataset yang dikurasi yang digunakan untuk mengembangkan algoritma kita, memeriksa apakah fitur dan catatan memenuhi persyaratan untuk tingkat akurasi dan konsistensi yang diperlukan untuk tujuan AI kita.
Pertanyaan yang perlu dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah kita menangkap fitur yang valid untuk kasus penggunaan kita?
- Apakah data ditangkap secara konsisten di berbagai sumber data?
- Apakah dataset lengkap untuk berbagai kondisi atau skenario?
- Apakah informasi yang ditangkap akurat dalam mencerminkan kenyataan?
2.8 Keadilan Algoritma
Algorithm Fairness memeriksa apakah desain algoritma secara sistematis mendiskriminasi subkelompok tertentu dari subjek data, yang dapat menyebabkan potensi kerugian dalam alokasi (di mana sumber daya ditolak atau ditahan dari kelompok tersebut) dan kualitas layanan (di mana AI tidak seakurat untuk beberapa subkelompok dibandingkan dengan yang lain).
Pertanyaan yang dapat dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah kita mengevaluasi akurasi model untuk berbagai subkelompok dan kondisi?
- Apakah kita memeriksa sistem untuk potensi kerugian (misalnya, stereotip)?
- Bisakah kita merevisi data atau melatih ulang model untuk mengurangi kerugian yang teridentifikasi?
Jelajahi sumber daya seperti AI Fairness checklists untuk mempelajari lebih lanjut.
2.9 Representasi yang Menyesatkan
Representasi Data yang Menyesatkan berkaitan dengan pertanyaan apakah kita menyampaikan wawasan dari data yang dilaporkan secara jujur dengan cara yang menipu untuk mendukung narasi yang diinginkan.
Pertanyaan yang dapat dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah kita melaporkan data yang tidak lengkap atau tidak akurat?
- Apakah kita memvisualisasikan data dengan cara yang menghasilkan kesimpulan yang menyesatkan?
- Apakah kita menggunakan teknik statistik selektif untuk memanipulasi hasil?
- Apakah ada penjelasan alternatif yang mungkin menawarkan kesimpulan berbeda?
2.10 Pilihan Bebas
Ilusi Pilihan Bebas terjadi ketika "arsitektur pilihan" sistem menggunakan algoritma pengambilan keputusan untuk mendorong orang mengambil hasil yang diinginkan sambil tampak memberikan mereka opsi dan kendali. Pola-pola gelap ini (dark patterns) dapat menyebabkan kerugian sosial dan ekonomi bagi pengguna. Karena keputusan pengguna memengaruhi profil perilaku, tindakan ini berpotensi mendorong pilihan di masa depan yang dapat memperbesar atau memperpanjang dampak kerugian tersebut.
Pertanyaan yang dapat dieksplorasi di sini adalah:
- Apakah pengguna memahami implikasi dari membuat pilihan tersebut?
- Apakah pengguna menyadari (alternatif) pilihan dan pro & kontra masing-masing?
- Bisakah pengguna membatalkan pilihan yang otomatis atau dipengaruhi di kemudian hari?
3. Studi Kasus
Untuk menempatkan tantangan etika ini dalam konteks dunia nyata, membantu untuk melihat studi kasus yang menyoroti potensi kerugian dan konsekuensi bagi individu dan masyarakat ketika pelanggaran etika seperti ini diabaikan.
Berikut beberapa contohnya:
Tantangan Etika | Studi Kasus |
---|---|
Persetujuan yang Diberikan dengan Informasi | 1972 - Studi Sifilis Tuskegee - Pria Afrika-Amerika yang berpartisipasi dalam studi ini dijanjikan perawatan medis gratis tetapi ditipu oleh peneliti yang gagal memberi tahu mereka tentang diagnosis mereka atau ketersediaan pengobatan. Banyak peserta meninggal & pasangan atau anak-anak mereka terkena dampaknya; studi ini berlangsung selama 40 tahun. |
Privasi Data | 2007 - Hadiah data Netflix memberikan peneliti 10 juta peringkat film anonim dari 50 ribu pelanggan untuk membantu meningkatkan algoritma rekomendasi. Namun, peneliti dapat menghubungkan data anonim dengan data yang dapat diidentifikasi secara pribadi di dataset eksternal (misalnya, komentar IMDb) - secara efektif "membuka anonimitas" beberapa pelanggan Netflix. |
Bias Pengumpulan Data | 2013 - Kota Boston mengembangkan Street Bump, sebuah aplikasi yang memungkinkan warga melaporkan lubang jalan, memberikan data jalan yang lebih baik kepada kota untuk menemukan dan memperbaiki masalah. Namun, orang-orang dari kelompok berpenghasilan rendah memiliki akses yang lebih sedikit ke mobil dan ponsel, membuat masalah jalan mereka tidak terlihat di aplikasi ini. Pengembang bekerja dengan akademisi untuk mengatasi masalah akses yang adil dan kesenjangan digital demi keadilan. |
Keadilan Algoritmik | 2018 - Studi MIT Gender Shades mengevaluasi akurasi produk AI klasifikasi gender, mengungkapkan kesenjangan akurasi untuk perempuan dan orang kulit berwarna. Kartu Kredit Apple 2019 tampaknya menawarkan kredit lebih rendah kepada perempuan dibandingkan laki-laki. Keduanya menggambarkan masalah bias algoritmik yang menyebabkan kerugian sosial-ekonomi. |
Representasi Data yang Menyesatkan | 2020 - Departemen Kesehatan Publik Georgia merilis grafik COVID-19 yang tampaknya menyesatkan warga tentang tren kasus yang dikonfirmasi dengan pengurutan non-kronologis pada sumbu x. Ini menggambarkan representasi yang menyesatkan melalui trik visualisasi. |
Ilusi Pilihan Bebas | 2020 - Aplikasi pembelajaran ABCmouse membayar $10 juta untuk menyelesaikan keluhan FTC di mana orang tua terjebak membayar langganan yang tidak dapat mereka batalkan. Ini menggambarkan pola gelap dalam arsitektur pilihan, di mana pengguna diarahkan pada pilihan yang berpotensi merugikan. |
Privasi Data & Hak Pengguna | 2021 - Kebocoran Data Facebook mengekspos data dari 530 juta pengguna, menghasilkan penyelesaian $5 miliar dengan FTC. Namun, mereka menolak memberi tahu pengguna tentang kebocoran tersebut, melanggar hak pengguna terkait transparansi dan akses data. |
Ingin mengeksplorasi lebih banyak studi kasus? Lihat sumber daya berikut:
- Ethics Unwrapped - dilema etika di berbagai industri.
- Kursus Etika Data Science - studi kasus penting yang dieksplorasi.
- Di mana hal-hal telah salah - daftar periksa deon dengan contoh.
🚨 Pikirkan tentang studi kasus yang telah Anda lihat - apakah Anda pernah mengalami, atau terpengaruh oleh, tantangan etika serupa dalam hidup Anda? Bisakah Anda memikirkan setidaknya satu studi kasus lain yang menggambarkan salah satu tantangan etika yang telah kita bahas di bagian ini?
Etika Terapan
Kita telah membahas konsep etika, tantangan, dan studi kasus dalam konteks dunia nyata. Tetapi bagaimana kita memulai menerapkan prinsip dan praktik etika dalam proyek kita? Dan bagaimana kita mengoperasionalkan praktik ini untuk tata kelola yang lebih baik? Mari kita jelajahi beberapa solusi dunia nyata:
1. Kode Profesional
Kode Profesional menawarkan salah satu opsi bagi organisasi untuk "mendorong" anggota mendukung prinsip etika dan pernyataan misi mereka. Kode ini adalah panduan moral untuk perilaku profesional, membantu karyawan atau anggota membuat keputusan yang selaras dengan prinsip organisasi mereka. Kode ini hanya seefektif kepatuhan sukarela dari anggota; namun, banyak organisasi menawarkan insentif tambahan dan hukuman untuk memotivasi kepatuhan.
Contoh meliputi:
- Kode Etika Oxford Munich
- Kode Perilaku Asosiasi Data Science (dibuat 2013)
- Kode Etika dan Perilaku Profesional ACM (sejak 1993)
🚨 Apakah Anda tergabung dalam organisasi profesional teknik atau data science? Jelajahi situs mereka untuk melihat apakah mereka mendefinisikan kode etika profesional. Apa yang dikatakan ini tentang prinsip etika mereka? Bagaimana mereka "mendorong" anggota untuk mengikuti kode tersebut?
2. Daftar Periksa Etika
Sementara kode profesional mendefinisikan perilaku etis yang diperlukan dari praktisi, mereka memiliki keterbatasan yang diketahui dalam penegakan, terutama dalam proyek skala besar. Sebagai gantinya, banyak ahli data science menganjurkan daftar periksa, yang dapat menghubungkan prinsip dengan praktik dengan cara yang lebih deterministik dan dapat ditindaklanjuti.
Daftar periksa mengubah pertanyaan menjadi tugas "ya/tidak" yang dapat dioperasionalkan, memungkinkan mereka dilacak sebagai bagian dari alur kerja rilis produk standar.
Contoh meliputi:
- Deon - daftar periksa etika data umum yang dibuat dari rekomendasi industri dengan alat baris perintah untuk integrasi yang mudah.
- Daftar Periksa Audit Privasi - memberikan panduan umum untuk praktik penanganan informasi dari perspektif eksposur hukum dan sosial.
- Daftar Periksa Keadilan AI - dibuat oleh praktisi AI untuk mendukung adopsi dan integrasi pemeriksaan keadilan dalam siklus pengembangan AI.
- 22 pertanyaan untuk etika dalam data dan AI - kerangka kerja yang lebih terbuka, terstruktur untuk eksplorasi awal masalah etika dalam desain, implementasi, dan konteks organisasi.
3. Regulasi Etika
Etika adalah tentang mendefinisikan nilai-nilai bersama dan melakukan hal yang benar secara sukarela. Kepatuhan adalah tentang mematuhi hukum jika dan di mana didefinisikan. Tata kelola secara luas mencakup semua cara di mana organisasi beroperasi untuk menegakkan prinsip etika dan mematuhi hukum yang telah ditetapkan.
Saat ini, tata kelola mengambil dua bentuk dalam organisasi. Pertama, ini tentang mendefinisikan prinsip AI etis dan menetapkan praktik untuk mengoperasionalkan adopsi di semua proyek terkait AI dalam organisasi. Kedua, ini tentang mematuhi semua regulasi perlindungan data yang diwajibkan pemerintah untuk wilayah tempat mereka beroperasi.
Contoh regulasi perlindungan data dan privasi:
1974
, US Privacy Act - mengatur pengumpulan, penggunaan, dan pengungkapan informasi pribadi oleh pemerintah federal.1996
, US Health Insurance Portability & Accountability Act (HIPAA) - melindungi data kesehatan pribadi.1998
, US Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) - melindungi privasi data anak-anak di bawah 13 tahun.2018
, General Data Protection Regulation (GDPR) - memberikan hak pengguna, perlindungan data, dan privasi.2018
, California Consumer Privacy Act (CCPA) memberikan konsumen lebih banyak hak atas data (pribadi) mereka.2021
, Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi China baru saja disahkan, menciptakan salah satu regulasi privasi data online terkuat di dunia.
🚨 Uni Eropa mendefinisikan GDPR (General Data Protection Regulation) yang tetap menjadi salah satu regulasi privasi data paling berpengaruh saat ini. Tahukah Anda bahwa GDPR juga mendefinisikan 8 hak pengguna untuk melindungi privasi digital dan data pribadi warga negara? Pelajari apa saja hak ini, dan mengapa itu penting.
4. Budaya Etika
Perlu dicatat bahwa masih ada kesenjangan tak berwujud antara kepatuhan (melakukan cukup untuk memenuhi "huruf hukum") dan mengatasi masalah sistemik (seperti osifikasi, asimetri informasi, dan ketidakadilan distribusi) yang dapat mempercepat senjata AI.
Yang terakhir membutuhkan pendekatan kolaboratif untuk mendefinisikan budaya etika yang membangun koneksi emosional dan nilai-nilai bersama yang konsisten di seluruh organisasi dalam industri. Ini menyerukan lebih banyak budaya etika data yang diformalkan dalam organisasi - memungkinkan siapa pun untuk menarik tali Andon (untuk mengangkat kekhawatiran etika sejak awal proses) dan menjadikan penilaian etika (misalnya, dalam perekrutan) sebagai kriteria inti pembentukan tim dalam proyek AI.
Kuis pasca-ceramah 🎯
Tinjauan & Studi Mandiri
Kursus dan buku membantu memahami konsep dan tantangan etika inti, sementara studi kasus dan alat membantu praktik etika terapan dalam konteks dunia nyata. Berikut beberapa sumber daya untuk memulai.
- Machine Learning For Beginners - pelajaran tentang Keadilan, dari Microsoft.
- Prinsip AI yang Bertanggung Jawab - jalur pembelajaran gratis dari Microsoft Learn.
- Etika dan Data Science - EBook O'Reilly (M. Loukides, H. Mason, dkk.)
- Etika Data Science - kursus online dari University of Michigan.
- Ethics Unwrapped - studi kasus dari University of Texas.
Tugas
Penafian:
Dokumen ini telah diterjemahkan menggunakan layanan penerjemahan AI Co-op Translator. Meskipun kami berupaya untuk memberikan hasil yang akurat, harap diperhatikan bahwa terjemahan otomatis mungkin mengandung kesalahan atau ketidakakuratan. Dokumen asli dalam bahasa aslinya harus dianggap sebagai sumber yang berwenang. Untuk informasi yang bersifat kritis, disarankan menggunakan jasa penerjemahan manusia profesional. Kami tidak bertanggung jawab atas kesalahpahaman atau penafsiran yang keliru yang timbul dari penggunaan terjemahan ini.