You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
33 lines
3.5 KiB
33 lines
3.5 KiB
<!--
|
|
CO_OP_TRANSLATOR_METADATA:
|
|
{
|
|
"original_hash": "b588c0fc73014f52520c666efc3e0cc3",
|
|
"translation_date": "2025-08-24T21:25:07+00:00",
|
|
"source_file": "1-Introduction/02-ethics/assignment.md",
|
|
"language_code": "de"
|
|
}
|
|
-->
|
|
## Schreibe eine Fallstudie zu Datenethik
|
|
|
|
## Anweisungen
|
|
|
|
Du hast verschiedene [Herausforderungen der Datenethik](README.md#2-ethics-challenges) kennengelernt und einige Beispiele von [Fallstudien](README.md#3-case-studies) gesehen, die Herausforderungen der Datenethik in realen Kontexten widerspiegeln.
|
|
|
|
In dieser Aufgabe wirst du deine eigene Fallstudie schreiben, die eine Herausforderung der Datenethik aus deiner eigenen Erfahrung oder aus einem relevanten realen Kontext, den du kennst, widerspiegelt. Befolge einfach diese Schritte:
|
|
|
|
1. `Wähle eine Herausforderung der Datenethik`. Sieh dir [die Beispiele aus der Lektion](README.md#2-ethics-challenges) an oder recherchiere online nach Beispielen wie [der Deon-Checkliste](https://deon.drivendata.org/examples/), um Inspiration zu finden.
|
|
|
|
2. `Beschreibe ein reales Beispiel`. Denke an eine Situation, von der du gehört hast (Schlagzeilen, Forschungsstudie etc.) oder die du erlebt hast (lokale Gemeinschaft), in der diese spezifische Herausforderung aufgetreten ist. Überlege, welche Fragen der Datenethik mit der Herausforderung verbunden sind, und diskutiere die potenziellen Schäden oder unbeabsichtigten Konsequenzen, die durch dieses Problem entstehen. Bonuspunkte: Überlege dir potenzielle Lösungen oder Prozesse, die hier angewendet werden könnten, um die negativen Auswirkungen dieser Herausforderung zu beseitigen oder zu mindern.
|
|
|
|
3. `Stelle eine Liste mit verwandten Ressourcen bereit`. Teile eine oder mehrere Ressourcen (Links zu einem Artikel, einem persönlichen Blogbeitrag oder Bild, einer Online-Forschungsarbeit etc.), um zu belegen, dass dies tatsächlich ein reales Ereignis war. Bonuspunkte: Teile Ressourcen, die auch die potenziellen Schäden und Konsequenzen des Vorfalls aufzeigen oder positive Schritte hervorheben, die unternommen wurden, um eine Wiederholung zu verhindern.
|
|
|
|
|
|
|
|
## Bewertungskriterien
|
|
|
|
Vorbildlich | Angemessen | Verbesserungswürdig
|
|
--- | --- | -- |
|
|
Eine oder mehrere Herausforderungen der Datenethik werden identifiziert. <br/> <br/> Die Fallstudie beschreibt klar einen realen Vorfall, der diese Herausforderung widerspiegelt, und hebt unerwünschte Konsequenzen oder Schäden hervor, die dadurch verursacht wurden. <br/><br/> Es gibt mindestens eine verlinkte Ressource, die belegt, dass dies tatsächlich passiert ist. | Eine Herausforderung der Datenethik wird identifiziert. <br/><br/> Mindestens ein relevanter Schaden oder eine Konsequenz wird kurz diskutiert. <br/><br/> Die Diskussion ist jedoch begrenzt oder es fehlt der Nachweis eines realen Vorfalls. | Eine Herausforderung wird identifiziert. <br/><br/> Die Beschreibung oder die Ressourcen spiegeln jedoch die Herausforderung oder den Nachweis eines realen Vorfalls nicht ausreichend wider. |
|
|
|
|
**Haftungsausschluss**:
|
|
Dieses Dokument wurde mit dem KI-Übersetzungsdienst [Co-op Translator](https://github.com/Azure/co-op-translator) übersetzt. Obwohl wir uns um Genauigkeit bemühen, beachten Sie bitte, dass automatisierte Übersetzungen Fehler oder Ungenauigkeiten enthalten können. Das Originaldokument in seiner ursprünglichen Sprache sollte als maßgebliche Quelle betrachtet werden. Für kritische Informationen wird eine professionelle menschliche Übersetzung empfohlen. Wir übernehmen keine Haftung für Missverständnisse oder Fehlinterpretationen, die sich aus der Nutzung dieser Übersetzung ergeben. |