12 KiB
관계 시각화: 꿀에 대한 모든 것 🍯
![]() |
---|
관계 시각화 - 스케치노트 by @nitya |
자연을 중심으로 한 연구를 계속하며, 다양한 꿀 종류 간의 관계를 보여주는 흥미로운 시각화를 탐구해 봅시다. 이 데이터셋은 미국 농무부에서 제공된 자료를 기반으로 합니다.
약 600개의 항목으로 구성된 이 데이터셋은 미국 여러 주에서의 꿀 생산을 보여줍니다. 예를 들어, 주별로 꿀벌 군집 수, 군집당 생산량, 총 생산량, 재고, 파운드당 가격, 그리고 1998년부터 2012년까지 각 주에서 생산된 꿀의 가치를 연도별로 확인할 수 있습니다.
특정 주의 연간 생산량과 해당 주의 꿀 가격 간의 관계를 시각화하면 흥미로울 것입니다. 또는 주별 꿀벌 군집당 생산량 간의 관계를 시각화할 수도 있습니다. 이 기간은 2006년에 처음 관찰된 '꿀벌 군집 붕괴 현상(CCD)'(http://npic.orst.edu/envir/ccd.html)을 포함하므로, 연구하기에 의미 있는 데이터셋입니다. 🐝
강의 전 퀴즈
이번 강의에서는 이전에 사용했던 ggplot2를 활용하여 변수 간의 관계를 시각화할 수 있습니다. 특히 ggplot2의 geom_point
와 qplot
함수는 산점도와 선 그래프를 빠르게 생성하여 '통계적 관계'를 시각화하는 데 유용합니다. 이를 통해 데이터 과학자는 변수 간의 관계를 더 잘 이해할 수 있습니다.
산점도
산점도를 사용하여 주별로 꿀 가격이 연도별로 어떻게 변화했는지 보여주세요. ggplot2의 ggplot
과 geom_point
를 사용하면 주 데이터를 편리하게 그룹화하고 범주형 및 숫자 데이터를 모두 표시할 수 있습니다.
먼저 데이터를 가져오고 Seaborn을 가져옵니다:
honey=read.csv('../../data/honey.csv')
head(honey)
꿀 데이터에는 연도와 파운드당 가격을 포함하여 흥미로운 열이 여러 개 있습니다. 이를 미국 주별로 그룹화하여 탐색해 봅시다:
state | numcol | yieldpercol | totalprod | stocks | priceperlb | prodvalue | year |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AL | 16000 | 71 | 1136000 | 159000 | 0.72 | 818000 | 1998 |
AZ | 55000 | 60 | 3300000 | 1485000 | 0.64 | 2112000 | 1998 |
AR | 53000 | 65 | 3445000 | 1688000 | 0.59 | 2033000 | 1998 |
CA | 450000 | 83 | 37350000 | 12326000 | 0.62 | 23157000 | 1998 |
CO | 27000 | 72 | 1944000 | 1594000 | 0.7 | 1361000 | 1998 |
FL | 230000 | 98 | 22540000 | 4508000 | 0.64 | 14426000 | 1998 |
꿀의 파운드당 가격과 미국 주 원산지 간의 관계를 보여주는 기본 산점도를 생성하세요. y
축을 충분히 높게 설정하여 모든 주를 표시하세요:
library(ggplot2)
ggplot(honey, aes(x = priceperlb, y = state)) +
geom_point(colour = "blue")
이제 같은 데이터를 꿀 색상 테마로 표시하여 연도별로 가격이 어떻게 변화했는지 보여주세요. 이를 위해 'scale_color_gradientn' 매개변수를 추가하여 연도별 변화를 표시할 수 있습니다:
✅ scale_color_gradientn에 대해 자세히 알아보세요 - 아름다운 무지개 색상 테마를 시도해 보세요!
ggplot(honey, aes(x = priceperlb, y = state, color=year)) +
geom_point()+scale_color_gradientn(colours = colorspace::heat_hcl(7))
이 색상 테마 변경을 통해 꿀의 파운드당 가격이 연도별로 강한 상승 추세를 보이는 것을 명확히 확인할 수 있습니다. 실제로 데이터를 샘플링하여 확인해 보면(예: 애리조나 주) 연도별로 가격이 증가하는 패턴을 확인할 수 있으며, 예외는 거의 없습니다:
state | numcol | yieldpercol | totalprod | stocks | priceperlb | prodvalue | year |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AZ | 55000 | 60 | 3300000 | 1485000 | 0.64 | 2112000 | 1998 |
AZ | 52000 | 62 | 3224000 | 1548000 | 0.62 | 1999000 | 1999 |
AZ | 40000 | 59 | 2360000 | 1322000 | 0.73 | 1723000 | 2000 |
AZ | 43000 | 59 | 2537000 | 1142000 | 0.72 | 1827000 | 2001 |
AZ | 38000 | 63 | 2394000 | 1197000 | 1.08 | 2586000 | 2002 |
AZ | 35000 | 72 | 2520000 | 983000 | 1.34 | 3377000 | 2003 |
AZ | 32000 | 55 | 1760000 | 774000 | 1.11 | 1954000 | 2004 |
AZ | 36000 | 50 | 1800000 | 720000 | 1.04 | 1872000 | 2005 |
AZ | 30000 | 65 | 1950000 | 839000 | 0.91 | 1775000 | 2006 |
AZ | 30000 | 64 | 1920000 | 902000 | 1.26 | 2419000 | 2007 |
AZ | 25000 | 64 | 1600000 | 336000 | 1.26 | 2016000 | 2008 |
AZ | 20000 | 52 | 1040000 | 562000 | 1.45 | 1508000 | 2009 |
AZ | 24000 | 77 | 1848000 | 665000 | 1.52 | 2809000 | 2010 |
AZ | 23000 | 53 | 1219000 | 427000 | 1.55 | 1889000 | 2011 |
AZ | 22000 | 46 | 1012000 | 253000 | 1.79 | 1811000 | 2012 |
색상 대신 크기를 사용하여 이 변화를 시각화하는 또 다른 방법이 있습니다. 색맹 사용자에게는 이 방법이 더 나을 수 있습니다. 점의 크기를 증가시켜 가격 상승을 표시하도록 시각화를 수정하세요:
ggplot(honey, aes(x = priceperlb, y = state)) +
geom_point(aes(size = year),colour = "blue") +
scale_size_continuous(range = c(0.25, 3))
점의 크기가 점차 증가하는 것을 확인할 수 있습니다.
이것이 단순히 수요와 공급의 문제일까요? 기후 변화와 꿀벌 군집 붕괴와 같은 요인으로 인해 구매 가능한 꿀이 연도별로 줄어들고, 그 결과 가격이 상승하는 것일까요?
이 데이터셋의 변수 간 상관관계를 발견하기 위해 선 그래프를 탐구해 봅시다.
선 그래프
질문: 꿀의 파운드당 가격이 연도별로 명확히 상승하고 있나요? 이를 가장 쉽게 확인할 수 있는 방법은 단일 선 그래프를 생성하는 것입니다:
qplot(honey$year,honey$priceperlb, geom='smooth', span =0.5, xlab = "year",ylab = "priceperlb")
답변: 네, 2003년을 중심으로 몇 가지 예외가 있습니다:
질문: 그렇다면 2003년에 꿀 공급량에서도 급증이 있었나요? 연도별 총 생산량을 살펴보면 어떨까요?
qplot(honey$year,honey$totalprod, geom='smooth', span =0.5, xlab = "year",ylab = "totalprod")
답변: 그렇지 않습니다. 총 생산량을 보면, 특정 연도에는 실제로 증가한 것으로 보이지만, 일반적으로 꿀 생산량은 이 기간 동안 감소하는 추세입니다.
질문: 그렇다면 2003년 꿀 가격 급등의 원인은 무엇일까요?
이를 알아내기 위해 Facet Grid를 탐구해 봅시다.
Facet Grid
Facet Grid는 데이터셋의 한 측면(예: '연도')을 선택하여 너무 많은 Facet이 생성되지 않도록 합니다. Seaborn은 선택한 x 및 y 좌표에 대해 각 Facet에 대해 플롯을 생성하여 비교를 쉽게 할 수 있습니다. 2003년이 이러한 비교에서 두드러지게 나타날까요?
ggplot2의 문서에 따라 facet_wrap
을 사용하여 Facet Grid를 생성하세요.
ggplot(honey, aes(x=yieldpercol, y = numcol,group = 1)) +
geom_line() + facet_wrap(vars(year))
이 시각화에서는 꿀벌 군집당 생산량과 군집 수를 연도별로 나란히 비교할 수 있습니다. 열은 3으로 설정합니다:
이 데이터셋에서는 연도별, 주별로 꿀벌 군집 수와 생산량에 관해 특별히 두드러지는 점은 없습니다. 이 두 변수 간 상관관계를 찾는 다른 방법이 있을까요?
이중 선 그래프
R의 par
와 plot
함수를 사용하여 두 개의 선 그래프를 겹쳐서 표시하는 멀티라인 플롯을 시도해 보세요. x축에는 연도를 표시하고 두 개의 y축을 표시합니다. 꿀벌 군집당 생산량과 군집 수를 겹쳐서 표시합니다:
par(mar = c(5, 4, 4, 4) + 0.3)
plot(honey$year, honey$numcol, pch = 16, col = 2,type="l")
par(new = TRUE)
plot(honey$year, honey$yieldpercol, pch = 17, col = 3,
axes = FALSE, xlab = "", ylab = "",type="l")
axis(side = 4, at = pretty(range(y2)))
mtext("colony yield", side = 4, line = 3)
2003년을 중심으로 눈에 띄는 점은 없지만, 이 강의를 조금 더 긍정적인 노트로 마무리할 수 있습니다: 꿀벌 군집 수는 전반적으로 감소하고 있지만, 군집 수는 안정화되고 있으며 군집당 생산량은 감소하고 있습니다.
꿀벌들, 힘내라!
🐝❤️
🚀 도전 과제
이번 강의에서는 산점도와 선 그래프, Facet Grid를 포함한 다양한 시각화 방법에 대해 배웠습니다. 이전 강의에서 사용했던 다른 데이터셋을 사용하여 Facet Grid를 생성해 보세요. 이를 생성하는 데 걸리는 시간과 이러한 기술을 사용할 때 생성해야 할 Grid 수에 대해 신중해야 하는 점을 주목하세요.
강의 후 퀴즈
복습 및 자기 학습
선 그래프는 간단하거나 매우 복잡할 수 있습니다. ggplot2 문서를 읽으며 선 그래프를 생성하는 다양한 방법에 대해 알아보세요. 이번 강의에서 생성한 선 그래프를 문서에 나와 있는 다른 방법으로 개선해 보세요.
과제
면책 조항:
이 문서는 AI 번역 서비스 Co-op Translator를 사용하여 번역되었습니다. 정확성을 위해 최선을 다하고 있지만, 자동 번역에는 오류나 부정확성이 포함될 수 있습니다. 원본 문서의 원어 버전을 권위 있는 출처로 간주해야 합니다. 중요한 정보의 경우, 전문적인 인간 번역을 권장합니다. 이 번역 사용으로 인해 발생하는 오해나 잘못된 해석에 대해 책임을 지지 않습니다.