Delete 1. 回归问题概述.md

pull/2/head
benjas 4 years ago
parent 89d86f73d5
commit e08b34904f

@ -1,52 +0,0 @@
# 1. 回归问题概述
### 例子:
- 数据:工资和年龄(两个特征)
- 目标:预测银行会贷款给我多少钱(标签)
- 考虑:工资和年龄都会影响最终银行贷款的结果,那么它们各自有多大的影响被?(参数)
| 工资 X1 | 年龄 X2 | 额度 Y |
| ------- | ------- | ------ |
| 4000 | 25 | 20000 |
| 8000 | 30 | 70000 |
| 7500 | 33 | 50000 |
其中工资、年龄是特征,用来预测额度,而我们不可能直接拿工资 × 年龄,因为明显工资更重要些,那么可能建成的方程是 Y = (X1 × θ1) × (X2 × θ1),其中θ就是各种特征的权重,那么最终我们要求解的就是各种的θ。
### 通俗理解
- X1X2就是我们的两个特征工资和年龄Y是银行最终会借给我们额度
- 找到最合适的一条线,来拟合我们的数据点
![1613962795506](assets/1613962795506.png)
> 红色的点是数据,即前面的特征等
当前的数据是线性的,也就是数据不能映射在同一个平面。那么 Y = (X1 × θ1) × (X2 × θ1)就不能覆盖所有的点进行计算。怎么样解决这个问题,或者说如果我们能尽可能的满足绝大多数数据点,是否就可以了呢。
### 误差项定义
#### 数据公式
接着上面的问题,什么样的平面才是最合理最满足的呢
- 假设 θ1是工资的参数 θ2是年龄的参数
- 拟合的平面h θ(x) = θ0 + θ1X1 + θ2X2
- θ0是偏置项不管θ1和θ2等什么变化θ0的变化会影响平面向上或者向下浮动对结果做微调
- 上面的方程可能无法形成矩阵相乘的形式因为θ0没有X0我们可以添加一个不影响整体的X0以达到矩阵相乘的效果
- 整合:![1613963456265](assets/1613963456265.png)
#### 误差
- 真实值和预测值之间肯定要存在差异的(用ε来表示该误差)
- 对于每个样本:![1613965126989](assets/1613965126989.png)
> y表示真实值![1613965189106](assets/1613965189106.png)(第二项)表示预测值,ε表示误差值,即预测值和真实值之间有一个误差项,其中 i 表示每个样本之间都有自己的真实值、预测值、误差项
误差项越小,代表预测的越准确。
Loading…
Cancel
Save