From 227e9f9c7f66b66dc10d64035a31481116f85c4a Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: qinggeng <1033025319@qq.com>
Date: Sun, 8 Mar 2020 12:44:19 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Update=20=E6=8A=8A=E8=A2=AB=E8=AF=B4=E7=83=82?=
 =?UTF-8?q?=E7=9A=84BIO=E3=80=81NIO=E3=80=81AIO=E5=86=8D=E4=BB=8E=E5=A4=B4?=
 =?UTF-8?q?=E5=88=B0=E5=B0=BE=E6=89=AF=E4=B8=80=E9=81=8D.md?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 .../把被说烂的BIO、NIO、AIO再从头到尾扯一遍.md   | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/docs/Netty/IOTechnologyBase/把被说烂的BIO、NIO、AIO再从头到尾扯一遍.md b/docs/Netty/IOTechnologyBase/把被说烂的BIO、NIO、AIO再从头到尾扯一遍.md
index 0f7d87f..eceeb86 100644
--- a/docs/Netty/IOTechnologyBase/把被说烂的BIO、NIO、AIO再从头到尾扯一遍.md
+++ b/docs/Netty/IOTechnologyBase/把被说烂的BIO、NIO、AIO再从头到尾扯一遍.md
@@ -50,7 +50,7 @@ serverSocketChannel.configureBlocking(false);
 Windows：selector
 Linux：epoll
 Mac：kqueue
-其中epoll，kqueue比selector更为高效，这是因为他们监听方式的不同。selector的监听是通过轮询FD_SETSIZE来问每一个socket：“你改变了吗？”，假若监听到时间，那么selector就会调用相应的时间处理器进行处理。但是epoll与kqueue不同，他们把socket与事件绑定在一起，当监听到socket变化时，立即可以调用相应的处理。
+其中epoll，kqueue比selector更为高效，这是因为他们监听方式的不同。selector的监听是通过轮询FD_SETSIZE来问每一个socket：“你改变了吗？”，假若监听到时间，那么selector就会调用相应的事件处理器进行处理。但是epoll与kqueue不同，他们把socket与事件绑定在一起，当监听到socket变化时，立即可以调用相应的处理。
 **selector，epoll，kqueue都属于Reactor IO设计。**
 ##### 2.4 信号驱动（Signal driven IO）
 ![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20191121195059827.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzM4MDM4Mzk2,size_16,color_FFFFFF,t_70)