|
|
|
|
<div style="color:#16b0ff;font-size:50px;font-weight: 900;text-shadow: 5px 5px 10px var(--theme-color);font-family: 'Comic Sans MS';">Middleware</div>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<span style="color:#16b0ff;font-size:20px;font-weight: 900;font-family: 'Comic Sans MS';">Author</span>:李茹钰(`echo`)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<span style="color:#16b0ff;font-size:20px;font-weight: 900;font-family: 'Comic Sans MS';">Introduction</span>:收纳技术相关的基础知识 `Redis`、`RocketMQ`、`Zookeeper`、`Netty`、`Tomcat` 等总结!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[TOC]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# SPI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPI 全称为 Service Provider Interface,是一种服务发现机制。SPI 的本质是将接口实现类的全限定名,配置在文件中,并由服务加载器读取配置文件,加载实现类。这样可以在运行时,动态为接口替换实现类,正因为该特性,我们可以很容易的通过 SPI 机制为程序提供拓展功能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Java SPI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JDK 中 提供了一个 `SPI` 的功能,核心类是 `java.util.ServiceLoader`。其作用就是,可以通过类名获取在 `META-INF/services/` 下的多个配置实现文件。为了解决上面的扩展问题,现在我们在`META-INF/services/`下创建一个`com.github.yu120.test.SuperLoggerConfiguration`文件(没有后缀)。文件中只有一行代码,那就是我们默认的`com.github.yu120.test.XMLConfiguration`(注意,一个文件里也可以写多个实现,回车分隔)。然后通过 ServiceLoader 获取我们的 SPI 机制配置的实现类:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
// META-INF/services/com.github.test.test.SuperLoggerConfiguration:
|
|
|
|
|
com.github.yu120.test.XMLConfiguration
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ServiceLoader<SuperLoggerConfiguration> serviceLoader = ServiceLoader.load(SuperLoggerConfiguration.class);
|
|
|
|
|
Iterator<SuperLoggerConfiguration> iterator = serviceLoader.iterator();
|
|
|
|
|
SuperLoggerConfiguration configuration;
|
|
|
|
|
while(iterator.hasNext()) {
|
|
|
|
|
// 加载并初始化实现类
|
|
|
|
|
configuration = iterator.next();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
// 对最后一个configuration类调用configure方法
|
|
|
|
|
configuration.configure(configFile);
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## [Dubbo SPI](https://github.com/apache/dubbo/tree/master/dubbo-common/src/main/java/org/apache/dubbo/common/extension)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dubbo SPI 的相关逻辑被封装在了 ExtensionLoader类中,它的getExtensionLoader方法用于从缓存中获取与接口对应的ExtensionLoader,若缓存未命中,则创建一个新的实例。Dubbo SPI的核心思想其实很简单:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 通过配置文件,解耦拓展接口和拓展实现类
|
|
|
|
|
- 通过IOC自动注入依赖的拓展实现类对象
|
|
|
|
|
- 通过URL参数,在运行时确认真正的自定义拓展类对象
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dubbo SPI 所需的配置文件需放置在 META-INF/dubbo 路径下,配置内容如下(以下demo来自dubbo官方文档)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
optimusPrime = org.apache.spi.OptimusPrime
|
|
|
|
|
bumblebee = org.apache.spi.Bumblebee
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
与 Java SPI 实现类配置不同,Dubbo SPI 是通过键值对的方式进行配置,这样我们可以按需加载指定的实现类。另外在使用时还需要在接口上标注 @SPI 注解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## [Motan SPI](https://github.com/weibocom/motan/tree/master/motan-core/src/main/java/com/weibo/api/motan/core/extension)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Motan使用SPI机制来实现模块间的访问,基于接口和name来获取实现类,降低了模块间的耦合。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Motan的SPI的实现在 `motan-core/com/weibo/api/motan/core/extension` 中。组织结构如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```tex
|
|
|
|
|
motan-core/com.weibo.api.motan.core.extension
|
|
|
|
|
|-Activation:SPI的扩展功能,例如过滤、排序
|
|
|
|
|
|-ActivationComparator:排序比较器
|
|
|
|
|
|-ExtensionLoader:核心,主要负责SPI的扫描和加载
|
|
|
|
|
|-Scope:模式枚举,单例、多例
|
|
|
|
|
|-Spi:注解,作用在接口上,表明这个接口的实现可以通过SPI的形式加载
|
|
|
|
|
|-SpiMeta:注解,作用在具体的SPI接口的实现类上,标注该扩展的名称
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## SpringBoot SPI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring 的 SPI 配置文件是一个固定的文件 - `META-INF/spring.factories`,功能上和 JDK 的类似,每个接口可以有多个扩展实现,使用起来非常简单:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
// 获取所有factories文件中配置的LoggingSystemFactory
|
|
|
|
|
List<LoggingSystemFactory>> factories = SpringFactoriesLoader.loadFactories(LoggingSystemFactory.class, classLoader);
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下面是一段 Spring Boot 中 spring.factories 的配置
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
# Logging Systems
|
|
|
|
|
org.springframework.boot.logging.LoggingSystemFactory=\
|
|
|
|
|
org.springframework.boot.logging.logback.LogbackLoggingSystem.Factory,\
|
|
|
|
|
org.springframework.boot.logging.log4j2.Log4J2LoggingSystem.Factory
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# PropertySource Loaders
|
|
|
|
|
org.springframework.boot.env.PropertySourceLoader=\
|
|
|
|
|
org.springframework.boot.env.PropertiesPropertySourceLoader,\
|
|
|
|
|
org.springframework.boot.env.YamlPropertySourceLoader
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Redis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 数据类型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在 Redis 中,常用的 5 种数据类型和应用场景如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **String:** 缓存、计数器、分布式锁等
|
|
|
|
|
- **List:** 链表、队列、微博关注人时间轴列表等
|
|
|
|
|
- **Hash:** 用户信息、Hash 表等
|
|
|
|
|
- **Set:** 去重、赞、踩、共同好友等
|
|
|
|
|
- **Zset:** 访问量排行榜、点击量排行榜等
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当然是为了追求速度,不同数据类型使用不同的数据结构速度才得以提升。每种数据类型都有一种或者多种数据结构来支撑,底层数据结构有 6 种。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis数据类型与底层数据结构关系](images/Middleware/Redis数据类型与底层数据结构关系.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Redis hash字典
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redis 整体就是一个 哈希表来保存所有的键值对,无论数据类型是 5 种的任意一种。哈希表,本质就是一个数组,每个元素被叫做哈希桶,不管什么数据类型,每个桶里面的 entry 保存着实际具体值的指针。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![img](images/Middleware/Redis全局hash字典.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
整个数据库就是一个全局哈希表,而哈希表的时间复杂度是 O(1),只需要计算每个键的哈希值,便知道对应的哈希桶位置,定位桶里面的 entry 找到对应数据,这个也是 Redis 快的原因之一。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**那 Hash 冲突怎么办?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当写入 Redis 的数据越来越多的时候,哈希冲突不可避免,会出现不同的 key 计算出一样的哈希值。Redis 通过链式哈希解决冲突:也就是同一个 桶里面的元素使用链表保存。但是当链表过长就会导致查找性能变差可能,所以 Redis 为了追求快,使用了两个全局哈希表。用于 rehash 操作,增加现有的哈希桶数量,减少哈希冲突。开始默认使用 hash 表 1 保存键值对数据,哈希表 2 此刻没有分配空间。当数据越来多触发 rehash 操作,则执行以下操作:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 给 hash 表 2 分配更大的空间
|
|
|
|
|
2. 将 hash 表 1 的数据重新映射拷贝到 hash 表 2 中
|
|
|
|
|
3. 释放 hash 表 1 的空间
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
值得注意的是,将 hash 表 1 的数据重新映射到 hash 表 2 的过程中并不是一次性的,这样会造成 Redis 阻塞,无法提供服务。而是采用了渐进式 rehash,每次处理客户端请求的时候,先从 hash 表 1 中第一个索引开始,将这个位置的 所有数据拷贝到 hash 表 2 中,就这样将 rehash 分散到多次请求过程中,避免耗时阻塞。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### SDS简单动态字符
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
字符串结构使用最广泛,通常我们用于缓存登陆后的用户信息,key = userId,value = 用户信息 JSON 序列化成字符串。C 语言中字符串的获取 「MageByte」的长度,要从头开始遍历,直到 「\0」为止,Redis 作为唯快不破的男人是不能忍受的。C 语言字符串结构与 SDS 字符串结构对比图如下所示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![img](images/Middleware/SDS简单动态字符.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 双端列表
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redis List 数据类型通常被用于队列、微博关注人时间轴列表等场景。不管是先进先出的队列,还是先进后出的栈,双端列表都很好的支持这些特性。Redis 的链表实现的特性可以总结如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **双端**:链表节点带有 prev 和 next 指针,获取某个节点的前置节点和后置节点的复杂度都是 O(1)
|
|
|
|
|
- **无环**:表头节点的 prev 指针和表尾节点的 next 指针都指向 NULL,对链表的访问以 NULL 为终点
|
|
|
|
|
- **带表头指针和表尾指针**:通过 list 结构的 head 指针和 tail 指针,程序获取链表的表头节点和表尾节点的复杂度为 O(1)
|
|
|
|
|
- **带链表长度计数器**:程序使用 list 结构的 len 属性来对 list 持有的链表节点进行计数,程序获取链表中节点数量的复杂度为 O(1)
|
|
|
|
|
- **多态**:链表节点使用 void* 指针来保存节点值,并且可以通过 list 结构的 dup、free、match 三个属性为节点值设置类型特定函数,所以链表可以用于保存各种不同类型的值
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
后续版本对列表数据结构进行了改造,使用 quicklist 代替了 ziplist 和 linkedlist。quicklist 是 ziplist 和 linkedlist 的混合体,它将 linkedlist 按段切分,每一段使用 ziplist 来紧凑存储,多个 ziplist 之间使用双向指针串接起来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![quicklist](images/Middleware/quicklist.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这也是为何 Redis 快的原因,不放过任何一个可以提升性能的细节。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### zipList压缩列表
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
压缩列表是 List 、hash、 sorted Set 三种数据类型底层实现之一。当一个列表只有少量数据的时候,并且每个列表项要么就是小整数值,要么就是长度比较短的字符串,那么 Redis 就会使用压缩列表来做列表键的底层实现。ziplist 是由一系列特殊编码的连续内存块组成的顺序型的数据结构,ziplist 中可以包含多个 entry 节点,每个节点可以存放整数或者字符串。ziplist 在表头有三个字段 zlbytes、zltail 和 zllen,分别表示列表占用字节数、列表尾的偏移量和列表中的 entry 个数;压缩列表在表尾还有一个 zlend,表示列表结束。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```go
|
|
|
|
|
struct ziplist<T> {
|
|
|
|
|
int32 zlbytes; // 整个压缩列表占用字节数
|
|
|
|
|
int32 zltail_offset; // 最后一个元素距离压缩列表起始位置的偏移量,用于快速定位到最后一个节点
|
|
|
|
|
int16 zllength; // 元素个数
|
|
|
|
|
T[] entries; // 元素内容列表,挨个挨个紧凑存储
|
|
|
|
|
int8 zlend; // 标志压缩列表的结束,值恒为 0xFF
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![ZipList压缩列表](images/Middleware/ZipList压缩列表.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果我们要查找定位第一个元素和最后一个元素,可以通过表头三个字段的长度直接定位,复杂度是 O(1)。而查找其他元素时,就没有这么高效了,只能逐个查找,此时的复杂度就是 O(N)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### skipList跳跃表
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorted set 类型的排序功能便是通过「跳跃列表」数据结构来实现。跳跃表(skiplist)是一种有序数据结构,它通过在每个节点中维持多个指向其他节点的指针,从而达到快速访问节点的目的。跳跃表支持平均 O(logN)、最坏 O(N)复杂度的节点查找,还可以通过顺序性操作来批量处理节点。跳表在链表的基础上,增加了多层级索引,通过索引位置的几个跳转,实现数据的快速定位,如下图所示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![skipList跳跃表](images/Middleware/skipList跳跃表.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当需要查找 40 这个元素需要经历 三次查找。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 整数数组(intset)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当一个集合只包含整数值元素,且这个集合的元素数量不多时,Redis 就会使用整数集合作为集合键的底层实现。结构如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```go
|
|
|
|
|
typedef struct intset{
|
|
|
|
|
//编码方式
|
|
|
|
|
uint32_t encoding;
|
|
|
|
|
//集合包含的元素数量
|
|
|
|
|
uint32_t length;
|
|
|
|
|
//保存元素的数组
|
|
|
|
|
int8_t contents[];
|
|
|
|
|
}intset;
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
contents 数组是整数集合的底层实现:整数集合的每个元素都是 contents 数组的一个数组项(item),各个项在数组中按值的大小从小到大有序地排列,并且数组中不包含任何重复项。length 属性记录了整数集合包含的元素数量,也即是 contents 数组的长度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 持久化
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### RDB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**① save命令 —— 同步数据到磁盘上**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`save` 命令执行一个同步操作,以RDB文件的方式保存所有数据的快照。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![RDB-save命令](images/Middleware/RDB-save.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由于 `save` 命令是同步命令,会占用Redis的主进程。若Redis数据非常多时,`save`命令执行速度会非常慢,阻塞所有客户端的请求。因此很少在生产环境直接使用SAVE 命令,可以使用BGSAVE 命令代替。如果在BGSAVE命令的保存数据的子进程发生错误的时,用 SAVE命令保存最新的数据是最后的手段。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**② bgsave命令 —— 异步保存数据到磁盘上**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`bgsave` 命令执行一个异步操作,以RDB文件的方式保存所有数据的快照。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![RDB-gbsave](images/Middleware/RDB-gbsave.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redis使用Linux系统的`fock()`生成一个子进程来将DB数据保存到磁盘,主进程继续提供服务以供客户端调用。如果操作成功,可以通过客户端命令LASTSAVE来检查操作结果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**③ 自动生成RDB**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可以通过配置文件对 Redis 进行设置, 让它在“ N 秒内数据集至少有 M 个改动”这一条件被满足时, 自动进行数据集保存操作。比如说, 以下设置会让 Redis 在满足“ 60 秒内有至少有 1000 个键被改动”这一条件时, 自动进行数据集保存操作:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# RDB自动持久化规则
|
|
|
|
|
# 当 900 秒内有至少有 1 个键被改动时,自动进行数据集保存操作
|
|
|
|
|
save 900 1
|
|
|
|
|
# 当 300 秒内有至少有 10 个键被改动时,自动进行数据集保存操作
|
|
|
|
|
save 300 10
|
|
|
|
|
# 当 60 秒内有至少有 10000 个键被改动时,自动进行数据集保存操作
|
|
|
|
|
save 60 10000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# RDB持久化文件名
|
|
|
|
|
dbfilename dump-<port>.rdb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 数据持久化文件存储目录
|
|
|
|
|
dir /var/lib/redis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# bgsave发生错误时是否停止写入,通常为yes
|
|
|
|
|
stop-writes-on-bgsave-error yes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# rdb文件是否使用压缩格式
|
|
|
|
|
rdbcompression yes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 是否对rdb文件进行校验和检验,通常为yes
|
|
|
|
|
rdbchecksum yes
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### AOF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AOF 机制对每条写入命令作为日志,以 append-only 的模式写入一个日志文件中,因为这个模式是**只追加**的方式,所以没有任何磁盘寻址的开销,所以很快,有点像 Mysql 中的binlog,AOF更适合做热备。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
优点:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- AOF是一秒一次去通过一个后台的线程fsync操作,数据丢失不用怕
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
缺点:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 对于相同数量的数据集而言,AOF文件通常要大于RDB文件。RDB 在**恢复**大数据集时的速度比 AOF 的恢复速度要快
|
|
|
|
|
- 根据同步策略的不同,AOF在运行效率上往往会慢于RDB。总之每秒同步策略的效率是比较高的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**AOF整个流程分两步**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 第一步是命令的实时写入,不同级别可能有1秒数据损失。命令先追加到`aof_buf`然后再同步到AO磁盘,**如果实时写入磁盘会带来非常高的磁盘IO,影响整体性能**
|
|
|
|
|
- 第二步是对aof文件的**重写**,目的是为了减少AOF文件的大小,可以自动触发或者手动触发(**BGREWRITEAOF**),是Fork出子进程操作,期间Redis服务仍可用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![AOF](images/Middleware/AOF.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在重写期间,由于主进程依然在响应命令,为了保证最终备份的完整性;它`依然会写入旧`的AOF中,如果重写失败,能够保证数据不丢失
|
|
|
|
|
- 为了把重写期间响应的写入信息也写入到新的文件中,因此也会`为子进程保留一个buf`,防止新写的file丢失数据
|
|
|
|
|
- 重写是直接把`当前内存的数据生成对应命令`,并不需要读取老的AOF文件进行分析、命令合并
|
|
|
|
|
- **无论是 RDB 还是 AOF 都是先写入一个临时文件,然后通过`rename`完成文件的替换工作**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
关于Fork的建议:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 降低fork的频率,比如可以手动来触发RDB生成快照、与AOF重写
|
|
|
|
|
- 控制Redis最大使用内存,防止fork耗时过长
|
|
|
|
|
- 配置牛逼点,合理配置Linux的内存分配策略,避免因为物理内存不足导致fork失败
|
|
|
|
|
- Redis在执行`BGSAVE`和`BGREWRITEAOF`命令时,哈希表的负载因子>=5,而未执行这两个命令时>=1。目的是**尽量减少写操作**,避免不必要的内存写入操作
|
|
|
|
|
- **哈希表的扩展因子**:哈希表已保存节点数量 / 哈希表大小。因子决定了是否扩展哈希表
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 过期策略
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**过期策略用于处理过期缓存数据**。Redis采用过期策略:`惰性删除` + `定期删除`。memcached采用过期策略:`惰性删除`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 定时过期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每个设置过期时间的key都需要创建一个定时器,到过期时间就会立即对key进行清除。该策略可以立即清除过期的数据,对内存很友好;但是**会占用大量的CPU资源去处理过期的数据**,从而影响缓存的响应时间和吞吐量。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 惰性过期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只有当访问一个key时,才会判断该key是否已过期,过期则清除。该策略可以最大化地节省CPU资源,却**对内存非常不友好**。极端情况可能出现大量的过期key没有再次被访问,从而不会被清除,占用大量内存。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 定期过期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每隔一定的时间,会扫描一定数量的数据库的expires字典中一定数量的key,并清除其中已过期的key。该策略是前两者的一个折中方案。通过调整定时扫描的时间间隔和每次扫描的限定耗时,可以在不同情况下使得CPU和内存资源**达到最优**的平衡效果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
expires字典会保存所有设置了过期时间的key的过期时间数据,其中 key 是指向键空间中的某个键的指针,value是该键的毫秒精度的UNIX时间戳表示的过期时间。键空间是指该Redis集群中保存的所有键。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 内存淘汰策略
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redis的内存淘汰策略是指在Redis的用于缓存的内存不足时,怎么处理需要新写入且需要申请额外空间的数据。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **volatile-lru**:从已设置过期时间的数据集(server.db[i].expires)中挑选**最近最少使用**的数据淘汰
|
|
|
|
|
- **volatile-ttl**:从已设置过期时间的数据集(server.db[i].expires)中挑选**将要过期**的数据淘汰
|
|
|
|
|
- **volatile-random**:从已设置过期时间的数据集(server.db[i].expires)中**任意选择**数据淘汰
|
|
|
|
|
- **allkeys-lru**:从数据集(server.db[i].dict)中挑选**最近最少使用**的数据淘汰
|
|
|
|
|
- **allkeys-random**:从数据集(server.db[i].dict)中**任意选择数**据淘汰
|
|
|
|
|
- **no-enviction(驱逐)**:禁止驱逐数据,**不删除**的意思
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 应用场景
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 缓存-键过期时间
|
|
|
|
|
- 把session会话存在redis,过期删除
|
|
|
|
|
- 缓存用户信息,缓存Mysql部分数据,用户先访问redis,redis没有再访问mysql,然后回写给redis
|
|
|
|
|
- 商城优惠卷过期时间
|
|
|
|
|
- 排行榜-列表&有序集合
|
|
|
|
|
- 热度/点击数排行榜
|
|
|
|
|
- 直播间礼物积分排行
|
|
|
|
|
- 计数器-天然支持计数器
|
|
|
|
|
- 帖子浏览数
|
|
|
|
|
- 视频播放数
|
|
|
|
|
- 评论数
|
|
|
|
|
- 点赞/踩
|
|
|
|
|
- 社交网络-集合
|
|
|
|
|
- 粉丝
|
|
|
|
|
- 共同好友
|
|
|
|
|
- 兴趣爱好
|
|
|
|
|
- 标签
|
|
|
|
|
- 消息队列-发布订阅
|
|
|
|
|
- 配合ELK缓存收集来的日志
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 主从复制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**概念定义**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- runID 服务器运行的ID
|
|
|
|
|
- offset 主服务器的复制偏移量和从服务器复制的偏移量
|
|
|
|
|
- replication backlog 主服务器的复制积压缓冲区
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在redis2.8之后,使用psync命令代替sync命令来执行复制的同步操作,psync命令具有完整重同步和部分重同步两种模式:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 其中完整同步用于处理初次复制情况:完整重同步的执行步骤和sync命令执行步骤一致,都是通过让主服务器创建并发送rdb文件,以及向从服务器发送保存在缓冲区的写命令来进行同步
|
|
|
|
|
- 部分重同步是用于处理断线后重复制情况:当从服务器在断线后重新连接主服务器时,主服务可以讲主从服务器连接断开期间执行的写命令发送给从服务器,从服务器只要接收并执行这些写命令,就可以讲数据库更新至主服务器当前所处的状态
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 完整重同步
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis主从复制-完整重同步](images/Middleware/Redis主从复制-完整重同步.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. slave发送psync给master,由于是第一次发送,不带上runid和offset
|
|
|
|
|
2. master接收到请求,发送master的runid和offset给从节点
|
|
|
|
|
3. master生成保存rdb文件
|
|
|
|
|
4. master发送rdb文件给slave
|
|
|
|
|
5. 在发送rdb这个操作的同时,写操作会复制到缓冲区replication backlog buffer中,并从buffer区发送到slave
|
|
|
|
|
6. slave将rdb文件的数据装载,并更新自身数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果网络的抖动或者是短时间的断链也需要进行完整同步就会导致大量的开销,这些开销包括了,bgsave的时间,rdb文件传输的时间,slave重新加载rdb时间,如果slave有aof,还会导致aof重写。这些都是大量的开销所以在redis2.8之后也实现了部分重同步的机制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 部分重同步
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis主从复制-部分重同步](images/Middleware/Redis主从复制-部分重同步.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 网络发生错误,master和slave失去连接
|
|
|
|
|
- master依然向buffer缓冲区写入数据
|
|
|
|
|
- slave重新连接上master
|
|
|
|
|
- slave向master发送自己目前的runid和offset
|
|
|
|
|
- master会判断slave发送给自己的offset是否存在buffer队列中,如果存在,则发送continue给slave,如果不存在,意味着可能错误了太多的数据,缓冲区已经被清空,这个时候就需要重新进行全量的复制
|
|
|
|
|
- master发送从offset偏移后的缓冲区数据给slave
|
|
|
|
|
- slave获取数据更新自身数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 部署架构
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 单节点(Single)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**优点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 架构简单,部署方便
|
|
|
|
|
- 高性价比:缓存使用时无需备用节点(单实例可用性可以用 supervisor 或 crontab 保证),当然为了满足业务的高可用性,也可以牺牲一个备用节点,但同时刻只有一个实例对外提供服务
|
|
|
|
|
- 高性能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**缺点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 不保证数据的可靠性
|
|
|
|
|
- 在缓存使用,进程重启后,数据丢失,即使有备用的节点解决高可用性,但是仍然不能解决缓存预热问题,因此不适用于数据可靠性要求高的业务
|
|
|
|
|
- 高性能受限于单核CPU的处理能力(Redis是单线程机制),CPU为主要瓶颈,所以适合操作命令简单,排序/计算较少场景
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 主从复制(Replication)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**基本原理**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主从复制模式中包含一个主数据库实例(Master)与一个或多个从数据库实例(Slave),如下图:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis主从复制模式(Replication)](images/Middleware/Redis主从复制模式(Replication).png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis主从复制模式(Replication)优缺点](images/Middleware/Redis主从复制模式(Replication)优缺点.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 哨兵(Sentinel)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sentinel主要作用如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **监控**:Sentinel 会不断的检查主服务器和从服务器是否正常运行
|
|
|
|
|
- **通知**:当被监控的某个Redis服务器出现问题,Sentinel通过API脚本向管理员或者其他的应用程序发送通知
|
|
|
|
|
- **自动故障转移**:当主节点不能正常工作时,Sentinel会开始一次自动的故障转移操作,它会将与失效主节点是主从关系的其中一个从节点升级为新的主节点,并且将其他的从节点指向新的主节点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis哨兵模式(Sentinel)](images/Middleware/Redis哨兵模式(Sentinel).png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis哨兵模式(Sentinel)优缺点](images/Middleware/Redis哨兵模式(Sentinel)优缺点.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 集群(Cluster)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis集群模式(Cluster)](images/Middleware/Redis集群模式(Cluster).png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Redis集群模式(Cluster)优缺点](images/Middleware/Redis集群模式(Cluster)优缺点.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 环境搭建
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Redis安装及配置**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redis的安装十分简单,打开redis的官网 [http://redis.io](http://redis.io/) 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 下载一个最新版本的安装包,如 redis-version.tar.gz
|
|
|
|
|
- 解压 `tar zxvf redis-version.tar.gz`
|
|
|
|
|
- 执行 make (执行此命令可能会报错,例如确实gcc,一个个解决即可)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果是 mac 电脑,安装redis将十分简单执行`brew install redis`即可。安装好redis之后,我们先不慌使用,先进行一些配置。打开`redis.conf`文件,我们主要关注以下配置:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
port 6379 # 指定端口为 6379,也可自行修改
|
|
|
|
|
daemonize yes # 指定后台运行
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 单节点(Single)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
安装好redis之后,我们来运行一下。启动redis的命令为 :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
$ <redishome>/bin/redis-server path/to/redis.config
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
假设我们没有配置后台运行(即:daemonize no),那么我们会看到如下启动日志:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
93825:C 20 Jan 2019 11:43:22.640 # oO0OoO0OoO0Oo Redis is starting oO0OoO0OoO0Oo
|
|
|
|
|
93825:C 20 Jan 2019 11:43:22.640 # Redis version=5.0.3, bits=64, commit=00000000, modified=0, pid=93825, just started
|
|
|
|
|
93825:C 20 Jan 2019 11:43:22.640 # Configuration loaded
|
|
|
|
|
93825:S 20 Jan 2019 11:43:22.641 * Increased maximum number of open files to 10032 (it was originally set to 256).
|
|
|
|
|
_._
|
|
|
|
|
_.-``__ ''-._
|
|
|
|
|
_.-`` `. `_. ''-._ Redis 5.0.3 (00000000/0) 64 bit
|
|
|
|
|
.-`` .-```. ```\/ _.,_ ''-._
|
|
|
|
|
( ' , .-` | `, ) Running in standalone mode
|
|
|
|
|
|`-._`-...-` __...-.``-._|'` _.-'| Port: 6380
|
|
|
|
|
| `-._ `._ / _.-' | PID: 93825
|
|
|
|
|
`-._ `-._ `-./ _.-' _.-'
|
|
|
|
|
|`-._`-._ `-.__.-' _.-'_.-'|
|
|
|
|
|
| `-._`-._ _.-'_.-' | http://redis.io
|
|
|
|
|
`-._ `-._`-.__.-'_.-' _.-'
|
|
|
|
|
|`-._`-._ `-.__.-' _.-'_.-'|
|
|
|
|
|
| `-._`-._ _.-'_.-' |
|
|
|
|
|
`-._ `-._`-.__.-'_.-' _.-'
|
|
|
|
|
`-._ `-.__.-' _.-'
|
|
|
|
|
`-._ _.-'
|
|
|
|
|
`-.__.-'
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 主从复制(Replication)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redis主从配置非常简单,过程如下(演示情况下主从配置在一台电脑上):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步**:复制两个redis配置文件(启动两个redis,只需要一份redis程序,两个不同的redis配置文件即可)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
mkdir redis-master-slave
|
|
|
|
|
cp path/to/redis/conf/redis.conf path/to/redis-master-slave master.conf
|
|
|
|
|
cp path/to/redis/conf/redis.conf path/to/redis-master-slave slave.conf
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步**:修改配置
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
## master.conf
|
|
|
|
|
port 6379
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## master.conf
|
|
|
|
|
port 6380
|
|
|
|
|
slaveof 127.0.0.1 6379
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第三步**:分别启动两个redis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
redis-server path/to/redis-master-slave/master.conf
|
|
|
|
|
redis-server path/to/redis-master-slave/slave.conf
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
启动之后,打开两个命令行窗口,分别执行 `telnet localhost 6379` 和 `telnet localhost 6380`,然后分别在两个窗口中执行 `info` 命令,可以看到:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# Replication
|
|
|
|
|
role:master
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Replication
|
|
|
|
|
role:slave
|
|
|
|
|
master_host:127.0.0.1
|
|
|
|
|
master_port:6379
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主从配置没问题。然后在master 窗口执行 set 之后,到slave窗口执行get,可以get到,说明主从同步成功。这时,我们如果在slave窗口执行 set ,会报错:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
-READONLY You can't write against a read only replica.
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为从节点是只读的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 哨兵(Sentinel)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sentinel是用来监控主从节点的健康情况。客户端连接Redis主从的时候,先连接Sentinel,Sentinel会告诉客户端主Redis的地址是多少,然后客户端连接上Redis并进行后续的操作。当主节点挂掉的时候,客户端就得不到连接了因而报错了,客户端重新向Sentinel询问主master的地址,然后客户端得到了[新选举出来的主Redis],然后又可以愉快的操作了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**哨兵sentinel配置**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为了说明sentinel的用处,我们做个试验。配置3个redis(1主2从),1个哨兵。步骤如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
mkdir redis-sentinel
|
|
|
|
|
cd redis-sentinel
|
|
|
|
|
cp redis/path/conf/redis.conf path/to/redis-sentinel/redis01.conf
|
|
|
|
|
cp redis/path/conf/redis.conf path/to/redis-sentinel/redis02.conf
|
|
|
|
|
cp redis/path/conf/redis.conf path/to/redis-sentinel/redis03.conf
|
|
|
|
|
touch sentinel.conf
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上我们创建了 3个redis配置文件,1个哨兵配置文件。我们将 redis01设置为master,将redis02,redis03设置为slave。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
vim redis01.conf
|
|
|
|
|
port 63791
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vim redis02.conf
|
|
|
|
|
port 63792
|
|
|
|
|
slaveof 127.0.0.1 63791
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vim redis03.conf
|
|
|
|
|
port 63793
|
|
|
|
|
slaveof 127.0.0.1 63791
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vim sentinel.conf
|
|
|
|
|
daemonize yes
|
|
|
|
|
port 26379
|
|
|
|
|
sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 63793 1 # 下面解释含义
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面的主从配置都熟悉,只有哨兵配置 sentinel.conf,需要解释一下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
mymaster # 为主节点名字,可以随便取,后面程序里边连接的时候要用到
|
|
|
|
|
127.0.0.1 63793 # 为主节点的 ip,port
|
|
|
|
|
1 # 后面的数字 1 表示选举主节点的时候,投票数。1表示有一个sentinel同意即可升级为master
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**启动哨兵**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面我们配置好了redis主从,1主2从,以及1个哨兵。下面我们分别启动redis,并启动哨兵:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
redis-server path/to/redis-sentinel/redis01.conf
|
|
|
|
|
redis-server path/to/redis-sentinel/redis02.conf
|
|
|
|
|
redis-server path/to/redis-sentinel/redis03.conf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
redis-server path/to/redis-sentinel/sentinel.conf --sentinel
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
启动之后,可以分别连接到 3个redis上,执行info查看主从信息。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**模拟主节点宕机情况**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
运行上面的程序(**注意,在实验这个效果的时候,可以将sleep时间加长或者for循环增多,以防程序提前停止,不便看整体效果**),然后将主redis关掉,模拟redis挂掉的情况。现在主redis为redis01,端口为63791
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
redis-cli -p 63791 shutdown
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 集群(Cluster)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上述所做的这些工作只是保证了数据备份以及高可用,目前为止我们的程序一直都是向1台redis写数据,其他的redis只是备份而已。实际场景中,单个redis节点可能不满足要求,因为:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 单个redis并发有限
|
|
|
|
|
- 单个redis接收所有数据,最终回导致内存太大,内存太大回导致rdb文件过大,从很大的rdb文件中同步恢复数据会很慢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以需要redis cluster 即redis集群。Redis 集群是一个提供在**多个Redis间节点间共享数据**的程序集。Redis集群并不支持处理多个keys的命令,因为这需要在不同的节点间移动数据,从而达不到像Redis那样的性能,在高负载的情况下可能会导致不可预料的错误。Redis 集群通过分区来提供**一定程度的可用性**,在实际环境中当某个节点宕机或者不可达的情况下继续处理命令.。Redis 集群的优势:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 自动分割数据到不同的节点上
|
|
|
|
|
- 整个集群的部分节点失败或者不可达的情况下能够继续处理命令
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为了配置一个redis cluster,我们需要准备至少6台redis,为啥至少6台呢?我们可以在redis的官方文档中找到如下一句话:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Note that the minimal cluster that works as expected requires to contain at least three master nodes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为最小的redis集群,需要至少3个主节点,既然有3个主节点,而一个主节点搭配至少一个从节点,因此至少得6台redis。然而对我来说,就是复制6个redis配置文件。本实验的redis集群搭建依然在一台电脑上模拟。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**配置 redis cluster 集群**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面提到,配置redis集群需要至少6个redis节点。因此我们需要准备及配置的节点如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 主:redis01 从 redis02 slaveof redis01
|
|
|
|
|
# 主:redis03 从 redis04 slaveof redis03
|
|
|
|
|
# 主:redis05 从 redis06 slaveof redis05
|
|
|
|
|
mkdir redis-cluster
|
|
|
|
|
cd redis-cluster
|
|
|
|
|
mkdir redis01 到 redis06 6个文件夹
|
|
|
|
|
cp redis.conf 到 redis01 ... redis06
|
|
|
|
|
# 修改端口, 分别配置3组主从关系
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**启动redis集群**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面的配置完成之后,分别启动6个redis实例。配置正确的情况下,都可以启动成功。然后运行如下命令创建集群:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
redis-5.0.3/src/redis-cli --cluster create 127.0.0.1:6371 127.0.0.1:6372 127.0.0.1:6373 127.0.0.1:6374 127.0.0.1:6375 127.0.0.1:6376 --cluster-replicas 1
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**注意**,这里使用的是ip:port,而不是 domain:port ,因为我在使用 localhost:6371 之类的写法执行的时候碰到错误:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
ERR Invalid node address specified: localhost:6371
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
执行成功之后,连接一台redis,执行 cluster info 会看到类似如下信息:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
cluster_state:ok
|
|
|
|
|
cluster_slots_assigned:16384
|
|
|
|
|
cluster_slots_ok:16384
|
|
|
|
|
cluster_slots_pfail:0
|
|
|
|
|
cluster_slots_fail:0
|
|
|
|
|
cluster_known_nodes:6
|
|
|
|
|
cluster_size:3
|
|
|
|
|
cluster_current_epoch:6
|
|
|
|
|
cluster_my_epoch:1
|
|
|
|
|
cluster_stats_messages_ping_sent:1515
|
|
|
|
|
cluster_stats_messages_pong_sent:1506
|
|
|
|
|
cluster_stats_messages_sent:3021
|
|
|
|
|
cluster_stats_messages_ping_received:1501
|
|
|
|
|
cluster_stats_messages_pong_received:1515
|
|
|
|
|
cluster_stats_messages_meet_received:5
|
|
|
|
|
cluster_stats_messages_received:3021
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们可以看到`cluster_state:ok`,`cluster_slots_ok:16384`,`cluster_size:3`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# RocketMQ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RocketMQ 是阿里巴巴开源的分布式消息中间件。支持事务消息、顺序消息、批量消息、定时消息、消息回溯等。它里面有几个区别于标准消息中件间的概念,如Group、Topic、Queue等。系统组成则由Producer、Consumer、Broker、NameServer等。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**RocketMQ 特点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 是一个队列模型的消息中间件,具有高性能、高可靠、高实时、分布式等特点
|
|
|
|
|
- Producer、Consumer、队列都可以分布式
|
|
|
|
|
- Producer 向一些队列轮流发送消息,队列集合称为 Topic,Consumer 如果做广播消费,则一个 Consumer 实例消费这个 Topic 对应的所有队列,如果做集群消费,则多个 Consumer 实例平均消费这个 Topic 对应的队列集合
|
|
|
|
|
- 能够保证严格的消息顺序
|
|
|
|
|
- 支持拉(pull)和推(push)两种消息模式
|
|
|
|
|
- 高效的订阅者水平扩展能力
|
|
|
|
|
- 实时的消息订阅机制
|
|
|
|
|
- 亿级消息堆积能力
|
|
|
|
|
- 支持多种消息协议,如 JMS、OpenMessaging 等
|
|
|
|
|
- 较少的依赖
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 功能优势
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **削峰填谷**:主要解决瞬时写压力大于应用服务能力导致消息丢失、系统奔溃等问题
|
|
|
|
|
- **系统解耦**:解决不同重要程度、不同能力级别系统之间依赖导致一死全死
|
|
|
|
|
- **提升性能**:当存在一对多调用时,可以发一条消息给消息系统,让消息系统通知相关系统
|
|
|
|
|
- **蓄流压测**:线上有些链路不好压测,可以通过堆积一定量消息再放开来压测
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 队列模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 集群模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生产者往某个队列里面发送消息,一个队列可以存储多个生产者的消息,一个队列也可以有多个消费者,但是消费者之间是竞争关系,即每条消息只能被一个消费者消费。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![集群模式](images/Middleware/集群模式.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 广播模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**为了解决一条消息能被多个消费者消费的问题**,发布/订阅模型就来了。该模型是将消息发往一个`Topic`即主题中,所有订阅了这个 `Topic` 的订阅者都能消费这条消息。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![广播模式](images/Middleware/广播模式.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 分布式事务消息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MQ与DB一致性原理(两方事务)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![MQ与DB一致性原理](images/Middleware/MQ与DB一致性原理.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 最佳实践
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Producer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Topic**:消息主题,通过Topic对不同的业务消息进行分类
|
|
|
|
|
- **Tag**:消息标签,用来进一步区分某个Topic下的消息分类,消息从生产者发出即带上的属性
|
|
|
|
|
- **key**:每个消息在业务层面的唯一标识码,要设置到 keys 字段,方便将来定位消息丢失问题。服务器会为每个消息创建索引(哈希索引),应用可以通过 topic,key来查询这条消息内容,以及消息被谁消费。由于是哈希索引,请务必保证key 尽可能唯一,这样可以避免潜在的哈希冲突
|
|
|
|
|
- **日志**:消息发送成功或者失败,要打印消息日志,务必要打印 send result 和key 字段
|
|
|
|
|
- **send**:send消息方法,只要不抛异常,就代表发送成功。但是发送成功会有多个状态,在sendResult里定义
|
|
|
|
|
- **SEND_OK**:消息发送成功
|
|
|
|
|
- **FLUSH_DISK_TIMEOUT**:消息发送成功,但是服务器刷盘超时,消息已经进入服务器队列,只有此时服务器宕机,消息才会丢失
|
|
|
|
|
- **FLUSH_SLAVE_TIMEOUT**:消息发送成功,但是服务器同步到Slave时超时,消息已经进入服务器队列,只有此时服务器宕机,消息才会丢失
|
|
|
|
|
- **SLAVE_NOT_AVAILABLE**:消息发送成功,但是此时slave不可用,消息已经进入服务器队列,只有此时服务器宕机,消息才会丢失
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **订阅关系一致**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
多个Group ID订阅了多个Topic,并且每个Group ID里的多个消费者实例的订阅关系保持了一致。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![RocketMQ消息正确订阅关系](images/Middleware/RocketMQ消息正确订阅关系.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Consumer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **消费幂等**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为了防止消息重复消费导致业务处理异常,消息队列RocketMQ版的消费者在接收到消息后,有必要根据业务上的唯一Key对消息做幂等处理。消息重复的场景如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **发送时消息重复**
|
|
|
|
|
- **投递时消息重复**
|
|
|
|
|
- **负载均衡时消息重复**(包括但不限于网络抖动、Broker重启以及消费者应用重启)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **日志**:消费时记录日志,以便后续定位问题
|
|
|
|
|
- **批量消费**:尽量使用批量方式消费方式,可以很大程度上提高消费吞吐量
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 常见问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**消息可靠性怎么保证?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
消息丢失可能发生在生产者发送消息、MQ本身丢失消息、消费者丢失消息3个方面。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **生产者丢失**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**产生原因**:可能因为程序发送失败抛异常而没有重试处理,或发送过程成功但过程中网络闪断MQ没收到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解决方案**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 发送异常:本地消息表
|
|
|
|
|
- 发送成功无回调:异步发送+回调通知+本地消息表
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **MQ丢失**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**产生原因**:如果生产者保证消息发送到MQ,而MQ收到消息后还在内存中,这时候宕机了又没来得及同步给从节点,就有可能导致消息丢失
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解决方案**:RocketMQ分为同步刷盘和异步刷盘两种方式,默认的是异步刷盘。可以修改配置为同步刷盘来提高消息可靠性,但会对性能有损耗,需权衡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **消费者丢失**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**产生原因**:消费者丢失消息的场景:消费者刚收到消息,此时服务器宕机,MQ认为消费者已经消费,不会重复发送消息,消息丢失
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解决方案**:消费方不返回ack确认,重发的机制根据MQ类型的不同发送时间间隔、次数都不尽相同,如果重试超过次数之后会进入死信队列,需要手工来处理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**如果一直消费失败导致消息积压怎么处理?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为考虑到时消费者消费一直出错的问题,那么我们可以从以下几个角度来考虑:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 消费者出错,肯定是程序或者其他问题导致的,如果容易修复,先把问题修复,让consumer恢复正常消费
|
|
|
|
|
- 如果时间来不及处理很麻烦,做转发处理,写一个临时的consumer消费方案,先把消息消费,然后再转发到一个新的topic和MQ资源,这个新的topic的机器资源单独申请,要能承载住当前积压的消息
|
|
|
|
|
- 处理完积压数据后,修复consumer,去消费新的MQ和现有的MQ数据,新MQ消费完成后恢复原状
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![RocketMQ消费失败消息积压](images/Middleware/RocketMQ消费失败消息积压.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**RocketMQ实现原理?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RocketMQ由NameServer注册中心集群、Producer生产者集群、Consumer消费者集群和若干Broker(RocketMQ进程)组成,它的架构原理是这样的:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Broker在启动的时候去向所有的NameServer注册,并保持长连接,每30s发送一次心跳
|
|
|
|
|
- Producer在发送消息的时候从NameServer获取Broker服务器地址,根据负载均衡算法选择一台服务器来发送消息
|
|
|
|
|
- Conusmer消费消息的时候同样从NameServer获取Broker地址,然后主动拉取消息来消费
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![RocketMQ实现原理](images/Middleware/RocketMQ实现原理.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**为什么 RocketMQ 不使用 Zookeeper 作为注册中心呢?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 根据CAP理论,同时最多只能满足两个点,而zookeeper满足的是CP,也就是说zookeeper并不能保证服务的可用性,zookeeper在进行选举的时候,整个选举的时间太长,期间整个集群都处于不可用的状态,而这对于一个注册中心来说肯定是不能接受的,作为服务发现来说就应该是为可用性而设计
|
|
|
|
|
- 基于性能的考虑,NameServer本身的实现非常轻量,而且可以通过增加机器的方式水平扩展,增加集群的抗压能力,而zookeeper的写是不可扩展的,而zookeeper要解决这个问题只能通过划分领域,划分多个zookeeper集群来解决,首先操作起来太复杂,其次这样还是又违反了CAP中的A的设计,导致服务之间是不连通的
|
|
|
|
|
- 持久化的机制来带的问题,ZooKeeper 的 ZAB 协议对每一个写请求,会在每个 ZooKeeper 节点上保持写一个事务日志,同时再加上定期的将内存数据镜像(Snapshot)到磁盘来保证数据的一致性和持久性,而对于一个简单的服务发现的场景来说,这其实没有太大的必要,这个实现方案太重了。而且本身存储的数据应该是高度定制化的
|
|
|
|
|
- 消息发送应该弱依赖注册中心,而RocketMQ的设计理念也正是基于此,生产者在第一次发送消息的时候从NameServer获取到Broker地址后缓存到本地,如果NameServer整个集群不可用,短时间内对于生产者和消费者并不会产生太大影响
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Broker是怎么保存数据的呢?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RocketMQ主要的存储文件包括commitlog文件、consumequeue文件、indexfile文件。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Broker在收到消息之后,会把消息保存到commitlog的文件当中,而同时在分布式的存储当中,每个broker都会保存一部分topic的数据,同时,每个topic对应的messagequeue下都会生成consumequeue文件用于保存commitlog的物理位置偏移量offset,indexfile中会保存key和offset的对应关系。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Broker数据结构](images/Middleware/Broker数据结构.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CommitLog文件保存于${Rocket_Home}/store/commitlog目录中,可以根据文件名很明显看出来偏移量,每个文件默认1G,写满后自动生成一个新的文件。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由于同一个topic的消息并不是连续的存储在commitlog中,消费者如果直接从commitlog获取消息效率非常低,所以通过consumequeue保存commitlog中消息的偏移量的物理地址,这样消费者在消费的时候先从consumequeue中根据偏移量定位到具体的commitlog物理文件,然后根据一定的规则(offset和文件大小取模)在commitlog中快速定位。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Master 和 Slave 之间是怎么同步数据的呢?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
而消息在master和slave之间的同步是根据raft协议来进行的:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在broker收到消息后,会被标记为uncommitted状态
|
|
|
|
|
- 然后会把消息发送给所有的slave
|
|
|
|
|
- slave在收到消息之后返回ack响应给master
|
|
|
|
|
- master在收到超过半数的ack之后,把消息标记为committed
|
|
|
|
|
- 发送committed消息给所有slave,slave也修改状态为committed
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**RocketMQ 为什么速度快吗?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是因为使用了顺序存储、Page Cache和异步刷盘。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 我们在写入commitlog的时候是顺序写入的,这样比随机写入的性能就会提高很多
|
|
|
|
|
- 写入commitlog的时候并不是直接写入磁盘,而是先写入操作系统的PageCache
|
|
|
|
|
- 最后由操作系统异步将缓存中的数据刷到磁盘
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**什么是事务、半事务消息?怎么实现的?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
事务消息就是MQ提供的类似XA的分布式事务能力,通过事务消息可以达到分布式事务的最终一致性。半事务消息就是MQ收到了生产者的消息,但是没有收到二次确认,不能投递的消息。实现原理如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 生产者先发送一条半事务消息到MQ
|
|
|
|
|
- MQ收到消息后返回ack确认
|
|
|
|
|
- 生产者开始执行本地事务
|
|
|
|
|
- 如果事务执行成功发送commit到MQ,失败发送rollback
|
|
|
|
|
- 如果MQ长时间未收到生产者的二次确认commit或者rollback,MQ对生产者发起消息回查
|
|
|
|
|
- 生产者查询事务执行最终状态
|
|
|
|
|
- 根据查询事务状态再次提交二次确认
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果MQ收到二次确认commit,就可以把消息投递给消费者,反之如果是rollback,消息会保存下来并且在3天后被删除。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![RocketMQ事务消息](images/Middleware/RocketMQ事务消息.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 消息丢失
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**消息发送流程**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一条消息从生产到被消费,将会经历三个阶段:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Rocket消息丢失](images/Middleware/Rocket消息丢失.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 生产阶段:Producer 新建消息,然后通过网络将消息投递给 MQ Broker
|
|
|
|
|
- 存储阶段:消息将会存储在 Broker 端磁盘中
|
|
|
|
|
- 消息阶段:Consumer 将会从 Broker 拉取消息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以上任一阶段都可能会丢失消息,我们只要找到这三个阶段丢失消息原因,采用合理的办法避免丢失,就可以彻底解决消息丢失的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 生产阶段
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生产者(Producer) 通过网络发送消息给 Broker,当 Broker 收到之后,将会返回确认响应信息给 Producer。所以生产者只要接收到返回的确认响应,就代表消息在生产阶段未丢失。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Broker 存储阶段
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
默认情况下,消息只要到了 Broker 端,将会优先保存到内存中,然后立刻返回确认响应给生产者。随后 Broker 定期批量的将一组消息从内存异步刷入磁盘。这种方式减少 I/O 次数,可以取得更好的性能,但是如果发生机器掉电,异常宕机等情况,消息还未及时刷入磁盘,就会出现丢失消息的情况。若想保证 Broker 端不丢消息,保证消息的可靠性,我们需要将消息保存机制修改为同步刷盘方式,即消息**存储磁盘成功**,才会返回响应。修改 Broker 端配置如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
# 默认情况为 ASYNC_FLUSH
|
|
|
|
|
flushDiskType = SYNC_FLUSH
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
若 Broker 未在同步刷盘时间内(**默认为 5s**)完成刷盘,将会返回 `SendStatus.FLUSH_DISK_TIMEOUT` 状态给生产者。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 消费阶段
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
消费者从broker拉取消息,然后执行相应的业务逻辑。一旦执行成功,将会返回`ConsumeConcurrentlyStatus. CONSUME_SUCCESS` 状态给Broker。如果 Broker 未收到消费确认响应或收到其他状态,消费者下次还会再次拉取到该条消息,进行重试。这样的方式有效避免了消费者消费过程发生异常,或者消息在网络传输中丢失的情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Zookeeper
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**下载地址:**http://www.apache.org/dist/zookeeper/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## ZK特性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zookeeper主要靠其 **分布式数据一致性** 为集群提供 **分布式协调服务**,即指在集群的节点中进行可靠的消息传递,来协调集群的工作。主要具有如下特点:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **最终一致性:**Client无论连接到哪个Server,展示给它都是同一个视图,这是zookeeper最重要的性能
|
|
|
|
|
- **可靠性:**如果一个消息或事物被一台Server接受,那么它将被所有的服务器接受
|
|
|
|
|
- **实时性:**Zookeeper不能保证强一致性,只保证顺序一致性和最终一致性,因此称为**伪实时性**。由于网络延时等原因,Zookeeper不能保证两个客户端能同时得到刚更新的数据,如果需要最新数据,应该在读数据之前调用sync()接口
|
|
|
|
|
- **原子性:**更新只能成功或者失败,没有中间状态
|
|
|
|
|
- **顺序性:**包括 **全序(Total order)** 和 **因果顺序(Causal order)**
|
|
|
|
|
- **全序:**如果消息a在消息b之前发送,则所有Server应该看到相同的结果
|
|
|
|
|
- **因果顺序:**如果消息a在消息b之前发生(a导致了b),并被一起发送,则a始终在b之前被执行
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## ZK角色
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Server(服务端)**
|
|
|
|
|
- **Leader(领导者):**负责对所有对ZK状态变更的请求,将状态更新请求进行排序与编号,以保证集群内部消息处理的有序性
|
|
|
|
|
- **Learner(学习者)**
|
|
|
|
|
- **Follower(追随者):**用于接收客户请求并向客户端返回结果,在选举过程中参与投票
|
|
|
|
|
- **Observer(观察者):**其作用是为了扩展集群来提供读取速度,可以接收客户端连接,将写请求转发给Leader节点,但不参与投票,只同步Leader状态
|
|
|
|
|
- **Client(客户端):**请求发起方
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每个Server在工作过程中有三种状态:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **LOOKING:**当前Server不知道Leader是谁,正在搜寻
|
|
|
|
|
- **LEADING:**当前Server即为选举出来的Leader
|
|
|
|
|
- **FOLLOWING:**Leader已经选举出来,当前Server与之同步
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zookeeper集群中,有Leader、Follower和Observer三种角色
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Leader**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leader服务器是整个ZooKeeper集群工作机制中的核心,其主要工作:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 事务请求的唯一调度和处理者,保证集群事务处理的顺序性
|
|
|
|
|
- 集群内部各服务的调度者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Follower**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Follower服务器是ZooKeeper集群状态的跟随者,其主要工作:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 处理客户端非事务请求,转发事务请求给Leader服务器
|
|
|
|
|
- 参与事务请求Proposal的投票
|
|
|
|
|
- 参与Leader选举投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Observer**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Observer是3.3.0 版本开始引入的一个服务器角色,它充当一个观察者角色——观察ZooKeeper集群的最新状态变化并将这些状态变更同步过来。其工作:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 处理客户端的非事务请求,转发事务请求给 Leader 服务器
|
|
|
|
|
- 不参与任何形式的投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Zookeeper下Server工作状态
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服务器具有四种状态,分别是 LOOKING、FOLLOWING、LEADING、OBSERVING。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 1.LOOKING:寻找Leader状态。当服务器处于该状态时,它会认为当前集群中没有 Leader,因此需要进入 Leader 选举状态
|
|
|
|
|
- 2.FOLLOWING:跟随者状态。表明当前服务器角色是Follower
|
|
|
|
|
- 3.LEADING:领导者状态。表明当前服务器角色是Leader
|
|
|
|
|
- 4.OBSERVING:观察者状态。表明当前服务器角色是Observer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Leader选举
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务器启动的Leader选举
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zookeeper集群初始化阶段,服务器(myid=1-5)**「依次」**启动,开始zookeeper选举Leader~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![服务器启动的Leader选举](images/Middleware/服务器启动的Leader选举.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 服务器1(myid=1)启动,当前只有一台服务器,无法完成Leader选举
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 服务器2(myid=2)启动,此时两台服务器能够相互通讯,开始进入Leader选举阶段
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 每个服务器发出一个投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服务器1 和 服务器2都将自己作为Leader服务器进行投票,投票的基本元素包括:服务器的myid和ZXID,我们以(myid,ZXID)形式表示。初始阶段,服务器1和服务器2都会投给自己,即服务器1的投票为(1,0),服务器2的投票为(2,0),然后各自将这个投票发给集群中的其他所有机器。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 接受来自各个服务器的投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每个服务器都会接受来自其他服务器的投票。同时,服务器会校验投票的有效性,是否本轮投票、是否来自LOOKING状态的服务器。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 处理投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收到其他服务器的投票,会将别人的投票跟自己的投票PK,PK规则如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 优先检查ZXID。ZXID比较大的服务器优先作为leader。
|
|
|
|
|
- 如果ZXID相同的话,就比较myid,myid比较大的服务器作为leader。服务器1的投票是(1,0),它收到投票是(2,0),两者zxid都是0,因为收到的myid=2,大于自己的myid=1,所以它更新自己的投票为(2,0),然后重新将投票发出去。对于服务器2呢,即不再需要更新自己的投票,把上一次的投票信息发出即可。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 统计投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每次投票后,服务器会统计所有投票,判断是否有过半的机器接受到相同的投票信息。服务器2收到两票,少于3(n/2+1,n为总服务器5),所以继续保持LOOKING状态
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 服务器3(myid=3)启动,继续进入Leader选举阶段
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
跟前面流程一致,服务器1和2先投自己一票,因为服务器3的myid最大,所以大家把票改投给它。此时,服务器为3票(大于等于n/2+1),所以服务器3当选为Leader。服务器1,2更改状态为FOLLOWING,服务器3更改状态为LEADING;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 服务器4启动,发起一次选举。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
此时服务器1,2,3已经不是LOOKING状态,不会更改选票信息。选票信息结果:服务器3为3票,服务器4为1票。服务器4并更改状态为FOLLOWING;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 服务器5启动,发起一次选举。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
同理,服务器也是把票投给服务器3,服务器5并更改状态为FOLLOWING;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 投票结束,服务器3当选为Leader
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务器运行期间的Leader选举
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zookeeper集群的五台服务器(myid=1-5)正在运行中,突然某个瞬间,Leader服务器3挂了,这时候便开始Leader选举~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![服务器运行期间的Leader选举](images/Middleware/服务器运行期间的Leader选举.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 变更状态
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leader 服务器挂了之后,余下的非Observer服务器都会把自己的服务器状态更改为LOOKING,然后开始进入Leader选举流程。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 每个服务器发起投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每个服务器都把票投给自己,因为是运行期间,所以每台服务器的ZXID可能不相同。假设服务1,2,4,5的zxid分别为333,666,999,888,则分别产生投票(1,333),(2,666),(4,999)和(5,888),然后各自将这个投票发给集群中的其他所有机器。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 接受来自各个服务器的投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 处理投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投票规则是跟Zookeeper集群启动期间一致的,优先检查ZXID,大的优先作为Leader,所以显然服务器zxid=999具有优先权。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 统计投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 改变服务器状态
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 节点(znode)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**① 节点组成**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每个znode由4部分组成:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **path:**即节点名称,用于存放简单可视化的数据
|
|
|
|
|
- **stat:**即状态信息,描述该znode的版本,权限等信息
|
|
|
|
|
- **data:**与该znode关联的数据
|
|
|
|
|
- **children:**该znode下的子节点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**② 节点类型**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **PERSISTENT(持久化目录节点)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
客户端与zookeeper断开连接后,该节点依旧存在
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **PERSISTENT_SEQUENTIAL(持久化顺序编号目录节点)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
客户端与zookeeper断开连接后,该节点依旧存在,只是Zookeeper给该节点名称进行顺序编号
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **EPHEMERAL(临时目录节点)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
客户端与zookeeper断开连接后,该节点被删除
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **EPHEMERAL_SEQUENTIAL(临时顺序编号目录节点)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
客户端与zookeeper断开连接后,该节点被删除,只是Zookeeper给该节点名称进行顺序编号
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 关键词
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **zxid(事务ID号)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZooKeeper状态的每一次改变,都对应着一个递增的`Transaction id`,该id称为zxid。由于zxid的递增性质,如果zxid1小于zxid2,那么zxid1肯定先于zxid2发生。创建任意节点、更新任意节点的数据、删除任意节点,都会导致Zookeeper状态发生改变,从而导致zxid的值增加。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **session(会话连接)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在Client和Server通信之前,首先需要建立连接,该连接称为session。连接建立后,如果发生连接超时、授权失败或显式关闭连接,连接便处于CLOSED状态,此时session结束。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Watcher监听机制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zookeeper 允许客户端向服务端的某个Znode注册一个Watcher监听,当服务端的一些指定事件触发了这个Watcher,服务端会向指定客户端发送一个事件通知来实现分布式的通知功能,然后客户端根据 Watcher通知状态和事件类型做出业务上的改变。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Watcher监听机制的工作原理](images/Middleware/Watcher监听机制的工作原理.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- ZooKeeper的Watcher机制主要包括客户端线程、客户端 WatcherManager、Zookeeper服务器三部分
|
|
|
|
|
- 客户端向ZooKeeper服务器注册Watcher的同时,会将Watcher对象存储在客户端的WatchManager中
|
|
|
|
|
- 当zookeeper服务器触发watcher事件后,会向客户端发送通知, 客户端线程从 WatcherManager 中取出对应的 Watcher 对象来执行回调逻辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Watcher特性总结**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **「一次性:」** 一个Watch事件是一个一次性的触发器。一次性触发,客户端只会收到一次这样的信息
|
|
|
|
|
- **「异步的:」** Zookeeper服务器发送watcher的通知事件到客户端是异步的,不能期望能够监控到节点每次的变化,Zookeeper只能保证最终的一致性,而无法保证强一致性
|
|
|
|
|
- **「轻量级:」** Watcher 通知非常简单,它只是通知发生了事件,而不会传递事件对象内容
|
|
|
|
|
- **「客户端串行:」** 执行客户端 Watcher 回调的过程是一个串行同步的过程
|
|
|
|
|
- 注册 watcher用getData、exists、getChildren方法
|
|
|
|
|
- 触发 watcher用create、delete、setData方法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## ZXID
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Zookeeper-ZXID](images/Middleware/Zookeeper-ZXID.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZXID有两部分组成:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 任期:完成本次选举后,直到下次选举前,由同一Leader负责协调写入
|
|
|
|
|
- 事务计数器:单调递增,每生效一次写入,计数器加一
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZXID的低32位是计数器,所以同一任期内,ZXID是连续的,每个结点又都保存着自身最新生效的ZXID,通过对比新提案的ZXID与自身最新ZXID是否相差“1”,来保证事务严格按照顺序生效的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 工作流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**① 客户端发起的操作的主要流程**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leader可以执行增删改查操作,而Follower只能进行查询操作。所有的更新操作都会被转交给Leader来处理,Leader批准的任务,再发送给Follower去执行来保证和Leader的一致性。由于网络是不稳定的,为了保证执行顺序的一致,所有的任务都会被赋予一个唯一的顺序的编号,一定是按照这个编号来执行任务,保证任务顺序的一致性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**② 客户端的请求什么时候才能算处理成功?为什么说集群过半机器宕机后无法再工作?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leader在收到客户端提交过来的任务后,会向集群中所有的Follower发送提案等待Follower的投票,Follower们收到这个提议后,会进行投票,同意或者不同意,Leader会回收Follower的投票,一旦受到过半的投票表示同意,则Leader认为这个提案通过,再发送命令要求所有的Follower都进行这个提案中的任务。由于需要过半的机器同意才能执行任务,所以一旦集群中过半的机器挂掉,整个集群就无法工作了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Leader工作流程**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leader主要有三个功能:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 恢复数据
|
|
|
|
|
- 维持与Learner的心跳,接收Learner请求并判断Learner的请求消息类型
|
|
|
|
|
- Learner的消息类型主要有如下四种,根据不同的消息类型,进行不同的处理:
|
|
|
|
|
- **PING消息:**指Learner的心跳信息
|
|
|
|
|
- **REQUEST消息:**Follower发送的提议信息,包括写请求及同步请求
|
|
|
|
|
- **ACK消息:**Follower的对提议的回复,超过半数的Follower通过,则commit该提议
|
|
|
|
|
- **REVALIDATE消息:**用来延长SESSION有效时间
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Follower工作流程**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Follower主要有四个功能:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 向Leader发送消息请求(PING消息、REQUEST消息、ACK消息、REVALIDATE消息)
|
|
|
|
|
- 接收Leader消息并进行处理
|
|
|
|
|
- 接收Client的请求,如果为写请求,发送给Leader进行投票
|
|
|
|
|
- 返回Client结果
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Follower的消息循环处理如下几种来自Leader的消息:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **PING消息:** 心跳消息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **PROPOSAL消息:**Leader发起的提案,要求Follower投票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **COMMIT消息:**服务器端最新一次提案的信息
|
|
|
|
|
- **UPTODATE消息:**表明同步完成
|
|
|
|
|
- **REVALIDATE消息:**根据Leader的REVALIDATE结果,关闭待revalidate的session还是允许其接受消息
|
|
|
|
|
- **SYNC消息:**返回SYNC结果到客户端,这个消息最初由客户端发起,用来强制得到最新的更新
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Observer工作流程**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于Observer的流程不再叙述,Observer流程和Follower的唯一不同的地方就是Observer不会参加Leader发起的投票。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## ZAB协议
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZooKeeper并没有完全采用Paxos算法,而是使用一种称为ZooKeeper Atomic Broadcast(ZAB,Zookeeper原子消息广播协议)的协议作为其数据一致性的核心算法,简称ZAB协议。ZAB协议分为两种模式:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **崩溃恢复模式(Recovery):**当服务初次启动或Leader节点挂了时,系统就会进入恢复模式,直到选出了有合法数量Follower的新Leader,然后新Leader负责将整个系统同步到最新状态
|
|
|
|
|
- **消息广播模式(Boardcast):**ZAB协议中,所有的写请求都由Leader来处理。正常工作状态下,Leader接收请求并通过广播协议来处理(如:广播提议投票、广播命令)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**① 崩溃恢复模式(Recovery)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为了使Leader挂了后系统能正常工作,需要解决以下两个问题:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 已经被处理的消息不能丢
|
|
|
|
|
- 被丢弃的消息不能再次出现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**② 消息广播模式(Boardcast)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
广播的过程实际上是一个简化的二阶段提交过程:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Leader 接收到消息请求后,将消息赋予一个全局唯一的 64 位自增 id,叫做:zxid,通过 zxid 的大小比较即可实现因果有序这一特性
|
|
|
|
|
- Leader 通过先进先出队列(通过 TCP 协议来实现,以此实现了全局有序这一特性)将带有 zxid 的消息作为一个提案(proposal)分发给所有 follower
|
|
|
|
|
- 当 follower 接收到 proposal,先将 proposal 写到硬盘,写硬盘成功后再向 leader 回一个 ACK
|
|
|
|
|
- 当 leader 接收到合法数量的 ACKs 后,leader 就向所有 follower 发送 COMMIT 命令,同事会在本地执行该消息
|
|
|
|
|
- 当 follower 收到消息的 COMMIT 命令时,就会执行该消息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**总结**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
个人认为 Zab 协议设计的优秀之处有两点,一是简化二阶段提交,提升了在正常工作情况下的性能;二是巧妙地利用率自增序列,简化了异常恢复的逻辑,也很好地保证了顺序处理这一特性。值得注意的是,ZAB提交事务并不像2PC一样需要全部Follower都ACK,只需要得到quorum(超过半数的节点)的ACK就可以了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**③ ZAB 的四个阶段**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Leader election(选举阶段):**节点在一开始都处于选举阶段,只要有一个节点得到超半数节点的票数,它就可以当选准Leader(只有完成ZAB的四个阶段,准Leader才会成为真正的Leader)。本阶段的目的是就是为了选出一个准Leader,然后进入下一个阶段
|
|
|
|
|
- **Discovery(发现阶段):**在次阶段,Followers跟准Leader进行通信,同步Followers最近接收的事务提议,这个一阶段的主要目的是发现当前大多数节点接收的最新提议
|
|
|
|
|
- **Synchronization(同步阶段):**同步阶段主要是利用Leader前一阶段获得的最新提议历史,同步集群中所有的副本。只有当quorum都同步完成,准Leader才会成为真正的Leader。Follower只会接收zxid比自己的lastZxid大的提议
|
|
|
|
|
- **Broadcast(广播阶段):**到了这个阶段,Zookeeper 集群才能正式对外提供事务服务,并且Leader可以进行消息广播。同时如果有新的节点加入,还需要对新节点进行同步
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**④ JAVA版ZAB协议**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Fast Leader Election**:Fast Leader Election
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
前面提到 FLE 会选举拥有最新提议历史(lastZixd最大)的节点作为 leader,这样就省去了发现最新提议的步骤。这是基于拥有最新提议的节点也有最新提交记录的前提。成为 leader 的条件:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 选epoch最大的
|
|
|
|
|
- epoch相等,选 zxid 最大的
|
|
|
|
|
- epoch和zxid都相等,选择server id最大的(即配置zoo.cfg中的myid)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Recovery Phase**:这一阶段Follower发送它们的 lastZixd 给Leader,Leader 根据 lastZixd 决定如何同步数据。这里的实现跟前面 Phase 2 有所不同:Follower 收到 TRUNC 指令会中止 L.lastCommittedZxid 之后的提议,收到 DIFF 指令会接收新的提议。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Broadcast Phase**:暂无
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## ZK选举过程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最开始集群启动时,会选择xzid最小的机器作为leader。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当Leader崩溃或者Leader失去大多数的Follower,这时候ZK进入恢复模式,恢复模式需要重新选举出一个新的Leader,让所有的Server都恢复到一个正确的状态。ZK的选举算法使用**ZAB协议**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 选举线程由当前Server发起选举的线程担任,其主要功能是对投票结果进行统计,并选出推荐的Server
|
|
|
|
|
- 选举线程首先向所有Server发起一次询问(包括自己)
|
|
|
|
|
- 选举线程收到回复后,验证是否是自己发起的询问(验证zxid是否一致),然后获取对方的id(myid),并存储到当前询问对象列表中,最后获取对方提议的leader相关信息(id,zxid),并将这些信息存储到当次选举的投票记录表中
|
|
|
|
|
- 收到所有Server回复以后,就计算出zxid最大的那个Server,并将这个Server相关信息设置成下一次要投票的Server
|
|
|
|
|
- 线程将当前zxid最大的Server设置为当前Server要推荐的Leader,如果此时获胜的Server获得n/2 + 1的Server票数, 设置当前推荐的leader为获胜的Server,将根据获胜的Server相关信息设置自己的状态,否则,继续这个过程,直到leader被选举出来
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析结论**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
要使Leader获得多数Server的支持,则Server总数最好是奇数2n+1,且存活的Server的数目不得少于n+1。因为需要过半存活集群才能工作,所以2n个机器提供的集群可靠性其实和2n-1个机器提供的集群可靠性是一样的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Zookeeper安装
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 单机模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步:安装部署**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 下载解压
|
|
|
|
|
wget http://mirror.bit.edu.cn/apache/zookeeper/zookeeper-3.4.9/zookeeper-3.4.9.tar.gz
|
|
|
|
|
tar -zxvf zookeeper-3.4.9.tar.gz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 设置全局变量
|
|
|
|
|
vim ~/.bash_profile
|
|
|
|
|
# 最后一行加入
|
|
|
|
|
export ZOOKEEPER_HOME=/home/zookeeper/zookeeper-3.4.9
|
|
|
|
|
export PATH=$ZOOKEEPER_HOME/bin:$PATH
|
|
|
|
|
# 使之生效
|
|
|
|
|
source ~/.bash_profile
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 复制配置文件
|
|
|
|
|
cp /home/zookeeper/zookeeper-3.4.9/conf/zoo_sample.cfg /home/zookeeper/zookeeper-3.4.9/conf/zoo.cfg
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步:配置信息**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 心跳间隔
|
|
|
|
|
tickTime=2000
|
|
|
|
|
# 保存数据目录
|
|
|
|
|
dataDir=/home/zookeeper/zookeeper-3.4.9/dataDir
|
|
|
|
|
# 保存日志目录
|
|
|
|
|
dataLogDir=/home/zookeeper/zookeeper-3.4.9/dataLogDir
|
|
|
|
|
# 客户端连接Zookeeper的端口
|
|
|
|
|
clientPort=2181
|
|
|
|
|
# 允许follower连接并同步到leader的初始化连接时间(心跳倍数),超过则连接失败
|
|
|
|
|
initLimit=5
|
|
|
|
|
# 表示leader和follower之间发送消息时, 请求和应答的最大时间长度
|
|
|
|
|
syncLimit=2
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 集群模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步:安装部署**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
安装方式参考单机模式。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步:配置信息**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在dataDir根目录下新建myid文件,并向文件myid中写入值(如:1、2、3……)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 1表示当前集群的id号
|
|
|
|
|
echo "1" > myid
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在单机配置情况下,新增下述参数:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 格式:server.X=A:B:C
|
|
|
|
|
# X表示myid(范围1~255)
|
|
|
|
|
# A是该server所在的IP地址
|
|
|
|
|
# B配置该server和集群中的leader交换消息所使用的端口,即数据同步端口
|
|
|
|
|
# C配置选举leader时所使用的端口
|
|
|
|
|
server.1=10.24.1.62:2888:3888
|
|
|
|
|
server.2=10.24.1.63:2888:3888
|
|
|
|
|
server.3=10.24.1.64:2888:3888
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 运维命令
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 启动ZK服务器
|
|
|
|
|
./zkServer.sh start
|
|
|
|
|
# 使用ZK Client连接指定服务器
|
|
|
|
|
./zkCli.sh -server 127.0.0.1:2181
|
|
|
|
|
# 查看ZK服务状态
|
|
|
|
|
./zkServer.sh status
|
|
|
|
|
# 停止ZK服务
|
|
|
|
|
./zkServer.sh stop
|
|
|
|
|
# 重启ZK服务
|
|
|
|
|
./zkServer.sh restart
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### zoo.cfg配置参数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 客户端连接server的端口,默认值2181
|
|
|
|
|
clientPort=2181
|
|
|
|
|
# 存储快照文件snapshot的目录
|
|
|
|
|
dataDir=/User/lry/zookeeper/data
|
|
|
|
|
# ZK中的最小时间单元,单位为毫秒
|
|
|
|
|
tickTime=5000
|
|
|
|
|
# 事务日志输出目录
|
|
|
|
|
dataLogDir=/User/lry/zookeeper/datalog
|
|
|
|
|
# Server端最大允许的请求堆积数,默认值为1000
|
|
|
|
|
globalOutstandingLimit=1000
|
|
|
|
|
# 每个事务日志文件的大小,默认值64M
|
|
|
|
|
preAllocSize=64
|
|
|
|
|
# 每进行snapCount次事务日志输出后,触发一次快照,默认值100000,实际代码中是随机范围触发,避免并发情况
|
|
|
|
|
snapCount=100000
|
|
|
|
|
# 单个客户端与单台服务器之间的连接数的限制,是ip级别的,默认是60,如果设置为0,那么表明不作任何限制
|
|
|
|
|
maxClientCnxns=60
|
|
|
|
|
# 对于多网卡的机器,可以为每个IP指定不同的监听端口。默认是所有IP都监听clientPort指定的端口
|
|
|
|
|
clientPortAddress=10.24.22.56
|
|
|
|
|
# Session超时时间限制,如果客户端设置的超时时间不在这个范围,那么会被强制设置为最大或最小时间。默认的Session超时时间是在2*tickTime~20*tickTime这个范围
|
|
|
|
|
minSessionTimeoutmaxSessionTimeout
|
|
|
|
|
# Follower在启动过程中,会从Leader同步所有最新数据,然后确定自己能够对外服务的起始状态。Leader允许F在 initLimit 时间内完成这个工作。
|
|
|
|
|
initLimit
|
|
|
|
|
# 在运行过程中,Leader负责与ZK集群中所有机器进行通信,例如通过一些心跳检测机制,来检测机器的存活状态。如果L发出心跳包在syncLimit之后,还没有从F那里收到响应,那么就认为这个F已经不在线了。
|
|
|
|
|
syncLimit
|
|
|
|
|
# 默认情况下,Leader是会接受客户端连接,并提供正常的读写服务。但是,如果你想让Leader专注于集群中机器的协调,那么可以将这个参数设置为no,这样一来,会大大提高写操作的性能
|
|
|
|
|
leaderServes=yes
|
|
|
|
|
# server.[myid]=[hostname]:[数据同步和其它通讯端口]:[选举投票通讯]
|
|
|
|
|
server.x=[hostname]:nnnnn[:nnnnn]
|
|
|
|
|
# 对机器分组和权重设置
|
|
|
|
|
group.x=nnnnn[:nnnnn]weight.x=nnnnn
|
|
|
|
|
# Leader选举过程中,打开一次连接的超时时间,默认是5s
|
|
|
|
|
cnxTimeout
|
|
|
|
|
# 每个节点最大数据量,是默认是1M
|
|
|
|
|
jute.maxbuffer
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Netty
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Netty流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从功能上,流程可以分为服务启动、建立连接、读取数据、业务处理、发送数据、关闭连接以及关闭服务。整体流程如下所示(图中没有包含关闭的部分):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Netty整体流程](images/Middleware/Netty整体流程.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Netty线程模型](images/Middleware/Netty线程模型.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 处理事件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty中Reactor线程和worker线程所处理的事件:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1、Server端NioEventLoop处理的事件:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Server端NioEventLoop处理的事件](images/Middleware/Server端NioEventLoop处理的事件.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2、Client端NioEventLoop处理的事件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Client端NioEventLoop处理的事件](images/Middleware/Client端NioEventLoop处理的事件.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务启动
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服务启动时,以 example 代码中的 EchoServer 为例,启动的过程以及相应的源码类如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. `EchoServer#new NioEventLoopGroup(1)->NioEventLoop#provider.openSelector()` : 创建 selector
|
|
|
|
|
2. `EchoServer#b.bind(PORT).sync->AbstractBootStrap#doBind()->initAndRegister()-> channelFactory.newChannel() / init(channel)` : 创建 serverSocketChannel 以及初始化
|
|
|
|
|
3. `EchoServer#b.bind(PORT).sync->AbstractBootStrap#doBind()->initAndRegister()-> config().group().register(channel)` :从 boss group 中选择一个 NioEventLoop 开始注册 serverSocketChannel
|
|
|
|
|
4. `EchoServer#b.bind(PORT).sync->AbstractBootStrap#doBind()->initAndRegister()->config().group().register(channel)->AbstractChannel#register0(promise)->AbstractNioChannel#javaChannel().register(eventLoop().unwrappedSelector(), 0, this)` : 将 server socket channel 注册到选择的 NioEventLoop 的 selector
|
|
|
|
|
5. `EchoServer#b.bind(PORT).sync()->AbstractBootStrap#doBind()->doBind0()->AbstractChannel#doBind(localAddress)->NioServerSocketChannel#javaChannel().bind(localAddress, config.getBacklog())` : 绑定地址端口开始启动
|
|
|
|
|
6. `EchoServer#b.bind(PORT).sync()->AbstractBootStrap#doBind()->doBind0()->AbstractChannel#pipeline.fireChannelActive()->AbstractNioChannel#selectionKey.interestOps(interestOps|readInterestOp)`: 注册 OP_READ 事件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上述启动流程中,1、2、3 由我们自己的线程执行,即mainThread,4、5、6 是由Boss Thread执行。相应时序图如下:
|
|
|
|
|
![Netty流程-服务启动](images/Middleware/Netty流程-服务启动.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 建立连接
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服务启动后便是建立连接的过程了,相应过程及源码类如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()` NioEventLoop 中的 selector 轮询创建连接事件(OP_ACCEPT)
|
|
|
|
|
2. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioMessageChannel#read->NioServerSocketChannel#doReadMessages()->SocketUtil#accept(serverSocketChannel)` 创建 socket channel
|
|
|
|
|
3. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioMessageChannel#fireChannelRead->ServerBootstrap#ServerBootstrapAcceptor#channelRead-> childGroup.register(child)` 从worker group 中选择一个 NioEventLoop 开始注册 socket channel
|
|
|
|
|
4. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioMessageChannel#fireChannelRead->ServerBootstrap#ServerBootstrapAcceptor#channelRead-> childGroup.register(child)->AbstractChannel#register0(promise)-> AbstractNioChannel#javaChannel().register(eventLoop().unwrappedSelector(), 0, this)` 将 socket channel 注册到选择的 NioEventLoop 的 selector
|
|
|
|
|
5. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioMessageChannel#fireChannelRead->ServerBootstrap#ServerBootstrapAcceptor#channelRead-> childGroup.register(child)->AbstractChannel#pipeline.fireChannelActive()-> AbstractNioChannel#selectionKey.interestOps(interestOps | readInterestOp)` 注册 OP_ACCEPT 事件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
同样,上述流程中 1、2、3 的执行仍由 Boss Thread 执行,直到 4、5 由具体的 Work Thread 执行。
|
|
|
|
|
![Netty流程-建立连接](images/Middleware/Netty流程-建立连接.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 读写与业务处理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
连接建立完毕后是具体的读写,以及业务处理逻辑。以 EchoServerHandler 为例,读取数据后会将数据传播出去供业务逻辑处理,此时的 EchoServerHandler 代表我们的业务逻辑,而它的实现也非常简单,就是直接将数据写回去。我们将这块看成一个整条,流程如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey() NioEventLoop 中的 selector` 轮询创建读取事件(OP_READ)
|
|
|
|
|
2. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioByteChannel#read()`nioSocketChannel 开始读取数据
|
|
|
|
|
3. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioByteChannel#read()->pipeline.fireChannelRead(byteBuf)`把读取到的数据传播出去供业务处理
|
|
|
|
|
4. `AbstractNioByteChannel#pipeline.fireChannelRead->EchoServerHandler#channelRead`在这个例子中即 EchoServerHandler 的执行
|
|
|
|
|
5. `EchoServerHandler#write->ChannelOutboundBuffer#addMessage` 调用 write 方法
|
|
|
|
|
6. `EchoServerHandler#flush->ChannelOutboundBuffer#addFlush` 调用 flush 准备数据
|
|
|
|
|
7. `EchoServerHandler#flush->NioSocketChannel#doWrite` 调用 flush 发送数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在这个过程中读写数据都是由 Work Thread 执行的,但是业务处理可以由我们自定义的线程池来处理,并且一般我们也是这么做的,默认没有指定线程的情况下仍然由 Work Thread 代为处理。
|
|
|
|
|
![Netty流程-读写与业务处理](images/Middleware/Netty流程-读写与业务处理.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 关闭连接
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服务处理完毕后,单个连接的关闭是什么样的呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()` NioEventLoop 中的 selector 轮询创建读取事件(OP_READ),这里关闭连接仍然是读取事件
|
|
|
|
|
2. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioByteChannel#read()->closeOnRead(pipeline)`当字节<0 时开始执行关闭 nioSocketChannel
|
|
|
|
|
3. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioByteChannel#read()->closeOnRead(pipeline)->AbstractChannel#close->AbstractNioChannel#doClose()` 关闭 socketChannel
|
|
|
|
|
4. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioByteChannel#read()->closeOnRead(pipeline)->AbstractChannel#close->outboundBuffer.failFlushed/close` 清理消息:不接受新信息,fail 掉所有 queue 中消息
|
|
|
|
|
5. `NioEventLoop#run()->processSelectedKey()->AbstractNioByteChannel#read()->closeOnRead(pipeline)->AbstractChannel#close->fireChannelInactiveAndDeregister->AbstractNioChannel#doDeregister eventLoop().cancel(selectionKey())` 关闭多路复用器的 key
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
时序图如下:
|
|
|
|
|
![Netty流程-关闭连接.jpg](images/Middleware/Netty流程-关闭连接.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 关闭服务
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最后是关闭整个 Netty 服务:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. `NioEventLoop#run->closeAll()->selectionKey.cancel/channel.close` 关闭 channel,取消 selectionKey
|
|
|
|
|
2. `NioEventLoop#run->confirmShutdown->cancelScheduledTasks` 取消定时任务
|
|
|
|
|
3. `NioEventLoop#cleanup->selector.close()` 关闭 selector
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
时序图如下,为了好画将 NioEventLoop 拆成了 2 块:
|
|
|
|
|
![Netty流程-关闭服务.jpg](images/Middleware/Netty流程-关闭服务.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 长连接优化
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 更多连接
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 更高QPS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 线程模型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty通过Reactor模型基于多路复用器接收并处理用户请求,内部实现了两个线程池,boss线程池和work线程池,其中boss线程池的线程负责处理请求的accept事件,当接收到accept事件的请求时,把对应的socket封装到一个NioSocketChannel中,并交给work线程池,其中work线程池负责请求的read和write事件,由对应的Handler处理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 单线程Reactor线程模型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下图演示了单线程reactor线程模型,之所以称之为单线程,还是因为只有一个accpet Thread接受任务,之后转发到reactor线程中进行处理。两个黄色框表示的是Reactor Thread Group,里面有多个Reactor Thread。一个Reactor Thread Group中的Reactor Thread功能都是相同的,例如第一个黄色框中的Reactor Thread都是处理拆分后的任务的第一阶段,第二个黄色框中的Reactor Thread都是处理拆分后的任务的第二步骤。任务具体要怎么拆分,要结合具体场景,下图只是演示作用。**一般来说,都是以比较耗时的操作(例如IO)为切分点**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![单线程reactor线程模型](images/Middleware/单线程reactor线程模型.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
特别的,如果我们在任务处理的过程中,不划分为多个阶段进行处理的话,那么单线程reactor线程模型就退化成了并行工作和模型。**事实上,可以认为并行工作者模型,就是单线程reactor线程模型的最简化版本。**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 多线程Reactor线程模型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所谓多线程reactor线程模型,无非就是有多个accpet线程,如下图中的虚线框中的部分。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![多线程reactor线程模型](images/Middleware/多线程reactor线程模型.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 混合型Reactor线程模型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
混合型reactor线程模型,实际上最能体现reactor线程模型的本质:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 将任务处理切分成多个阶段进行,每个阶段处理完自己的部分之后,转发到下一个阶段进行处理。不同的阶段之间的执行是异步的,可以认为每个阶段都有一个独立的线程池。
|
|
|
|
|
- 不同的类型的任务,有着不同的处理流程,划分时需要划分成不同的阶段。如下图蓝色是一种任务、绿色是另一种任务,两种任务有着不同的执行流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![混合型reactor线程模型](images/Middleware/混合型reactor线程模型.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Netty-Reactor线程模型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Netty-Reactor](images/Middleware/Netty-Reactor.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
图中大致包含了5个步骤,而我们编写的服务端代码中可能并不能完全体现这样的步骤,因为Netty将其中一些步骤的细节隐藏了,笔者将会通过图形分析与源码分析相结合的方式帮助读者理解这五个步骤。这个五个步骤可以按照以下方式简要概括:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 设置服务端ServerBootStrap启动参数
|
|
|
|
|
- 通过ServerBootStrap的bind方法启动服务端,bind方法会在parentGroup中注册NioServerScoketChannel,监听客户端的连接请求
|
|
|
|
|
- Client发起连接CONNECT请求,parentGroup中的NioEventLoop不断轮循是否有新的客户端请求,如果有,ACCEPT事件触发
|
|
|
|
|
- ACCEPT事件触发后,parentGroup中NioEventLoop会通过NioServerSocketChannel获取到对应的代表客户端的NioSocketChannel,并将其注册到childGroup中
|
|
|
|
|
- childGroup中的NioEventLoop不断检测自己管理的NioSocketChannel是否有读写事件准备好,如果有的话,调用对应的ChannelHandler进行处理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## HashedWheelTimer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
时间轮其实就是一种环形的数据结构,可以想象成时钟,分成很多格子,一个格子代表一段时间。并用一个链表保存在该格子上的计划任务,同时一个指针随着时间一格一格转动,并执行相应格子中的所有到期任务。任务通过时间取模决定放入那个格子。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![HashedWheelTimer](images/Middleware/HashedWheelTimer.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在网络通信中管理上万的连接,每个连接都有超时任务,如果为每个任务启动一个Timer超时器,那么会占用大量资源。为了解决这个问题,可用Netty工具类HashedWheelTimer。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty 的时间轮 `HashedWheelTimer` 给出了一个**粗略的定时器实现**,之所以称之为粗略的实现是**因为该时间轮并没有严格的准时执行定时任务**,而是在每隔一个时间间隔之后的时间节点执行,并执行当前时间节点之前到期的定时任务。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当然具体的定时任务的时间执行精度可以通过调节 HashedWheelTimer 构造方法的时间间隔的大小来进行调节,在大多数网络应用的情况下,由于 IO 延迟的存在,并**不会严格要求具体的时间执行精度**,所以默认的 100ms 时间间隔可以满足大多数的情况,不需要再花精力去调节该时间精度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**HashedWheelTimer的特点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 从源码分析可以看出,其实 HashedWheelTimer 的时间精度并不高,误差能够在 100ms 左右,同时如果任务队列中的等待任务数量过多,可能会产生更大的误差
|
|
|
|
|
- 但是 HashedWheelTimer 能够处理非常大量的定时任务,且每次定位到要处理任务的候选集合链表只需要 O(1) 的时间,而 Timer 等则需要调整堆,是 O(logN) 的时间复杂度
|
|
|
|
|
- HashedWheelTimer 本质上是`模拟了时间的轮盘`,将大量的任务拆分成了一个个的小任务列表,能够有效`节省 CPU 和线程资源`
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 源码解读
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public HashedWheelTimer(ThreadFactory threadFactory, long tickDuration, TimeUnit unit,
|
|
|
|
|
int ticksPerWheel, boolean leakDetection, long maxPendingTimeouts) {
|
|
|
|
|
......
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `threadFactory`:自定义线程工厂,用于创建线程对象
|
|
|
|
|
- `tickDuration`:间隔多久走到下一槽(相当于时钟走一格)
|
|
|
|
|
- `unit`:定义tickDuration的时间单位
|
|
|
|
|
- `ticksPerWheel`:一圈有多个槽
|
|
|
|
|
- `leakDetection`:是否开启内存泄漏检测
|
|
|
|
|
- `maxPendingTimeouts`:最多待执行的任务个数。0或负数表示无限制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 优缺点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **优点**
|
|
|
|
|
- 可以添加、删除、取消定时任务
|
|
|
|
|
- 能高效的处理大批定时任务
|
|
|
|
|
- **缺点**
|
|
|
|
|
- 对内存要求较高,占用较高的内存
|
|
|
|
|
- 时间精度要求不高
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 定时任务方案
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
目前主流的一些定时任务方案:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Timer
|
|
|
|
|
- ScheduledExecutorService
|
|
|
|
|
- ThreadPoolTaskScheduler(基于ScheduledExecutorService)
|
|
|
|
|
- Netty的schedule(用到了PriorityQueue)
|
|
|
|
|
- Netty的HashedWheelTimer(时间轮)
|
|
|
|
|
- Kafka的TimingWheel(层级时间轮)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 使用案例
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
// 构造一个 Timer 实例
|
|
|
|
|
Timer timer = new HashedWheelTimer();
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 提交一个任务,让它在 5s 后执行
|
|
|
|
|
Timeout timeout1 = timer.newTimeout(new TimerTask() {
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public void run(Timeout timeout) {
|
|
|
|
|
System.out.println("5s 后执行该任务");
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}, 5, TimeUnit.SECONDS);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 再提交一个任务,让它在 10s 后执行
|
|
|
|
|
Timeout timeout2 = timer.newTimeout(new TimerTask() {
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public void run(Timeout timeout) {
|
|
|
|
|
System.out.println("10s 后执行该任务");
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}, 10, TimeUnit.SECONDS);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 取消掉那个 5s 后执行的任务
|
|
|
|
|
if (!timeout1.isExpired()) {
|
|
|
|
|
timeout1.cancel();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 原来那个 5s 后执行的任务,已经取消了。这里我们反悔了,我们要让这个任务在 3s 后执行
|
|
|
|
|
// 我们说过 timeout 持有上、下层的实例,所以下面的 timer 也可以写成 timeout1.timer()
|
|
|
|
|
timer.newTimeout(timeout1.task(), 3, TimeUnit.SECONDS);
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## ByteBuf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 工作流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ByteBuf维护两个不同的索引:`读索引(readerIndex)` 和 `写索引(writerIndex)` 。如下图所示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![ByteBuf工作流程](images/Middleware/ByteBuf工作流程.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `ByteBuf` 维护了 `readerIndex` 和 `writerIndex` 索引
|
|
|
|
|
- 当 `readerIndex > writerIndex` 时,则抛出 `IndexOutOfBoundsException`
|
|
|
|
|
- `ByteBuf`容量 = `writerIndex`
|
|
|
|
|
- `ByteBuf` 可读容量 = `writerIndex` - `readerIndex`
|
|
|
|
|
- `readXXX()` 和 `writeXXX()` 方法将会推进其对应的索引。自动推进
|
|
|
|
|
- `getXXX()` 和 `setXXX()` 方法将对 `writerIndex` 和 `readerIndex` 无影响
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 使用模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ByteBuf本质是一个由不同的索引分别控制读访问和写访问的字节数组。ByteBuf共有三种模式:`堆缓冲区模式(Heap Buffer)`、`直接缓冲区模式(Direct Buffer)` 和 `复合缓冲区模式(Composite Buffer)`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 堆缓冲区模式(Heap Buffer)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
堆缓冲区模式又称为`支撑数组(backing array)`。将数据存放在JVM的堆空间,通过将数据存储在数组中实现。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **优点**:由于数据存储在Jvm堆中可以快速创建和快速释放,并且提供了数组直接快速访问的方法
|
|
|
|
|
- **缺点**:每次数据与I/O进行传输时,都需要将数据拷贝到直接缓冲区
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public static void heapBuffer() {
|
|
|
|
|
// 创建Java堆缓冲区
|
|
|
|
|
ByteBuf heapBuf = Unpooled.buffer();
|
|
|
|
|
if (heapBuf.hasArray()) { // 是数组支撑
|
|
|
|
|
byte[] array = heapBuf.array();
|
|
|
|
|
int offset = heapBuf.arrayOffset() + heapBuf.readerIndex();
|
|
|
|
|
int length = heapBuf.readableBytes();
|
|
|
|
|
handleArray(array, offset, length);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 直接缓冲区模式(Direct Buffer)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direct Buffer属于堆外分配的直接内存,不会占用堆的容量。适用于套接字传输过程,避免了数据从内部缓冲区拷贝到直接缓冲区的过程,性能较好。对于涉及大量I/O的数据读写,建议使用Direct Buffer。而对于用于后端的业务消息编解码模块建议使用Heap Buffer。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **优点**: 使用Socket传递数据时性能很好,避免了数据从Jvm堆内存拷贝到直接缓冲区的过程。提高了性能
|
|
|
|
|
- **缺点**: 相对于堆缓冲区而言,Direct Buffer分配内存空间和释放更为昂贵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public static void directBuffer() {
|
|
|
|
|
ByteBuf directBuf = Unpooled.directBuffer();
|
|
|
|
|
if (!directBuf.hasArray()) {
|
|
|
|
|
int length = directBuf.readableBytes();
|
|
|
|
|
byte[] array = new byte[length];
|
|
|
|
|
directBuf.getBytes(directBuf.readerIndex(), array);
|
|
|
|
|
handleArray(array, 0, length);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 复合缓冲区模式(Composite Buffer)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Composite Buffer是Netty特有的缓冲区。本质上类似于提供一个或多个ByteBuf的组合视图,可以根据需要添加和删除不同类型的ByteBuf。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Composite Buffer是一个组合视图。它提供一种访问方式让使用者自由组合多个ByteBuf,避免了拷贝和分配新的缓冲区
|
|
|
|
|
- Composite Buffer不支持访问其支撑数组。因此如果要访问,需要先将内容拷贝到堆内存中,再进行访问
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下图是将两个ByteBuf:头部 + Body 组合在一起,没有进行任何复制过程。仅仅创建了一个视图:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![CompositeBuffer](images/Middleware/CompositeBuffer.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public static void byteBufComposite() {
|
|
|
|
|
// 复合缓冲区,只是提供一个视图
|
|
|
|
|
CompositeByteBuf messageBuf = Unpooled.compositeBuffer();
|
|
|
|
|
ByteBuf headerBuf = Unpooled.buffer(); // can be backing or direct
|
|
|
|
|
ByteBuf bodyBuf = Unpooled.directBuffer(); // can be backing or direct
|
|
|
|
|
messageBuf.addComponents(headerBuf, bodyBuf);
|
|
|
|
|
messageBuf.removeComponent(0); // remove the header
|
|
|
|
|
for (ByteBuf buf : messageBuf) {
|
|
|
|
|
System.out.println(buf.toString());
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 字节级操作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 随机访问索引
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ByteBuf的索引与普通的Java字节数组一样。第一个字节的索引是0,最后一个字节索引总是capacity()-1。访问方式如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- readXXX()和writeXXX()方法将会推进其对应的索引readerIndex和writerIndex。自动推进
|
|
|
|
|
- getXXX()和setXXX()方法用于访问数据,对writerIndex和readerIndex无影响
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public static void byteBufRelativeAccess() {
|
|
|
|
|
ByteBuf buffer = Unpooled.buffer(); // get reference form somewhere
|
|
|
|
|
for (int i = 0; i < buffer.capacity(); i++) {
|
|
|
|
|
byte b = buffer.getByte(i); // 不改变readerIndex值
|
|
|
|
|
System.out.println((char) b);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 顺序访问索引
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty的ByteBuf同时具有读索引和写索引,但JDK的ByteBuffer只有一个索引,所以JDK需要调用flip()方法在读模式和写模式之间切换。ByteBuf被读索引和写索引划分成3个区域:**可丢弃字节区域**、**可读字节区域** 和 **可写字节区域** 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![ByteBuf顺序访问索引](images/Middleware/ByteBuf顺序访问索引.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 可丢弃字节区域
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可丢弃字节区域是指:[0,readerIndex)之间的区域。可调用discardReadBytes()方法丢弃已经读过的字节。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- discardReadBytes()效果 ----- 将可读字节区域(CONTENT)[readerIndex, writerIndex)往前移动readerIndex位,同时修改读索引和写索引
|
|
|
|
|
- discardReadBytes()方法会移动可读字节区域内容(CONTENT)。如果频繁调用,会有多次数据复制开销,对性能有一定的影响
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 可读字节区域
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可读字节区域是指:[readerIndex, writerIndex)之间的区域。任何名称以read和skip开头的操作方法,都会改变readerIndex索引。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 可写字节区域
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可写字节区域是指:[writerIndex, capacity)之间的区域。任何名称以write开头的操作方法都将改变writerIndex的值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 索引管理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- markReaderIndex()+resetReaderIndex() ----- markReaderIndex()是先备份当前的readerIndex,resetReaderIndex()则是将刚刚备份的readerIndex恢复回来。常用于dump ByteBuf的内容,又不想影响原来ByteBuf的readerIndex的值
|
|
|
|
|
- readerIndex(int) ----- 设置readerIndex为固定的值
|
|
|
|
|
- writerIndex(int) ----- 设置writerIndex为固定的值
|
|
|
|
|
- clear() ----- 效果是: readerIndex=0, writerIndex(0)。不会清除内存
|
|
|
|
|
- 调用clear()比调用discardReadBytes()轻量的多。仅仅重置readerIndex和writerIndex的值,不会拷贝任何内存,开销较小
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 查找操作(indexOf)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
查找ByteBuf指定的值。类似于,String.indexOf("str")操作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 最简单的方法 —— indexOf()
|
|
|
|
|
- 利用ByteProcessor作为参数来查找某个指定的值
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public static void byteProcessor() {
|
|
|
|
|
ByteBuf buffer = Unpooled.buffer(); //get reference form somewhere
|
|
|
|
|
// 使用indexOf()方法来查找
|
|
|
|
|
buffer.indexOf(buffer.readerIndex(), buffer.writerIndex(), (byte)8);
|
|
|
|
|
// 使用ByteProcessor查找给定的值
|
|
|
|
|
int index = buffer.forEachByte(ByteProcessor.FIND_CR);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 派生缓冲——视图
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
派生缓冲区为ByteBuf提供了一个访问的视图。视图仅仅提供一种访问操作,不做任何拷贝操作。下列方法,都会呈现给使用者一个视图,以供访问:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- duplicate()
|
|
|
|
|
- slice()
|
|
|
|
|
- slice(int, int)
|
|
|
|
|
- Unpooled.unmodifiableBuffer(...)
|
|
|
|
|
- Unpooled.wrappedBuffer(...)
|
|
|
|
|
- order(ByteOrder)
|
|
|
|
|
- readSlice(int)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**理解**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 上面的6中方法,都会返回一个新的ByteBuf实例,具有自己的读索引和写索引。但是,其内部存储是与原对象是共享的。这就是视图的概念
|
|
|
|
|
- 请注意:如果你修改了这个新的ByteBuf实例的具体内容,那么对应的源实例也会被修改,因为其内部存储是共享的
|
|
|
|
|
- 如果需要拷贝现有缓冲区的真实副本,请使用copy()或copy(int, int)方法
|
|
|
|
|
- 使用派生缓冲区,避免了复制内存的开销,有效提高程序的性能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public static void byteBufSlice() {
|
|
|
|
|
Charset utf8 = Charset.forName("UTF-8");
|
|
|
|
|
ByteBuf buf = Unpooled.copiedBuffer("Netty in Action rocks!", utf8);
|
|
|
|
|
ByteBuf sliced = buf.slice(0, 15);
|
|
|
|
|
System.out.println(sliced.toString(utf8));
|
|
|
|
|
buf.setByte(0, (byte)'J');
|
|
|
|
|
assert buf.getByte(0) == sliced.getByte(0); // return true
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
public static void byteBufCopy() {
|
|
|
|
|
Charset utf8 = Charset.forName("UTF-8");
|
|
|
|
|
ByteBuf buf = Unpooled.copiedBuffer("Netty in Action rocks!", utf8);
|
|
|
|
|
ByteBuf copy = buf.copy(0, 15);
|
|
|
|
|
System.out.println(copy.toString(utf8));
|
|
|
|
|
buf.setByte(0, (byte)'J');
|
|
|
|
|
assert buf.getByte(0) != copy.getByte(0); // return true
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 读/写操作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如上文所提到的,有两种类别的读/写操作:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- get()和set()操作 ----- 从给定的索引开始,并且保持索引不变
|
|
|
|
|
- read()和write()操作 ----- 从给定的索引开始,并且根据已经访问过的字节数对索引进行访问
|
|
|
|
|
- 下图给出get()操作API,对于set()操作、read()操作和write操作可参考书籍或API
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![ByteBuf-get](images/Middleware/ByteBuf-get.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 更多操作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![ByteBuf-更多操作](images/Middleware/ByteBuf-更多操作.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下面的两个方法操作字面意思较难理解,给出解释:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **hasArray()**:如果ByteBuf由一个字节数组支撑,则返回true。通俗的讲:ByteBuf是堆缓冲区模式,则代表其内部存储是由字节数组支撑的
|
|
|
|
|
- **array()**:如果ByteBuf是由一个字节数组支撑泽返回数组,否则抛出UnsupportedOperationException异常。也就是,ByteBuf是堆缓冲区模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### ByteBuf分配
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
创建和管理ByteBuf实例的多种方式:**按序分配(ByteBufAllocator)**、**Unpooled缓冲区** 和 **ByteBufUtil类**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 按序分配:ByteBufAllocator接口
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty通过接口ByteBufAllocator实现了(ByteBuf的)池化。Netty提供池化和非池化的ButeBufAllocator:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `ctx.channel().alloc().buffer()`:本质就是ByteBufAllocator.DEFAULT
|
|
|
|
|
- `ByteBufAllocator.DEFAULT.buffer()`:返回一个基于堆或者直接内存存储的Bytebuf。默认是堆内存
|
|
|
|
|
- `ByteBufAllocator.DEFAULT`:有两种类型: UnpooledByteBufAllocator.DEFAULT(非池化)和PooledByteBufAllocator.DEFAULT(池化)。对于Java程序,默认使用PooledByteBufAllocator(池化)。对于安卓,默认使用UnpooledByteBufAllocator(非池化)
|
|
|
|
|
- 可以通过BootStrap中的Config为每个Channel提供独立的ByteBufAllocator实例
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![img](images/Middleware/ByteBufAllocator.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
解释:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 上图中的buffer()方法,返回一个基于堆或者直接内存存储的Bytebuf ----- 缺省是堆内存。源码: AbstractByteBufAllocator() { this(false); }
|
|
|
|
|
- ByteBufAllocator.DEFAULT ----- 可能是池化,也可能是非池化。默认是池化(PooledByteBufAllocator.DEFAULT)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### Unpooled缓冲区——非池化
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unpooled提供静态的辅助方法来创建未池化的ByteBuf。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Unpooled缓冲区](images/Middleware/Unpooled缓冲区.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注意:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 上图的buffer()方法,返回一个未池化的基于堆内存存储的ByteBuf
|
|
|
|
|
- wrappedBuffer() ----- 创建一个视图,返回一个包装了给定数据的ByteBuf。非常实用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
创建ByteBuf代码:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public void createByteBuf(ChannelHandlerContext ctx) {
|
|
|
|
|
// 1. 通过Channel创建ByteBuf
|
|
|
|
|
ByteBuf buf1 = ctx.channel().alloc().buffer();
|
|
|
|
|
// 2. 通过ByteBufAllocator.DEFAULT创建
|
|
|
|
|
ByteBuf buf2 = ByteBufAllocator.DEFAULT.buffer();
|
|
|
|
|
// 3. 通过Unpooled创建
|
|
|
|
|
ByteBuf buf3 = Unpooled.buffer();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ByteBufUtil类
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ByteBufUtil类提供了用于操作ByteBuf的静态的辅助方法: hexdump()和equals
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- hexdump():以十六进制的表示形式打印ByteBuf的内容。非常有价值
|
|
|
|
|
- equals():判断两个ByteBuf实例的相等性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 引用计数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty4.0版本中为ButeBuf和ButeBufHolder引入了引用计数技术。请区别引用计数和可达性分析算法(jvm垃圾回收)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 谁负责释放:一般来说,是由最后访问(引用计数)对象的那一方来负责将它释放
|
|
|
|
|
- buffer.release():引用计数减1
|
|
|
|
|
- buffer.retain():引用计数加1
|
|
|
|
|
- buffer.refCnt():返回当前对象引用计数值
|
|
|
|
|
- buffer.touch():记录当前对象的访问位置,主要用于调试
|
|
|
|
|
- 引用计数并非仅对于直接缓冲区(direct Buffer)。ByteBuf的三种模式: 堆缓冲区(heap Buffer)、直接缓冲区(dirrect Buffer)和复合缓冲区(Composite Buffer)都使用了引用计数,某些时候需要程序员手动维护引用数值
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public static void releaseReferenceCountedObject(){
|
|
|
|
|
ByteBuf buffer = ByteBufAllocator.DEFAULT.buffer();
|
|
|
|
|
// 引用计数加1
|
|
|
|
|
buffer.retain();
|
|
|
|
|
// 输出引用计数
|
|
|
|
|
buffer.refCnt();
|
|
|
|
|
// 引用计数减1
|
|
|
|
|
buffer.release();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Zero-Copy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Netty** 的`Zero-copy` 体现在如下几个个方面:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **通过CompositeByteBuf实现零拷贝**:Netty提供了`CompositeByteBuf` 类,可以将多个ByteBuf合并为一个逻辑上的ByteBuf,避免了各个ByteBuf之间的拷贝
|
|
|
|
|
- **通过wrap操作实现零拷贝**:通过`wrap`操作,可以将byte[]、ByteBuf、ByteBuffer等包装成一个Netty ByteBuf对象,进而避免了拷贝操作
|
|
|
|
|
- 通过slice操作实现零拷贝:ByteBuf支持`slice`操作,可以将ByteBuf分解为多个共享同一个存储区域的ByteBuf,避免了内存的拷贝
|
|
|
|
|
- **通过FileRegion实现零拷贝**:通过 `FileRegion` 包装的`FileChannel.tranferTo` 实现文件传输,可以直接将文件缓冲区的数据发送到目标 Channel,避免了传统通过循环write方式导致的内存拷贝问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 零拷贝操作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 通过CompositeByteBuf实现零拷贝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![CompositeByteBuf实现零拷贝](images/Middleware/CompositeByteBuf实现零拷贝.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
ByteBuf header = null;
|
|
|
|
|
ByteBuf body = null;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 传统合并header和body:两次额外的数据拷贝
|
|
|
|
|
ByteBuf allBuf = Unpooled.buffer(header.readableBytes() + body.readableBytes());
|
|
|
|
|
allBuf.writeBytes(header);
|
|
|
|
|
allBuf.writeBytes(body);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 合并header和body:内部这两个 ByteBuf 都是单独存在的, CompositeByteBuf 只是逻辑上是一个整体
|
|
|
|
|
CompositeByteBuf compositeByteBuf = Unpooled.compositeBuffer();
|
|
|
|
|
compositeByteBuf.addComponents(true, header, body);
|
|
|
|
|
// 底层封装了 CompositeByteBuf 操作
|
|
|
|
|
ByteBuf allByteBuf = Unpooled.wrappedBuffer(header, body);
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 通过wrap操作实现零拷贝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
byte[] bytes = null;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 传统方式:直接将byte[]数组拷贝到ByteBuf中
|
|
|
|
|
ByteBuf byteBuf = Unpooled.buffer();
|
|
|
|
|
byteBuf.writeBytes(bytes);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// wrap方式:将bytes包装成为一个UnpooledHeapByteBuf对象, 包装过程中, 是不会有拷贝操作的
|
|
|
|
|
// 即最后我们生成的生成的ByteBuf对象是和bytes数组共用了同一个存储空间, 对bytes的修改也会反映到ByteBuf对象中
|
|
|
|
|
ByteBuf byteBuf = Unpooled.wrappedBuffer(bytes);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 通过slice操作实现零拷贝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
slice 操作和 wrap 操作刚好相反,`Unpooled.wrappedBuffer` 可以将多个 ByteBuf 合并为一个, 而 slice 操作可以将一个 **ByteBuf **`切片` 为多个共享一个存储区域的 ByteBuf 对象. ByteBuf 提供了两个 slice 操作方法:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public ByteBuf slice();
|
|
|
|
|
public ByteBuf slice(int index, int length);
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不带参数的`slice`方法等同于`buf.slice(buf.readerIndex(), buf.readableBytes())` 调用, 即返回 buf 中可读部分的切片. 而 `slice(int index, int length)`方法相对就比较灵活了, 我们可以设置不同的参数来获取到 buf 的不同区域的切片。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
用 `slice` 方法产生 header 和 body 的过程是没有拷贝操作的, header 和 body 对象在内部其实是共享了 byteBuf 存储空间的不同部分而已,即:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![slice操作实现零拷贝](images/Middleware/slice操作实现零拷贝.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 通过FileRegion实现零拷贝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty 中使用 FileRegion 实现文件传输的零拷贝, 不过在底层 FileRegion 是依赖于 **Java NIO** `FileChannel.transfer` 的零拷贝功能。当有了 FileRegion 后, 我们就可以直接通过它将文件的内容直接写入 **Channel** 中, 而不需要像传统的做法: 拷贝文件内容到临时 **buffer**, 然后再将 **buffer** 写入 **Channel.** 通过这样的零拷贝操作, 无疑对传输大文件很有帮助。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 传统IO的流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![传统IO的流程Copy](images/Middleware/传统IO的流程Copy.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![传统IO的流程](images/Middleware/传统IO的流程.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **「第一步」**:将文件通过 **「DMA」** 技术从磁盘中拷贝到内核缓冲区
|
|
|
|
|
- **「第二步」**:将文件从内核缓冲区拷贝到用户进程缓冲区域中
|
|
|
|
|
- **「第三步」**:将文件从用户进程缓冲区中拷贝到 socket 缓冲区中
|
|
|
|
|
- **「第四步」**:将socket缓冲区中的文件通过 **「DMA」** 技术拷贝到网卡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 零拷贝整体流程图
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![零拷贝CPU](images/Middleware/零拷贝CPU.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![零拷贝整体流程图](images/Middleware/零拷贝整体流程图.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## TCP粘包拆包
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 粘包拆包图解
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![CP粘包拆包图解](images/Middleware/CP粘包拆包图解.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
假设客户端分别发送了两个数据包D1和D2给服务端,由于服务端一次读取到字节数是不确定的,故可能存在以下几种情况:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 服务端分两次读取到两个独立的数据包,分别是D1和D2,没有粘包和拆包
|
|
|
|
|
- 服务端一次接收到了两个数据包,D1和D2粘在一起,发生粘包
|
|
|
|
|
- 服务端分两次读取到数据包,第一次读取到了完整D1包和D2包的部分内容,第二次读取到了D2包的剩余内容,发生拆包
|
|
|
|
|
- 服务端分两次读取到数据包,第一次读取到部分D1包,第二次读取到剩余的D1包和全部的D2包
|
|
|
|
|
- 当TCP缓存再小一点的话,会把D1和D2分别拆成多个包发送
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 产生原因
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
产生粘包和拆包问题的主要原因是,操作系统在发送TCP数据的时候,底层会有一个缓冲区,例如1024个字节大小:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 如果一次请求发送的数据量比较小,没达到缓冲区大小,TCP则会将多个请求合并为同一个请求进行发送,这就形成了粘包问题
|
|
|
|
|
- 如果一次请求发送的数据量比较大,超过了缓冲区大小,TCP就会将其拆分为多次发送,这就是拆包,也就是将一个大的包拆分为多个小包进行发送
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 解决方案
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 固定长度
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于使用固定长度的粘包和拆包场景,可以使用:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `FixedLengthFrameDecoder`:每次读取固定长度的消息,如果当前读取到的消息不足指定长度,那么就会等待下一个消息到达后进行补足。其使用也比较简单,只需要在构造函数中指定每个消息的长度即可。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
|
|
|
|
|
// 这里将FixedLengthFrameDecoder添加到pipeline中,指定长度为20
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new FixedLengthFrameDecoder(20));
|
|
|
|
|
// 将前一步解码得到的数据转码为字符串
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new StringDecoder());
|
|
|
|
|
// 这里FixedLengthFrameEncoder是我们自定义的,用于将长度不足20的消息进行补全空格
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new FixedLengthFrameEncoder(20));
|
|
|
|
|
// 最终的数据处理
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new EchoServerHandler());
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 指定分隔符
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于通过分隔符进行粘包和拆包问题的处理,Netty提供了两个编解码的类:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `LineBasedFrameDecoder`:通过换行符,即`\n`或者`\r\n`对数据进行处理
|
|
|
|
|
- `DelimiterBasedFrameDecoder`:通过用户指定的分隔符对数据进行粘包和拆包处理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
|
|
|
|
|
String delimiter = "_$";
|
|
|
|
|
// 将delimiter设置到DelimiterBasedFrameDecoder中,经过该解码一器进行处理之后,源数据将会
|
|
|
|
|
// 被按照_$进行分隔,这里1024指的是分隔的最大长度,即当读取到1024个字节的数据之后,若还是未
|
|
|
|
|
// 读取到分隔符,则舍弃当前数据段,因为其很有可能是由于码流紊乱造成的
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new DelimiterBasedFrameDecoder(1024,
|
|
|
|
|
Unpooled.wrappedBuffer(delimiter.getBytes())));
|
|
|
|
|
// 将分隔之后的字节数据转换为字符串数据
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new StringDecoder());
|
|
|
|
|
// 这是我们自定义的一个编码器,主要作用是在返回的响应数据最后添加分隔符
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new DelimiterBasedFrameEncoder(delimiter));
|
|
|
|
|
// 最终处理数据并且返回响应的handler
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new EchoServerHandler());
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 数据包长度字段
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
处理粘拆包的主要思想是在生成的数据包中添加一个长度字段,用于记录当前数据包的长度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `LengthFieldBasedFrameDecoder`:按照参数指定的包长度偏移量数据对接收到的数据进行解码,从而得到目标消息体数据。解码过程如下图所示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LengthFieldBasedFrameDecoder](images/Middleware/LengthFieldBasedFrameDecoder.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `LengthFieldPrepender`:在响应的数据前面添加指定的字节数据,这个字节数据中保存了当前消息体的整体字节数据长度。编码过程如下图所示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LengthFieldPrepender](images/Middleware/LengthFieldPrepender.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
|
|
|
|
|
// 这里将LengthFieldBasedFrameDecoder添加到pipeline的首位,因为其需要对接收到的数据
|
|
|
|
|
// 进行长度字段解码,这里也会对数据进行粘包和拆包处理
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new LengthFieldBasedFrameDecoder(1024, 0, 2, 0, 2));
|
|
|
|
|
// LengthFieldPrepender是一个编码器,主要是在响应字节数据前面添加字节长度字段
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new LengthFieldPrepender(2));
|
|
|
|
|
// 对经过粘包和拆包处理之后的数据进行json反序列化,从而得到User对象
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new JsonDecoder());
|
|
|
|
|
// 对响应数据进行编码,主要是将User对象序列化为json
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new JsonEncoder());
|
|
|
|
|
// 处理客户端的请求的数据,并且进行响应
|
|
|
|
|
ch.pipeline().addLast(new EchoServerHandler());
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 自定义粘包拆包器
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可以通过实现`MessageToByteEncoder`和`ByteToMessageDecoder`来实现自定义粘包和拆包处理的目的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `MessageToByteEncoder`:作用是将响应数据编码为一个ByteBuf对象
|
|
|
|
|
- `ByteToMessageDecoder`:将接收到的ByteBuf数据转换为某个对象数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 高性能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **IO线程模型**:同步非阻塞,用最少的资源做更多的事
|
|
|
|
|
- **内存零拷贝**:尽量减少不必要的内存拷贝,实现了更高效率的传输
|
|
|
|
|
- **内存池设计**:申请的内存可以重用,主要指直接内存。内部实现是用一颗二叉查找树管理内存分配情况
|
|
|
|
|
- **串形化处理读写**:避免使用锁带来的性能开销
|
|
|
|
|
- **高性能序列化协议**:支持 protobuf 等高性能序列化协议
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 操作系统调优
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 文件描述符
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 设置系统最大文件句柄数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```bash
|
|
|
|
|
# 查看
|
|
|
|
|
cat /proc/sys/fs/file-max
|
|
|
|
|
# 修改
|
|
|
|
|
在/etc/sysctl.conf插入fs.file-max=1000000
|
|
|
|
|
# 配置生效
|
|
|
|
|
sysctl -p
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 设置单进程打开的最大句柄数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
默认单进程打开的最大句柄数是 `1024`,通过 `ulimit -a` 可以查看相关参数,示例如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```powershell
|
|
|
|
|
[root@test ~]# ulimit -a
|
|
|
|
|
core file size (blocks, -c) 0
|
|
|
|
|
data seg size (kbytes, -d) unlimited
|
|
|
|
|
scheduling priority (-e) 0
|
|
|
|
|
file size (blocks, -f) unlimited
|
|
|
|
|
pending signals (-i) 256324
|
|
|
|
|
max locked memory (kbytes, -l) 64
|
|
|
|
|
max memory size (kbytes, -m) unlimited
|
|
|
|
|
open files (-n) 1024
|
|
|
|
|
......
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当并发接入的TCP连接数超过上限时,就会报“too many open files”,所有新的客户端接入将失败。通过 `vi /etc/security/limits.conf` 命令添加如下配置参数:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```powershell
|
|
|
|
|
* soft nofile 1000000
|
|
|
|
|
* hard nofile 1000000
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
修改之后保存,注销当前用户,重新登录,通过 `ulimit -a` 查看修改的状态是否生效。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**注意**:尽管我们可以将单个进程打开的最大句柄数修改的非常大,但是当句柄数达到一定数量级之后,处理效率将出现明显下降,因此,需要根据服务器的硬件配置和处理能力进行合理设置。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### TCP/IP相关参数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
需要重点调优的TCP IP参数如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- net.ipv4.tcp_rmem:为每个TCP连接分配的读缓冲区内存大小。第一个值时socket接收缓冲区分配的最小字节数。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 多网卡队列和软中断
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **TCP缓冲区**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根据推送消息的大小,合理设置以下两个参数,对于海量长连接,通常 32K 是个不错的选择:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **SO_SNDBUF**:发送缓冲区大小
|
|
|
|
|
- **SO_RCVBUF**:接收缓冲区大小
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **软中断**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
使用命令 `cat /proc/interrupts` 查看网卡硬件中断的运行情况,如果全部被集中在CPU0上处理,则无法并行执行多个软中断。Linux kernel内核≥2.6.35的版本,可以开启RPS,网络通信能力提升20%以上,RPS原理是:根据数据包的源地址、目的地址和源端口等,计算出一个Hash值,然后根据Hash值来选择软中断运行的CPU,即实现每个链接和CPU绑定,通过Hash值来均衡软中断运行在多个CPU上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Netty性能调优
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 设置合理的线程数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**boss线程池优化**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于Netty服务端,通常只需要启动一个监听端口用于端侧设备接入,但是如果集群实例较少,甚至是单机部署,那么在短时间内大量设备接入时,需要对服务端的监听方式和线程模型做优化,即服务端监听多个端口,利用主从Reactor线程模型。由于同时监听了多个端口,每个ServerSocketChannel都对应一个独立的Acceptor线程,这样就能并行处理,加速端侧设备的接人速度,减少端侧设备的连接超时失败率,提高单节点服务端的处理性能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**work线程池优化(I/O工作线程池)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于I/O工作线程池的优化,可以先采用系统默认值(cpu内核数*2)进行性能测试,在性能测试过程中采集I/O线程的CPU占用大小,看是否存在瓶颈,具体策略如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 通过执行 `ps -ef|grep java` 找到服务端进程pid
|
|
|
|
|
- 执行`top -Hp pid`查询该进程下所有线程的运行情况,通过“shift+p”对CPU占用大小做排序,获取线程的pid及对应的CPU占用大小
|
|
|
|
|
- 使用`printf'%x\n' pid`将pid转换成16进制格式
|
|
|
|
|
- 通过`jstack -f pid`命令获取线程堆栈,或者通过jvisualvm工具打印线程堆栈,找到I/O work工作线程,查看他们的CPU占用大小及线程堆栈,关键词:`SelectorImpl.lockAndDoSelect`
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 如果连续采集几次进行对比,发现线程堆栈都停留在SelectorImpl.lockAndDoSelect处,则说明I/O线程比较空闲,无需对工作线程数做调整
|
|
|
|
|
- 如果发现I/O线程的热点停留在读或写操作,或停留在ChannelHandler的执行处,则可以通过适当调大NioEventLoop线程的个数来提升网络的读写性能。调整方式有两种:
|
|
|
|
|
- 接口API指定:在创建NioEventLoopGroup实例时指定线程数
|
|
|
|
|
- 系统参数指定:通过-Dio.netty.eventLoopThreads来指定NioEventLoopGroup线程池(不建议)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 心跳检测优化
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
心跳检测的目的就是确认当前链路是否可用,对方是否活着并且能够正常接收和发送消息。从技术层面看,要解决链路的可靠性问题,必须周期性地对链路进行有效性检测。目前最流行和通用的做法就是心跳检测。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**海量设备接入的服务端心跳优化策略**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **要能够及时检测失效的连接,并将其剔除**。防止无效的连接句柄积压,导致OOM等问题
|
|
|
|
|
- **设置合理的心跳周期**。防止心跳定时任务积压,造成频繁的老年代GC(新生代和老年代都有导致STW的GC,不过耗时差异较大),导致应用暂停
|
|
|
|
|
- **使用Nety提供的链路空闲检测机制**。不要自己创建定时任务线程池,加重系统的负担,以及增加潜在的并发安全问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**心跳检测机制分为三个层面**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **TCP层的心跳检测**:即TCP的 Keep-Alive机制,它的作用域是整个TCP协议栈
|
|
|
|
|
- **协议层的心跳检测**:主要存在于长连接协议中,例如MQTT
|
|
|
|
|
- **应用层的心跳检测**:它主要由各业务产品通过约定方式定时给对方发送心跳消息实现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**心跳检测机制分类**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Ping-Pong型心跳**:由通信一方定时发送Ping消息,对方接收到Ping消息后立即返回Pong答应消息给对方,属于“请求-响应型”心跳
|
|
|
|
|
- **Ping-Ping型心跳**:不区分心跳请求和答应,由通信双发按照约定时间向对方发送心跳Ping消息,属于”双向心跳“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**心跳检测机制策略**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **心跳超时**:连续N次检测都没有收到对方的Pong应答消息或Ping请求消息,则认为链路已经发生逻辑失效
|
|
|
|
|
- **心跳失败**:在读取和发送心跳消息的时候,如果直接发生了IO异常,说明链路已经失效
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**链路空闲检测机制**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **读空闲**:链路持续时间T没有读取到任何消息
|
|
|
|
|
- **写空闲**:链路持续时间T没有发送任何消息
|
|
|
|
|
- **读写空闲**:链路持续时间T没有接收或者发送任何消息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**案例分析**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由于移动无线网络的特点,推送服务的心跳周期并不能设置的太长,否则长连接会被释放,造成频繁的客户端重连,但是也不能设置太短,否则在当前缺乏统一心跳框架的机制下很容易导致信令风暴(例如微信心跳信令风暴问题)。具体的心跳周期并没有统一的标准,180S 也许是个不错的选择,微信为 300S。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在 Netty 中,可以通过在 ChannelPipeline 中增加 IdleStateHandler 的方式实现心跳检测,在构造函数中指定链路空闲时间,然后实现空闲回调接口,实现心跳的发送和检测。拦截链路空闲事件并处理心跳:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public class MyHandler extends ChannelHandlerAdapter {
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public void userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt) throws Exception {
|
|
|
|
|
if (evt instanceof IdleStateEvent) {
|
|
|
|
|
// 心跳处理
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**心跳优化结论**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 对于百万级的服务器,一般不建议很长的心跳周期和超时时长
|
|
|
|
|
- 心跳检测周期通常不要超过60s,心跳检测超时通常为心跳检测周期的2倍
|
|
|
|
|
- 建议通过IdleStateHandler实现心跳,不要自己创建定时任务线程池,加重系统负担和增加潜在并发安全问题
|
|
|
|
|
- 发生心跳超时或心跳失败时,都需要关闭链路,由客户端发起重连操作,保证链路能够恢复正常
|
|
|
|
|
- 链路空闲事件被触发后并没有关闭链路,而是触发IdleStateEvent事件,用户订阅IdleStateEvent事件,用于自定义逻辑处理。如关闭链路、客户端发起重新连接、告警和日志打印等
|
|
|
|
|
- 链路空闲检测类库主要包括:IdleStateHandler、ReadTimeoutHandler、WriteTimeoutHandler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 接收和发送缓冲区调优
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于长链接,每个链路都需要维护自己的消息接收和发送缓冲区,JDK 原生的 NIO 类库使用的是java.nio.ByteBuffer, 它实际是一个长度固定的byte[],无法动态扩容。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**场景**:假设单条消息最大上限为10K,平均大小为5K,为满足10K消息处理,ByteBuffer的容量被设置为10K,这样每条链路实际上多消耗了5K内存,如果长链接链路数为100万,每个链路都独立持有ByteBuffer接收缓冲区,则额外损耗的总内存Total(M) =1000000×5K=4882M
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty提供的ByteBuf支持容量动态调整,同时提供了两种接收缓冲区的内存分配器:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **FixedRecvByteBufAllocator**:固定长度的接收缓冲区分配器,它分配的ByteBuf长度是固定大小的,并不会根据实际数据报大小动态收缩。但如果容量不足,支持动态扩展
|
|
|
|
|
- **AdaptiveRecvByteBufAllocator**:容量动态调整的接收缓冲区分配器,会根据之前Channel接收到的数据报大小进行计算,如果连续填充满接收缓冲区的可写空间,则动态扩展容量。如果连续2次接收到的数据报都小于指定值,则收缩当前的容量,以节约内存
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相对于FixedRecvByteBufAllocator,使用AdaptiveRecvByteBufAllocator更为合理,可在创建客户端或者服务端的时候指定RecvByteBufAllocator。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
Bootstrap b = new Bootstrap();
|
|
|
|
|
b.group(group)
|
|
|
|
|
.channel(NioSocketChannel.class)
|
|
|
|
|
.option(ChannelOption.TCP_NODELAY, true)
|
|
|
|
|
.option(ChannelOption.RCVBUF_ALLOCATOR, AdaptiveRecvByteBufAllocator.DEFAULT)
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**注意**:无论是接收缓冲区还是发送缓冲区,缓冲区的大小建议设置为消息的平均大小,不要设置成最大消息的上限,这会导致额外的内存浪费。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 合理使用内存池
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每个NioEventLoop线程处理N个链路。**链路处理流程**:开始处理A链路→**创建接收缓冲区(创建ByteBuf)**→消息解码→封装成POJO对象→提交至后台线程成Task→**释放接收缓冲区**→开始处理B链路。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果使用内存池,则当A链路接收到新数据报后,从NioEventLoop的内存池中申请空闲的ByteBuf,解码完成后,调用release将ByteBuf释放到内存池中,供后续B链路继续使用。使用内存池优化后,单个NioEventLoop的ByteBuf申请和GC次数从原来的N=1000000/64= 15625次减少为最少0次(假设每次申请都有可用的内存)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netty默认不使用内存池,需要在创建客户端或者服务端的时候进行指定:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
Bootstrap b = new Bootstrap();
|
|
|
|
|
b.group(group)
|
|
|
|
|
.channel(NioSocketChannel.class)
|
|
|
|
|
.option(ChannelOption.TCP_NODELAY, true)
|
|
|
|
|
.option(ChannelOption.ALLOCATOR, PooledByteBufAllocator.DEFAULT)
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
使用内存池之后,内存的申请和释放必须成对出现,即 retain() 和 release() 要成对出现,否则会导致内存泄露。值得注意的是,如果使用内存池,完成 ByteBuf 的解码工作之后必须显式的调用 ReferenceCountUtil.release(msg) 对接收缓冲区 ByteBuf 进行内存释放,否则它会被认为仍然在使用中,这样会导致内存泄露。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 防止I/O线程被意外阻塞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通常情况不能在Netty的I/O线程上做执行时间不可控的操作,如访问数据库、调用第三方服务等,但有一些隐形的阻塞操作却容易被忽略,如打印日志。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生产环境中,一般需要实时打印接口日志,其它日志处于ERROR级别,当服务发生I/O异常后,会记录异常日志。如果磁盘的WIO比较高,可能会发生写日志文件操作被同步阻塞,阻塞时间无法预测,就会导致Netty的NioEventLoop线程被阻塞,Socket链路无法被及时管理,其它链路也无法进行读写操作等。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
常用的log4j虽然支持异步写日志(AsyncAppender),但当日志队列满之后,它会同步阻塞业务线程,直到日志队列有空闲位置可用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
类似问题具有极强的隐蔽性,往往WIO高的时间持续非常短,或是偶现的,在测试环境中很难模拟此类故障,问题定位难度大。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### I/O线程与业务线程分离
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 如果服务端不做复杂业务逻辑操作,仅是简单内存操作和消息转发,则可通过调大NioEventLoop工作线程池的方式,直接在I/O线程中执行业务ChannelHandler,这样便减少了一次线上上下文切换,性能反而更高
|
|
|
|
|
- 如果有复杂的业务逻辑操作,则建议I/O线程和业务线程分离。
|
|
|
|
|
- 对于I/O线程,由于互相之间不存在锁竞争,可以创建一个大的NioEventLoopGroup线程组,所有Channel都共享一个线程池
|
|
|
|
|
- 对于后端的业务线程池,则建议创建多个小的业务线程池,线程池可以与I/O线程绑定,这样既减少了锁竞争,又提升了后端的处理性能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务端并发连接数流控
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
无论服务端的性能优化到多少,都需要考虑流控功能。当资源成为瓶颈,或遇到端侧设备的大量接入,需要通过流控对系统做保护。一般Netty主要考虑并发连接数的控制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 案例分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 疑似内存泄漏
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**环境**:8C16G的Linux
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**描述**:boss为1,worker为6,其余分配给业务使用,保持10W用户长链接,2W用户并发做消息请求
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析**:dump内存堆栈发现Netty的ScheduledFutureTask增加了9076%,达到110W个实例。通过业务代码分析发现用户使用了IdleStateHandler用于在链路空闲时进行业务逻辑处理,但空闲时间比较大,为15分钟。Netty 的 IdleStateHandler 会根据用户的使用场景,启动三类定时任务,分别是:ReaderIdleTimeoutTask、WriterIdleTimeoutTask 和 AllIdleTimeoutTask,它们都会被加入到 NioEventLoop 的 Task 队列中被调度和执行。由于超时时间过长,10W 个长链接链路会创建 10W 个 ScheduledFutureTask 对象,每个对象还保存有业务的成员变量,非常消耗内存。用户的持久代设置的比较大,一些定时任务被老化到持久代中,没有被 JVM 垃圾回收掉,内存一直在增长,用户误认为存在内存泄露,即小问题被放大而引出的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解决**:重新设计和反复压测之后将超时时间设置为45秒,内存可以实现正常回收。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 当心CLOSE_WAIT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由于网络不稳定经常会导致客户端断连,如果服务端没有能够及时关闭 socket,就会导致处于 close_wait 状态的链路过多。close_wait 状态的链路并不释放句柄和内存等资源,如果积压过多可能会导致系统句柄耗尽,发生“Too many open files”异常,新的客户端无法接入,涉及创建或者打开句柄的操作都将失败。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
close_wait 是被动关闭连接是形成的,根据 TCP 状态机,服务器端收到客户端发送的 FIN,TCP 协议栈会自动发送 ACK,链接进入 close_wait 状态。但如果服务器端不执行 socket 的 close() 操作,状态就不能由 close_wait 迁移到 last_ack,则系统中会存在很多 close_wait 状态的连接。通常来说,一个 close_wait 会维持至少 2 个小时的时间(系统默认超时时间的是 7200 秒,也就是 2 小时)。如果服务端程序因某个原因导致系统造成一堆 close_wait 消耗资源,那么通常是等不到释放那一刻,系统就已崩溃。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
导致 close_wait 过多的可能原因如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **程序处理Bug**:导致接收到对方的 fin 之后没有及时关闭 socket,这可能是 Netty 的 Bug,也可能是业务层 Bug,需要具体问题具体分析
|
|
|
|
|
- **关闭socket不及时**:例如 I/O 线程被意外阻塞,或者 I/O 线程执行的用户自定义 Task 比例过高,导致 I/O 操作处理不及时,链路不能被及时释放
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解决方案**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **不要在 Netty 的 I/O 线程(worker线程)上处理业务(心跳发送和检测除外)**
|
|
|
|
|
- **在I/O线程上执行自定义Task要当心**
|
|
|
|
|
- **IdleStateHandler、ReadTimeoutHandler和WriteTimeoutHandler使用要当**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# RabbitMQ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 模式介绍
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在 RabbitMQ 官网上提供了 6 中工作模式:简单模式、工作队列模式、发布/订阅模式、路由模式、主题模式 和 RPC 模式。本篇只对前 5 种工作方式进行介绍。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 简单模式与工作队列模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
之所以将这两种模式合并在一起介绍,是因为它们工作原理非常简单,由 3 个对象组成:生产者、队列、消费者。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[![img](images/Middleware/rabbitmq-work-01.png)](http://images.extlight.com/rabbitmq-work-01.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生产者负责生产消息,将消息发送到队列中,消费者监听队列,队列有消息就进行消费。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[![img](images/Middleware/rabbitmq-work-02.png)](http://images.extlight.com/rabbitmq-work-02.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当有多个消费者时,消费者平均消费队列中的消息。代码演示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生产者:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
//1.获取连接
|
|
|
|
|
Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
|
|
|
|
|
//2.创建通道
|
|
|
|
|
Channel channel = connection.createChannel();
|
|
|
|
|
//3.申明队列
|
|
|
|
|
channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
|
|
|
|
|
//4.发送消息
|
|
|
|
|
channel.basicPublish("", QUEUE_NAME, null, "hello simple".getBytes());
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
System.out.println("发送成功");
|
|
|
|
|
//5.释放连接
|
|
|
|
|
channel.close();
|
|
|
|
|
connection.close();
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
消费者:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
// 1.获取连接
|
|
|
|
|
Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
|
|
|
|
|
// 2.创建通道
|
|
|
|
|
Channel channel = connection.createChannel();
|
|
|
|
|
// 3.申明队列
|
|
|
|
|
channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
|
|
|
|
|
// 4.监听消息
|
|
|
|
|
channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, new DefaultConsumer(channel) {
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, BasicProperties properties,
|
|
|
|
|
byte[] body) throws IOException {
|
|
|
|
|
String message = new String(body, "UTF-8");
|
|
|
|
|
System.out.println("接收:" + message);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
});
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 发布/订阅、路由与主题模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这 3 种模式都使用到交换机。生产者不直接与队列交互,而是将消息发送到交换机中,再由交换机将消息放入到已绑定该交换机的队列中给消费者消费。常用的交换机类型有 3 种:fanout、direct、topic。工作原理图如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[![img](images/Middleware/rabbitmq-work-03-1.png)](http://images.extlight.com/rabbitmq-work-03-1.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**fanout**:不处理路由键。只需要简单的将队列绑定到交换机上。一个发送到交换机的消息都会被转发到与该交换机绑定的所有队列上。很像子网广播,每台子网内的主机都获得了一份复制的消息。fanout 类型交换机转发消息是最快的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**其中,发布/订阅模式使用的是 fanout 类型的交换机。**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[![img](images/Middleware/rabbitmq-work-04-1.png)](http://images.extlight.com/rabbitmq-work-04-1.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**direct**:处理路由键。需要将一个队列绑定到交换机上,要求该消息与一个特定的路由键完全匹配。如果一个队列绑定到该交换机上要求路由键 “dog”,则只有被标记为 “dog” 的消息才被转发,不会转发 dog.puppy,也不会转发 dog.guard,只会转发dog。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**其中,路由模式使用的是 direct 类型的交换机。**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[![img](images/Middleware/rabbitmq-work-05-1.png)](http://images.extlight.com/rabbitmq-work-05-1.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**topic**:将路由键和某模式进行匹配。此时队列需要绑定要一个模式上。符号 “#” 匹配一个或多个词,符号“\*”匹配不多不少一个词。因此“audit.#” 能够匹配到“audit.irs.corporate”,但是“audit.*” 只会匹配到 “audit.irs”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**其中,主题模式使用的是 topic 类型的交换机。**代码演示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生产者:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
// 1.获取连接
|
|
|
|
|
Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
|
|
|
|
|
// 2.创建通道
|
|
|
|
|
Channel channel = connection.createChannel();
|
|
|
|
|
// 3.申明交换机
|
|
|
|
|
channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, "fanout");
|
|
|
|
|
// 4.发送消息
|
|
|
|
|
for (int i = 0; i < 100; i++) {
|
|
|
|
|
channel.basicPublish(EXCHANGE_NAME, "", null, ("hello ps" + i + "").getBytes());
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
System.out.println("发送成功");
|
|
|
|
|
// 5.释放连接
|
|
|
|
|
channel.close();
|
|
|
|
|
connection.close();
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
多个消费者:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
// 1.获取连接
|
|
|
|
|
Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
|
|
|
|
|
// 2.创建通道
|
|
|
|
|
Channel channel = connection.createChannel();
|
|
|
|
|
// 3.申明交换机
|
|
|
|
|
channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, "fanout");
|
|
|
|
|
// 4.队列绑定交换机
|
|
|
|
|
channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
|
|
|
|
|
channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "");
|
|
|
|
|
// 5.消费消息
|
|
|
|
|
channel.basicQos(1);
|
|
|
|
|
channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, new DefaultConsumer(channel) {
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, AMQP.BasicProperties properties, byte[] body) throws IOException {
|
|
|
|
|
String message = new String(body, "UTF-8");
|
|
|
|
|
System.out.println("recv1:" + message);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
try {
|
|
|
|
|
Thread.sleep(500);
|
|
|
|
|
} catch (InterruptedException e) {
|
|
|
|
|
e.printStackTrace();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
channel.basicAck(envelope.getDeliveryTag(), false);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
});
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Dubbo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apache Dubbo 是一款高性能、轻量级的开源 Java 服务框架。Apache Dubbo 提供了六大核心能力:**面向接口代理的高性能RPC调用,智能容错和负载均衡,服务自动注册和发现,高度可扩展能力,运行期流量调度,可视化的服务治理与运维**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **面向接口代理的高性能RPC调用**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
提供高性能的基于代理的远程调用能力,服务以接口为粒度,为开发者屏蔽远程调用底层细节。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **智能负载均衡**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
内置多种负载均衡策略,智能感知下游节点健康状况,显著减少调用延迟,提高系统吞吐量。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **服务自动注册与发现**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
支持多种注册中心服务,服务实例上下线实时感知。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **高度可扩展能力**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
遵循微内核+插件的设计原则,所有核心能力如Protocol、Transport、Serialization被设计为扩展点,平等对待内置实现和第三方实现。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **运行期流量调度**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
内置条件、脚本等路由策略,通过配置不同的路由规则,轻松实现灰度发布,同机房优先等功能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **可视化的服务治理与运维**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
提供丰富服务治理、运维工具:随时查询服务元数据、服务健康状态及调用统计,实时下发路由策略、调整配置参数。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![DubboArchitecture](images/Middleware/DubboArchitecture.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![ApacheDubbo](images/Middleware/ApacheDubbo.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Nacos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 基本架构
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Nacos架构图](images/Middleware/Nacos架构图.jpeg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务 (Service)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服务是指一个或一组软件功能(例如特定信息的检索或一组操作的执行),其目的是不同的客户端可以为不同的目的重用(例如通过跨进程的网络调用)。Nacos 支持主流的服务生态,如 Kubernetes Service、gRPC|Dubbo RPC Service 或者 Spring Cloud RESTful Service。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务注册中心 (Service Registry)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服务注册中心,它是服务,其实例及元数据的数据库。服务实例在启动时注册到服务注册表,并在关闭时注销。服务和路由器的客户端查询服务注册表以查找服务的可用实例。服务注册中心可能会调用服务实例的健康检查 API 来验证它是否能够处理请求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务元数据 (Service Metadata)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服务元数据是指包括服务端点(endpoints)、服务标签、服务版本号、服务实例权重、路由规则、安全策略等描述服务的数据。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务提供方 (Service Provider)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是指提供可复用和可调用服务的应用方。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务消费方 (Service Consumer)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是指会发起对某个服务调用的应用方。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 配置 (Configuration)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在系统开发过程中通常会将一些需要变更的参数、变量等从代码中分离出来独立管理,以独立的配置文件的形式存在。目的是让静态的系统工件或者交付物(如 WAR,JAR 包等)更好地和实际的物理运行环境进行适配。配置管理一般包含在系统部署的过程中,由系统管理员或者运维人员完成这个步骤。配置变更是调整系统运行时的行为的有效手段之一。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 配置管理 (Configuration Management)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在数据中心中,系统中所有配置的编辑、存储、分发、变更管理、历史版本管理、变更审计等所有与配置相关的活动统称为配置管理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 名字服务 (Naming Service)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
提供分布式系统中所有对象(Object)、实体(Entity)的“名字”到关联的元数据之间的映射管理服务,例如 ServiceName -> Endpoints Info, Distributed Lock Name -> Lock Owner/Status Info, DNS Domain Name -> IP List, 服务发现和 DNS 就是名字服务的2大场景。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 配置服务 (Configuration Service)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在服务或者应用运行过程中,提供动态配置或者元数据以及配置管理的服务提供者。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 逻辑架构
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Nacos逻辑架构及其组件介绍](images/Middleware/Nacos逻辑架构及其组件介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 服务管理:实现服务CRUD,域名CRUD,服务健康状态检查,服务权重管理等功能
|
|
|
|
|
- 配置管理:实现配置管CRUD,版本管理,灰度管理,监听管理,推送轨迹,聚合数据等功能
|
|
|
|
|
- 元数据管理:提供元数据CURD 和打标能力
|
|
|
|
|
- 插件机制:实现三个模块可分可合能力,实现扩展点SPI机制
|
|
|
|
|
- 事件机制:实现异步化事件通知,sdk数据变化异步通知等逻辑
|
|
|
|
|
- 日志模块:管理日志分类,日志级别,日志可移植性(尤其避免冲突),日志格式,异常码+帮助文档
|
|
|
|
|
- 回调机制:sdk通知数据,通过统一的模式回调用户处理。接口和数据结构需要具备可扩展性
|
|
|
|
|
- 寻址模式:解决ip,域名,nameserver、广播等多种寻址模式,需要可扩展
|
|
|
|
|
- 推送通道:解决server与存储、server间、server与sdk间推送性能问题
|
|
|
|
|
- 容量管理:管理每个租户,分组下的容量,防止存储被写爆,影响服务可用性
|
|
|
|
|
- 流量管理:按照租户,分组等多个维度对请求频率,长链接个数,报文大小,请求流控进行控制
|
|
|
|
|
- 缓存机制:容灾目录,本地缓存,server缓存机制。容灾目录使用需要工具
|
|
|
|
|
- 启动模式:按照单机模式,配置模式,服务模式,dns模式,或者all模式,启动不同的程序+UI
|
|
|
|
|
- 一致性协议:解决不同数据,不同一致性要求情况下,不同一致性机制
|
|
|
|
|
- 存储模块:解决数据持久化、非持久化存储,解决数据分片问题
|
|
|
|
|
- Nameserver:解决namespace到clusterid的路由问题,解决用户环境与nacos物理环境映射问题
|
|
|
|
|
- CMDB:解决元数据存储,与三方cmdb系统对接问题,解决应用,人,资源关系
|
|
|
|
|
- Metrics:暴露标准metrics数据,方便与三方监控系统打通
|
|
|
|
|
- Trace:暴露标准trace,方便与SLA系统打通,日志白平化,推送轨迹等能力,并且可以和计量计费系统打通
|
|
|
|
|
- 接入管理:相当于阿里云开通服务,分配身份、容量、权限过程
|
|
|
|
|
- 用户管理:解决用户管理,登录,sso等问题
|
|
|
|
|
- 权限管理:解决身份识别,访问控制,角色管理等问题
|
|
|
|
|
- 审计系统:扩展接口方便与不同公司审计系统打通
|
|
|
|
|
- 通知系统:核心数据变更,或者操作,方便通过SMS系统打通,通知到对应人数据变更
|
|
|
|
|
- OpenAPI:暴露标准Rest风格HTTP接口,简单易用,方便多语言集成
|
|
|
|
|
- Console:易用控制台,做服务管理、配置管理等操作
|
|
|
|
|
- SDK:多语言sdk
|
|
|
|
|
- Agent:dns-f类似模式,或者与mesh等方案集成
|
|
|
|
|
- CLI:命令行对产品进行轻量化管理,像git一样好用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 功能特性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nacos 的关键特性包括:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **服务发现和服务健康监测**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **动态配置服务**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **动态 DNS 服务**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **服务及其元数据管理**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 数据模型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nacos 数据模型 Key 由三元组唯一确定, Namespace默认是空串,公共命名空间(public),分组默认是 DEFAULT_GROUP。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![nacos_data_model](images/Middleware/nacos_data_model.jpeg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Nacos-SDK类视图
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![nacos_sdk_class_relation](images/Middleware/nacos_sdk_class_relation.jpeg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 配置领域模型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
围绕配置,主要有两个关联的实体,一个是配置变更历史,一个是服务标签(用于打标分类,方便索引),由 ID 关联。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![nacos_config_er](images/Middleware/nacos_config_er.jpeg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 安装部署
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 下载源码或者安装包
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**从 Github 上下载源码方式**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```bash
|
|
|
|
|
git clone https://github.com/alibaba/nacos.git
|
|
|
|
|
cd nacos/
|
|
|
|
|
mvn -Prelease-nacos -Dmaven.test.skip=true clean install -U
|
|
|
|
|
ls -al distribution/target/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// change the $version to your actual path
|
|
|
|
|
cd distribution/target/nacos-server-$version/nacos/bin
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**下载编译后压缩包方式**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
您可以从 [最新稳定版本](https://github.com/alibaba/nacos/releases) 下载 `nacos-server-$version.zip` 包。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```bash
|
|
|
|
|
unzip nacos-server-$version.zip 或者 tar -xvf nacos-server-$version.tar.gz
|
|
|
|
|
cd nacos/bin
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 启动服务器
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Linux/Unix/Mac**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
启动命令(standalone代表着单机模式运行,非集群模式):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
sh startup.sh -m standalone
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果您使用的是ubuntu系统,或者运行脚本报错提示符号找不到,可尝试如下运行:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
bash startup.sh -m standalone
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Windows**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
启动命令(standalone代表着单机模式运行,非集群模式):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
startup.cmd -m standalone
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 服务测试
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**服务注册**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
curl -X POST 'http://127.0.0.1:8848/nacos/v1/ns/instance?serviceName=nacos.naming.serviceName&ip=20.18.7.10&port=8080'
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**服务发现**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
curl -X GET 'http://127.0.0.1:8848/nacos/v1/ns/instance/list?serviceName=nacos.naming.serviceName'
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**发布配置**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
curl -X POST "http://127.0.0.1:8848/nacos/v1/cs/configs?dataId=nacos.cfg.dataId&group=test&content=HelloWorld"
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**获取配置**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
curl -X GET "http://127.0.0.1:8848/nacos/v1/cs/configs?dataId=nacos.cfg.dataId&group=test"
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 关闭服务器
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Linux/Unix/Mac**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
sh shutdown.sh
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Windows**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
shutdown.cmd
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
或者双击 `shutdown.cmd`运行文件。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 开源案例
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Spring Boot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 启动配置管理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
启动了 Nacos server 后,您就可以参考以下示例代码,为您的 Spring Boot 应用启动 Nacos 配置管理服务了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步**:添加依赖
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```xml
|
|
|
|
|
<dependency>
|
|
|
|
|
<groupId>com.alibaba.boot</groupId>
|
|
|
|
|
<artifactId>nacos-config-spring-boot-starter</artifactId>
|
|
|
|
|
<version>${latest.version}</version>
|
|
|
|
|
</dependency>
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**注意**:版本 [0.2.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.boot/nacos-config-spring-boot-starter) 对应的是 Spring Boot 2.x 版本,版本 [0.1.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.boot/nacos-config-spring-boot-starter) 对应的是 Spring Boot 1.x 版本。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步**:在 `application.properties` 中配置 Nacos server 的地址:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
nacos.config.server-addr=127.0.0.1:8848
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第三步**:使用 `@NacosPropertySource` 加载 `dataId` 为 `example` 的配置源,并开启自动更新:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@SpringBootApplication
|
|
|
|
|
@NacosPropertySource(dataId = "example", autoRefreshed = true)
|
|
|
|
|
public class NacosConfigApplication {
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
SpringApplication.run(NacosConfigApplication.class, args);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第四步**:通过 Nacos 的 `@NacosValue` 注解设置属性值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@Controller
|
|
|
|
|
@RequestMapping("config")
|
|
|
|
|
public class ConfigController {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@NacosValue(value = "${useLocalCache:false}", autoRefreshed = true)
|
|
|
|
|
private boolean useLocalCache;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@RequestMapping(value = "/get", method = GET)
|
|
|
|
|
@ResponseBody
|
|
|
|
|
public boolean get() {
|
|
|
|
|
return useLocalCache;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第五步**:启动 `NacosConfigApplication`,调用 `curl http://localhost:8080/config/get`,返回内容是 `false`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第六步**:通过调用 [Nacos Open API](https://nacos.io/zh-cn/docs/open-api.html) 向 Nacos server 发布配置:dataId 为`example`,内容为`useLocalCache=true`
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
curl -X POST "http://127.0.0.1:8848/nacos/v1/cs/configs?dataId=example&group=DEFAULT_GROUP&content=useLocalCache=true"
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第七步**:再次访问 `http://localhost:8080/config/get`,此时返回内容为`true`,说明程序中的`useLocalCache`值已经被动态更新了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 启动服务发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本节演示如何在您的 Spring Boot 项目中启动 Nacos 的服务发现功能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步**:添加依赖
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```xml
|
|
|
|
|
<dependency>
|
|
|
|
|
<groupId>com.alibaba.boot</groupId>
|
|
|
|
|
<artifactId>nacos-discovery-spring-boot-starter</artifactId>
|
|
|
|
|
<version>${latest.version}</version>
|
|
|
|
|
</dependency>
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**注意**:版本 [0.2.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.boot/nacos-discovery-spring-boot-starter) 对应的是 Spring Boot 2.x 版本,版本 [0.1.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.boot/nacos-discovery-spring-boot-starter) 对应的是 Spring Boot 1.x 版本。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步**:在 `application.properties` 中配置 Nacos server 的地址:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
nacos.discovery.server-addr=127.0.0.1:8848
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第三步**:使用 `@NacosInjected` 注入 Nacos 的 `NamingService` 实例:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@Controller
|
|
|
|
|
@RequestMapping("discovery")
|
|
|
|
|
public class DiscoveryController {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@NacosInjected
|
|
|
|
|
private NamingService namingService;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@RequestMapping(value = "/get", method = GET)
|
|
|
|
|
@ResponseBody
|
|
|
|
|
public List<Instance> get(@RequestParam String serviceName) throws NacosException {
|
|
|
|
|
return namingService.getAllInstances(serviceName);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@SpringBootApplication
|
|
|
|
|
public class NacosDiscoveryApplication {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
SpringApplication.run(NacosDiscoveryApplication.class, args);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第四步**:启动 `NacosDiscoveryApplication`,调用 `curl http://localhost:8080/discovery/get?serviceName=example`,此时返回为空 JSON 数组`[]`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第五步**:通过调用 [Nacos Open API](https://nacos.io/zh-cn/docs/open-api.html) 向 Nacos server 注册一个名称为 `example` 服务
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
curl -X PUT 'http://127.0.0.1:8848/nacos/v1/ns/instance?serviceName=example&ip=127.0.0.1&port=8080'
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第六步**:再次访问 `curl http://localhost:8080/discovery/get?serviceName=example`,此时返回内容为:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```json
|
|
|
|
|
[
|
|
|
|
|
{
|
|
|
|
|
"instanceId": "127.0.0.1-8080-DEFAULT-example",
|
|
|
|
|
"ip": "127.0.0.1",
|
|
|
|
|
"port": 8080,
|
|
|
|
|
"weight": 1.0,
|
|
|
|
|
"healthy": true,
|
|
|
|
|
"cluster": {
|
|
|
|
|
"serviceName": null,
|
|
|
|
|
"name": "",
|
|
|
|
|
"healthChecker": {
|
|
|
|
|
"type": "TCP"
|
|
|
|
|
},
|
|
|
|
|
"defaultPort": 80,
|
|
|
|
|
"defaultCheckPort": 80,
|
|
|
|
|
"useIPPort4Check": true,
|
|
|
|
|
"metadata": {}
|
|
|
|
|
},
|
|
|
|
|
"service": null,
|
|
|
|
|
"metadata": {}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
]
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Spring Cloud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 启动配置管理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
启动了 Nacos server 后,您就可以参考以下示例代码,为您的 Spring Cloud 应用启动 Nacos 配置管理服务了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步**:添加依赖
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```xml
|
|
|
|
|
<dependency>
|
|
|
|
|
<groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
|
|
|
|
|
<artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-config</artifactId>
|
|
|
|
|
<version>${latest.version}</version>
|
|
|
|
|
</dependency>
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**注意**:版本 [2.1.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.cloud/spring-cloud-starter-alibaba-nacos-config) 对应的是 Spring Boot 2.1.x 版本。版本 [2.0.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.cloud/spring-cloud-starter-alibaba-nacos-config) 对应的是 Spring Boot 2.0.x 版本,版本 [1.5.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.cloud/spring-cloud-starter-alibaba-nacos-config) 对应的是 Spring Boot 1.5.x 版本。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步**:在 `bootstrap.properties` 中配置 Nacos server 的地址和应用名
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
spring.cloud.nacos.config.server-addr=127.0.0.1:8848
|
|
|
|
|
spring.application.name=example
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说明:之所以需要配置 `spring.application.name` ,是因为它是构成 Nacos 配置管理 `dataId`字段的一部分。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第三步**:在 Nacos Spring Cloud 中,`dataId` 的完整格式如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
${prefix}-${spring.profiles.active}.${file-extension}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `prefix` 默认为 `spring.application.name` 的值,也可以通过配置项 `spring.cloud.nacos.config.prefix`来配置。
|
|
|
|
|
- `spring.profiles.active` 即为当前环境对应的 profile,详情可以参考 [Spring Boot文档](https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/boot-features-profiles.html#boot-features-profiles)。 **注意:当 `spring.profiles.active` 为空时,对应的连接符 `-` 也将不存在,dataId 的拼接格式变成 `${prefix}.${file-extension}`**
|
|
|
|
|
- `file-exetension` 为配置内容的数据格式,可以通过配置项 `spring.cloud.nacos.config.file-extension` 来配置。目前只支持 `properties` 和 `yaml` 类型。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第四步**:通过 Spring Cloud 原生注解 `@RefreshScope` 实现配置自动更新:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@RestController
|
|
|
|
|
@RequestMapping("/config")
|
|
|
|
|
@RefreshScope
|
|
|
|
|
public class ConfigController {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Value("${useLocalCache:false}")
|
|
|
|
|
private boolean useLocalCache;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@RequestMapping("/get")
|
|
|
|
|
public boolean get() {
|
|
|
|
|
return useLocalCache;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第五步**:首先通过调用 [Nacos Open API](https://nacos.io/zh-cn/docs/open-api.html) 向 Nacos Server 发布配置:dataId 为`example.properties`,内容为`useLocalCache=true`
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
curl -X POST "http://127.0.0.1:8848/nacos/v1/cs/configs?dataId=example.properties&group=DEFAULT_GROUP&content=useLocalCache=true"
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第六步**:运行 `NacosConfigApplication`,调用 `curl http://localhost:8080/config/get`,返回内容是 `true`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第七步**:再次调用 [Nacos Open API](https://nacos.io/zh-cn/docs/open-api.html) 向 Nacos server 发布配置:dataId 为`example.properties`,内容为`useLocalCache=false`
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
curl -X POST "http://127.0.0.1:8848/nacos/v1/cs/configs?dataId=example.properties&group=DEFAULT_GROUP&content=useLocalCache=false"
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第八步**:再次访问 `http://localhost:8080/config/get`,此时返回内容为`false`,说明程序中的`useLocalCache`值已经被动态更新了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 启动服务发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本节通过实现一个简单的 `echo service` 演示如何在您的 Spring Cloud 项目中启用 Nacos 的服务发现功能,如下图示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![echo_service](images/Middleware/echo_service.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步**:添加依赖:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```xml
|
|
|
|
|
<dependency>
|
|
|
|
|
<groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
|
|
|
|
|
<artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
|
|
|
|
|
<version>${latest.version}</version>
|
|
|
|
|
</dependency>
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**注意**:版本 [2.1.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.cloud/spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery) 对应的是 Spring Boot 2.1.x 版本。版本 [2.0.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.cloud/spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery) 对应的是 Spring Boot 2.0.x 版本,版本 [1.5.x.RELEASE](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.cloud/spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery) 对应的是 Spring Boot 1.5.x 版本。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步**:配置服务提供者,从而服务提供者可以通过 Nacos 的服务注册发现功能将其服务注册到 Nacos server 上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i. 在 `application.properties` 中配置 Nacos server 的地址:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
server.port=8070
|
|
|
|
|
spring.application.name=service-provider
|
|
|
|
|
spring.cloud.nacos.discovery.server-addr=127.0.0.1:8848
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ii. 通过 Spring Cloud 原生注解 `@EnableDiscoveryClient` 开启服务注册发现功能:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@SpringBootApplication
|
|
|
|
|
@EnableDiscoveryClient
|
|
|
|
|
public class NacosProviderApplication {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
SpringApplication.run(NacosProviderApplication.class, args);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@RestController
|
|
|
|
|
class EchoController {
|
|
|
|
|
@RequestMapping(value = "/echo/{string}", method = RequestMethod.GET)
|
|
|
|
|
public String echo(@PathVariable String string) {
|
|
|
|
|
return "Hello Nacos Discovery " + string;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第三步**:配置服务消费者,从而服务消费者可通过 Nacos 的服务注册发现功能从 Nacos server 上获取到它要调用的服务。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i. 在 `application.properties` 中配置 Nacos server 的地址:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```properties
|
|
|
|
|
server.port=8080
|
|
|
|
|
spring.application.name=service-consumer
|
|
|
|
|
spring.cloud.nacos.discovery.server-addr=127.0.0.1:8848
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ii. 通过 Spring Cloud 原生注解 `@EnableDiscoveryClient` 开启服务注册发现功能。给 [RestTemplate](https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/boot-features-resttemplate.html) 实例添加 `@LoadBalanced` 注解,开启 `@LoadBalanced` 与 [Ribbon](https://cloud.spring.io/spring-cloud-netflix/multi/multi_spring-cloud-ribbon.html) 的集成:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
@SpringBootApplication
|
|
|
|
|
@EnableDiscoveryClient
|
|
|
|
|
public class NacosConsumerApplication {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@LoadBalanced
|
|
|
|
|
@Bean
|
|
|
|
|
public RestTemplate restTemplate() {
|
|
|
|
|
return new RestTemplate();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
SpringApplication.run(NacosConsumerApplication.class, args);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@RestController
|
|
|
|
|
public class TestController {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
private final RestTemplate restTemplate;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Autowired
|
|
|
|
|
public TestController(RestTemplate restTemplate) {this.restTemplate = restTemplate;}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@RequestMapping(value = "/echo/{str}", method = RequestMethod.GET)
|
|
|
|
|
public String echo(@PathVariable String str) {
|
|
|
|
|
return restTemplate.getForObject("http://service-provider/echo/" + str, String.class);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第四步**:启动 `ProviderApplication` 和 `ConsumerApplication` ,调用 `http://localhost:8080/echo/2018`,返回内容为 `Hello Nacos Discovery 2018`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Sentinel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sentinel(分布式系统的流量防卫兵)。Sentinel 以流量为切入点,从流量控制、熔断降级、系统负载保护等多个维度保护服务的稳定性。Sentinel 具有以下特征:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **丰富的应用场景**:Sentinel 承接了阿里巴巴近 10 年的双十一大促流量的核心场景,例如秒杀(即突发流量控制在系统容量可以承受的范围)、消息削峰填谷、集群流量控制、实时熔断下游不可用应用等
|
|
|
|
|
- **完备的实时监控**:Sentinel 同时提供实时的监控功能。您可以在控制台中看到接入应用的单台机器秒级数据,甚至 500 台以下规模的集群的汇总运行情况
|
|
|
|
|
- **广泛的开源生态**:Sentinel 提供开箱即用的与其它开源框架/库的整合模块,例如与 Spring Cloud、Dubbo、gRPC 的整合。您只需要引入相应的依赖并进行简单的配置即可快速地接入 Sentinel
|
|
|
|
|
- **完善的 SPI 扩展点**:Sentinel 提供简单易用、完善的 SPI 扩展接口。您可以通过实现扩展接口来快速地定制逻辑。例如定制规则管理、适配动态数据源等
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 主要特性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sentinel 的主要特性:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Sentinel-features-overview](images/Middleware/Sentinel-features-overview.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 开源生态
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sentinel 的开源生态:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Sentinel-opensource-eco](images/Middleware/Sentinel-opensource-eco.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sentinel 分为两个部分:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 核心库(Java 客户端)不依赖任何框架/库,能够运行于所有 Java 运行时环境,同时对 Dubbo / Spring Cloud 等框架也有较好的支持
|
|
|
|
|
- 控制台(Dashboard)基于 Spring Boot 开发,打包后可以直接运行,不需要额外的 Tomcat 等应用容器
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Quick Start
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 手动接入Sentinel以及控制台
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下面例子将展示应用如何三步接入 Sentinel。同时,Sentinel 也提供所见即所得的控制台,可实时监控资源以及管理规则。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**STEP 1. 在应用中引入Sentinel Jar包**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果应用使用 pom 工程,则在 `pom.xml` 文件中加入以下代码即可:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```xml
|
|
|
|
|
<dependency>
|
|
|
|
|
<groupId>com.alibaba.csp</groupId>
|
|
|
|
|
<artifactId>sentinel-core</artifactId>
|
|
|
|
|
<version>1.8.1</version>
|
|
|
|
|
</dependency>
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注意: Sentinel仅支持JDK 1.8或者以上版本。如果未使用依赖管理工具,请到 [Maven Center Repository](https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.csp/sentinel-core) 直接下载JAR 包。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**STEP 2. 定义资源**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
接下来,我们把需要控制流量的代码用 Sentinel API `SphU.entry("HelloWorld")` 和 `entry.exit()` 包围起来即可。在下面的例子中,我们将 `System.out.println("hello world");` 这端代码作为资源,用 API 包围起来(埋点)。参考代码如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
initFlowRules();
|
|
|
|
|
while (true) {
|
|
|
|
|
Entry entry = null;
|
|
|
|
|
try {
|
|
|
|
|
entry = SphU.entry("HelloWorld");
|
|
|
|
|
/*您的业务逻辑 - 开始*/
|
|
|
|
|
System.out.println("hello world");
|
|
|
|
|
/*您的业务逻辑 - 结束*/
|
|
|
|
|
} catch (BlockException e1) {
|
|
|
|
|
/*流控逻辑处理 - 开始*/
|
|
|
|
|
System.out.println("block!");
|
|
|
|
|
/*流控逻辑处理 - 结束*/
|
|
|
|
|
} finally {
|
|
|
|
|
if (entry != null) {
|
|
|
|
|
entry.exit();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
完成以上两步后,代码端的改造就完成了。当然,我们也提供了 [注解支持模块](https://github.com/alibaba/Sentinel/wiki/注解支持),可以以低侵入性的方式定义资源。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**STEP 3. 定义规则**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
接下来,通过规则来指定允许该资源通过的请求次数,如下面的代码定义了资源 `HelloWorld` 每秒最多只能通过 20 个请求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
private static void initFlowRules(){
|
|
|
|
|
List<FlowRule> rules = new ArrayList<>();
|
|
|
|
|
FlowRule rule = new FlowRule();
|
|
|
|
|
rule.setResource("HelloWorld");
|
|
|
|
|
rule.setGrade(RuleConstant.FLOW_GRADE_QPS);
|
|
|
|
|
// Set limit QPS to 20.
|
|
|
|
|
rule.setCount(20);
|
|
|
|
|
rules.add(rule);
|
|
|
|
|
FlowRuleManager.loadRules(rules);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
完成上面 3 步,Sentinel 就能够正常工作了。更多的信息可以参考 [使用文档](https://github.com/alibaba/Sentinel/wiki/如何使用)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**STEP 4. 检查效果**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Demo 运行之后,我们可以在日志 `~/logs/csp/${appName}-metrics.log.xxx` 里看到下面的输出:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
|--timestamp-|------date time----|-resource-|p |block|s |e|rt
|
|
|
|
|
1529998904000|2018-06-26 15:41:44|HelloWorld|20|0 |20|0|0
|
|
|
|
|
1529998905000|2018-06-26 15:41:45|HelloWorld|20|5579 |20|0|728
|
|
|
|
|
1529998906000|2018-06-26 15:41:46|HelloWorld|20|15698|20|0|0
|
|
|
|
|
1529998907000|2018-06-26 15:41:47|HelloWorld|20|19262|20|0|0
|
|
|
|
|
1529998908000|2018-06-26 15:41:48|HelloWorld|20|19502|20|0|0
|
|
|
|
|
1529998909000|2018-06-26 15:41:49|HelloWorld|20|18386|20|0|0
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其中 `p` 代表通过的请求, `block` 代表被阻止的请求, `s` 代表成功执行完成的请求个数, `e` 代表用户自定义的异常, `rt` 代表平均响应时长。可以看到,这个程序每秒稳定输出 "hello world" 20 次,和规则中预先设定的阈值是一样的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**STEP 5. 启动 Sentinel 控制台**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
您可以参考 [Sentinel 控制台文档](https://github.com/alibaba/Sentinel/wiki/控制台) 启动控制台,可以实时监控各个资源的运行情况,并且可以实时地修改限流规则。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![dashboard-monitoring](images/Middleware/dashboard-monitoring.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Influxdb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
InfluxDB 是用Go语言编写的一个开源分布式时序、事件和指标数据库,无需外部依赖。InfluxDB在DB-Engines的时序数据库类别里排名第一。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 重要特性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **极简架构:**单机版的InfluxDB只需要安装一个binary,即可运行使用,完全没有任何的外部依赖
|
|
|
|
|
- **极强的写入能力:** 底层采用自研的TSM存储引擎,TSM也是基于LSM的思想,提供极强的写能力以及高压缩率
|
|
|
|
|
- **高效查询:**对Tags会进行索引,提供高效的检索
|
|
|
|
|
- **InfluxQL**:提供QL-Like的查询语言,极大的方便了使用,数据库在易用性上演进的终极目标都是提供Query Language
|
|
|
|
|
- **Continuous Queries**: 通过CQ能够支持auto-rollup和pre-aggregation,对常见的查询操作可以通过CQ来预计算加速查询
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 存储引擎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
InfluxDB 采用自研的TSM (Time-Structured Merge Tree) 作为存储引擎, 其核心思想是通过牺牲掉一些功能来对性能达到极致优化,其官方文档上有项目存储引擎经历了从LevelDB到BlotDB,再到选择自研TSM的过程,整个选择转变的思考。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**时序数据库的需求:**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 数十亿个单独的数据点
|
|
|
|
|
- 高写入吞吐量
|
|
|
|
|
- 高读取吞吐量
|
|
|
|
|
- 大型删除(数据过期)
|
|
|
|
|
- 主要是插入/追加工作负载,很少更新
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### LSM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**LSM 的局限性**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在官方文档上有写, 为了解决高写入吞吐量的问题, Influxdb 一开始选择了LevelDB 作为其存储引擎。 然而,随着更多地了解人们对时间序列数据的需求,influxdb遇到了一些无法克服的挑战。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**LSM (日志结构合并树)为 LevelDB的引擎原理**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- levelDB 不支持热备份。 对数据库进行安全备份必须关闭后才能复制。LevelDB的RocksDB和HyperLevelDB变体可以解决此问题
|
|
|
|
|
- 时序数据库需要提供一种自动管理数据保存的方式。 即删除过期数据, 而在levelDB 中,删除的代价过高。(通过添加墓碑的方式, 段结构合并的时候才会真正物理性的删除)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### TSM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
按不同的时间范围划分为不同的分区(Shard),因为时序数据写入都是按时间线性产生的,所以分区的产生也是按时间线性增长的,写入通常是在最新的分区,而不会散列到多个分区。分区的优点是数据回收的物理删除非常简单,直接把整个分区删除即可。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在最开始的时候, influxdb 采用的方案每个shard都是一个独立的数据库实例,底层都是一套独立的LevelDB存储引擎。 这时带来的问题是,LevelDB底层采用level compaction策略,每个存储引擎都会打开比较多的文件,随着shard的增多,最终进程打开的文件句柄会很快触及到上限
|
|
|
|
|
- 由于遇到大量的客户反馈文件句柄过多的问题,InfluxDB在新版本的存储引擎选型中选择了BoltDB替换LevelDB。BoltDB底层数据结构是mmap B+树。 但由于B+ 树会产生大量的随机写。 所以写入性能较差
|
|
|
|
|
- 之后Influxdb 最终决定仿照LSM 的思想自研TSM ,主要改进点是基于时序数据库的特性作出一些优化,包含Cache、WAL以及Data File等各个组件,也会有flush、compaction等这类数据操作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 系统架构
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![InfluxDB系统架构](images/Middleware/InfluxDB系统架构.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **DataBase:**用户可以通过 create database xxx 来创建一个database
|
|
|
|
|
- **Retention Policy(RP):** 数据保留策略, 可用来规定数据的的过期时间
|
|
|
|
|
- **Shard Group:** 实现了数据分区,但是Shard Group只是一个逻辑概念,在它里面包含了大量Shard,Shard才是InfluxDB中真正存储数据以及提供读写服务的概念
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Spring
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring是一个轻量级的IoC和AOP容器框架。是为Java应用程序提供基础性服务的一套框架,目的是用于简化企业应用程序的开发,它使得开发者只需要关心业务需求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Spring的优点?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- spring属于低侵入式设计,代码的污染极低
|
|
|
|
|
- spring的DI机制将对象之间的依赖关系交由框架处理,减低组件的耦合性
|
|
|
|
|
- Spring提供了AOP技术,支持将一些通用任务,如安全、事务、日志、权限等进行集中式管理,从而提供更好的复用
|
|
|
|
|
- spring对于主流的应用框架提供了集成支持
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**使用Spring框架的好处是什么?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **轻量:**Spring 是轻量的,基本的版本大约2MB
|
|
|
|
|
- **控制反转:**Spring通过控制反转实现了松散耦合,对象们给出它们的依赖,而不是创建或查找依赖的对象们。
|
|
|
|
|
- **面向切面的编程(AOP):**Spring支持面向切面的编程,并且把应用业务逻辑和系统服务分开
|
|
|
|
|
- **容器:**Spring 包含并管理应用中对象的生命周期和配置
|
|
|
|
|
- **MVC框架**:Spring的WEB框架是个精心设计的框架,是Web框架的一个很好的替代品
|
|
|
|
|
- **事务管理:**Spring 提供一个持续的事务管理接口,可以扩展到上至本地事务下至全局事务(JTA)
|
|
|
|
|
- **异常处理:**Spring 提供方便的API把具体技术相关的异常(比如由JDBC,Hibernate or JDO抛出的)转化为一致的unchecked 异常
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 相关概念
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Spring关系](images/Middleware/Spring关系.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Spring
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring是一个开源容器框架,可以接管web层,业务层,dao层,持久层的组件,并且可以配置各种bean,和维护bean与bean之间的关系。其核心就是控制反转(IOC),和面向切面(AOP),简单的说就是一个分层的轻量级开源框架。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### SpringMVC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring MVC属于SpringFrameWork的后续产品,已经融合在Spring Web Flow里面。SpringMVC是一种web层mvc框架,用于替代servlet(处理|响应请求,获取表单参数,表单校验等。SpringMVC是一个MVC的开源框架,SpringMVC = struts2 + spring,springMVC就相当于是Struts2加上Spring的整合。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![SpringMVC工作原理](images/Middleware/SpringMVC工作原理.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SpringMVC是属于SpringWeb里面的一个功能模块(SpringWebMVC)。专门用来开发SpringWeb项目的一种MVC模式的技术框架实现。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### SpringBoot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Springboot是一个微服务框架,延续了spring框架的核心思想IOC和AOP,简化了应用的开发和部署。Spring Boot是为了简化Spring应用的创建、运行、调试、部署等而出现的,使用它可以做到专注于Spring应用的开发,而无需过多关注XML的配置。提供了一堆依赖打包,并已经按照使用习惯解决了依赖问题—>习惯大于约定。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring Boot基本上是Spring框架的扩展,它消除了设置Spring应用程序所需的XML配置,为更快,更高效的开发生态系统铺平了道路。Spring Boot中的一些特点:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 创建独立的spring应用
|
|
|
|
|
- 嵌入Tomcat, JettyUndertow 而且不需要部署他们
|
|
|
|
|
- 提供的“starters” poms来简化Maven配置
|
|
|
|
|
- 尽可能自动配置spring应用
|
|
|
|
|
- 提供生产指标,健壮检查和外部化配置
|
|
|
|
|
- 绝对没有代码生成和XML配置要求
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Spring原理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 核心组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Spring核心组件](images/Middleware/Spring核心组件.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Spring常用模块
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Spring常用模块](images/Middleware/Spring常用模块.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主要包括以下七个模块:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Spring Context**:提供框架式的Bean访问方式,以及企业级功能(JNDI、定时任务等)
|
|
|
|
|
- **Spring Core**:核心类库,所有功能都依赖于该类库,提供IOC和DI服务
|
|
|
|
|
- **Spring AOP**:AOP服务
|
|
|
|
|
- **Spring Web**:提供了基本的面向Web的综合特性,提供对常见框架如Struts2的支持,Spring能够管理这些框架,将Spring的资源注入给框架,也能在这些框架的前后插入拦截器
|
|
|
|
|
- **Spring MVC**:提供面向Web应用的Model-View-Controller,即MVC实现
|
|
|
|
|
- **Spring DAO**:对JDBC的抽象封装,简化了数据访问异常的处理,并能统一管理JDBC事务
|
|
|
|
|
- **Spring ORM**:对现有的ORM框架的支持
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Spring主要包
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Spring主要包](images/Middleware/Spring主要包.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Spring常用注解
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Spring常用注解](images/Middleware/Spring常用注解.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## IoC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IOC就是控制反转,指创建对象的控制权转移给Spring框架进行管理,并由Spring根据配置文件去创建实例和管理各个实例之间的依赖关系,对象与对象之间松散耦合,也利于功能的复用。DI依赖注入,和控制反转是同一个概念的不同角度的描述,即 应用程序在运行时依赖IoC容器来动态注入对象需要的外部依赖。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最直观的表达就是,以前创建对象的主动权和时机都是由自己把控的,IOC让对象的创建不用去new了,可以由spring自动生产,使用java的反射机制,根据配置文件在运行时动态的去创建对象以及管理对象,并调用对象的方法的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring的IOC有三种注入方式 :**构造器注入、setter方法注入、根据注解注入**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## AOP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AOP,一般称为面向切面,作为面向对象的一种补充,用于将那些与业务无关,但却对多个对象产生影响的公共行为和逻辑,抽取并封装为一个可重用的模块,这个模块被命名为“切面”(Aspect),减少系统中的重复代码,降低了模块间的耦合度,提高系统的可维护性。可用于权限认证、日志、事务处理。AOP实现的关键在于 代理模式,AOP代理主要分为静态代理和动态代理。静态代理的代表为AspectJ;动态代理则以Spring AOP为代表。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 静态代理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AspectJ是静态代理,也称为编译时增强,AOP框架会在编译阶段生成AOP代理类,并将AspectJ(切面)织入到Java字节码中,运行的时候就是增强之后的AOP对象。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 动态代理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring AOP使用的动态代理,所谓的动态代理就是说AOP框架不会去修改字节码,而是每次运行时在内存中临时为方法生成一个AOP对象,这个AOP对象包含了目标对象的全部方法,并且在特定的切点做了增强处理,并回调原对象的方法。Spring AOP中的动态代理主要有两种方式,JDK动态代理和CGLIB动态代理:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **JDK动态代理**:只提供接口的代理,不支持类的代理,要求被代理类实现接口。JDK动态代理的核心是InvocationHandler接口和Proxy类,在获取代理对象时,使用Proxy类来动态创建目标类的代理类(即最终真正的代理类,这个类继承自Proxy并实现了我们定义的接口),当代理对象调用真实对象的方法时, InvocationHandler 通过invoke()方法反射来调用目标类中的代码,动态地将横切逻辑和业务编织在一起。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**InvocationHandler的invoke(Object proxy,Method method,Object[] args)**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **proxy**:是最终生成的代理对象
|
|
|
|
|
- **method**:是被代理目标实例的某个具体方法;
|
|
|
|
|
- **args**:是被代理目标实例某个方法的具体入参, 在方法反射调用时使用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **CGLIB动态代理**:如果被代理类没有实现接口,那么Spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类。CGLIB(Code Generation Library),是一个代码生成的类库,可以在运行时动态的生成指定类的一个子类对象,并覆盖其中特定方法并添加增强代码,从而实现AOP。CGLIB是通过继承的方式做的动态代理,因此如果某个类被标记为final,那么它是无法使用CGLIB做动态代理的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**静态代理与动态代理区别?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生成AOP代理对象的时机不同,相对来说AspectJ的静态代理方式具有更好的性能,但是AspectJ需要特定的编译器进行处理,而Spring AOP则无需特定的编译器处理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IoC让相互协作的组件保持松散的耦合,而AOP编程允许你把遍布于应用各层的功能分离出来形成可重用的功能组件。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 应用场景
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AOP 主要应用场景有:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Authentication 权限
|
|
|
|
|
- Caching 缓存
|
|
|
|
|
- Context passing 内容传递
|
|
|
|
|
- Error handling 错误处理
|
|
|
|
|
- Lazy loading 懒加载
|
|
|
|
|
- Debugging 调试
|
|
|
|
|
- logging, tracing, profiling and monitoring 记录跟踪 优化 校准
|
|
|
|
|
- Performance optimization 性能优化
|
|
|
|
|
- Persistence 持久化
|
|
|
|
|
- Resource pooling 资源池
|
|
|
|
|
- Synchronization 同步
|
|
|
|
|
- Transactions 事务
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 过滤器(Filter)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主要作用是过滤字符编码、做一些业务逻辑判断,主要用于对用户请求进行预处理,同时也可进行逻辑判断。Filter在请求进入servlet容器执行service()方法之前就会经过filter过滤,不像Intreceptor一样依赖于springmvc框架,只需要依赖于servlet。Filter启动是随WEB应用的启动而启动,只需要初始化一次,以后都可以进行拦截。Filter有如下几个种类:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 用户授权Filter:检查用户请求,根据请求过滤用户非法请求
|
|
|
|
|
- 日志Filter:记录某些特殊的用户请求
|
|
|
|
|
- 解码Filter:对非标准编码的请求解码
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 拦截器(Interceptor)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主要作用是拦截用户请求,进行处理。比如判断用户登录情况、权限验证,只要针对Controller请求进行处理,是通过**HandlerInterceptor**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interceptor分两种情况,一种是对会话的拦截,实现spring的HandlerInterceptor接口并注册到mvc的拦截队列中,其中**preHandle()**方法在调用Handler之前进行拦截,**postHandle()**方法在视图渲染之前调用,**afterCompletion()**方法在返回相应之前执行;另一种是对方法的拦截,需要使用@Aspect注解,在每次调用指定方法的前、后进行拦截。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Filter和Interceptor的区别**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Filter是基于函数回调(doFilter()方法)的,而Interceptor则是基于Java反射的(AOP思想)
|
|
|
|
|
- Filter依赖于Servlet容器,而Interceptor不依赖于Servlet容器
|
|
|
|
|
- Filter对几乎所有的请求起作用,而Interceptor只能对action请求起作用
|
|
|
|
|
- Interceptor可以访问Action的上下文,值栈里的对象,而Filter不能
|
|
|
|
|
- 在action的生命周期里,Interceptor可以被多次调用,而Filter只能在容器初始化时调用一次
|
|
|
|
|
- Filter在过滤是只能对request和response进行操作,而interceptor可以对request、response、handler、modelAndView、exception进行操作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### HandlerInterceptor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HandlerInterceptor是springMVC项目中的拦截器,它拦截的目标是请求的地址,比MethodInterceptor先执行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
实现一个HandlerInterceptor拦截器可以直接实现HandlerInterceptor接口,也可以继承HandlerInterceptorAdapter类。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这两种方法殊途同归,其实HandlerInterceptorAdapter也就是声明了HandlerInterceptor接口中所有方法的默认实现,而我们在继承他之后只需要重写必要的方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### MethodInterceptor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MethodInterceptor是AOP项目中的拦截器,它拦截的目标是方法,即使不是controller中的方法。实现MethodInterceptor 拦截器大致也分为两种,一种是实现MethodInterceptor接口,另一种利用AspectJ的注解或配置。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Spring流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Spring容器启动流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 初始化Spring容器,注册内置的BeanPostProcessor的BeanDefinition到容器中
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
① 实例化BeanFactory【DefaultListableBeanFactory】工厂,用于生成Bean对象
|
|
|
|
|
② 实例化BeanDefinitionReader注解配置读取器,用于对特定注解(如@Service、@Repository)的类进行读取转化成 BeanDefinition 对象,(BeanDefinition 是 Spring 中极其重要的一个概念,它存储了 bean 对象的所有特征信息,如是否单例,是否懒加载,factoryBeanName 等)
|
|
|
|
|
③ 实例化ClassPathBeanDefinitionScanner路径扫描器,用于对指定的包目录进行扫描查找 bean 对象
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 将配置类的BeanDefinition注册到容器中
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 调用refresh()方法刷新容器
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
① prepareRefresh()刷新前的预处理
|
|
|
|
|
② obtainFreshBeanFactory():获取在容器初始化时创建的BeanFactory
|
|
|
|
|
③ prepareBeanFactory(beanFactory):BeanFactory的预处理工作,向容器中添加一些组件
|
|
|
|
|
④ postProcessBeanFactory(beanFactory):子类重写该方法,可以实现在BeanFactory创建并预处理完成以后做进一步的设置
|
|
|
|
|
⑤ invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory):在BeanFactory标准初始化之后执行BeanFactoryPostProcessor的方法,即BeanFactory的后置处理器
|
|
|
|
|
⑥ registerBeanPostProcessors(beanFactory):向容器中注册Bean的后置处理器BeanPostProcessor,它的主要作用是干预Spring初始化bean的流程,从而完成代理、自动注入、循环依赖等功能
|
|
|
|
|
⑦ initMessageSource():初始化MessageSource组件,主要用于做国际化功能,消息绑定与消息解析
|
|
|
|
|
⑧ initApplicationEventMulticaster():初始化事件派发器,在注册监听器时会用到
|
|
|
|
|
⑨ onRefresh():留给子容器、子类重写这个方法,在容器刷新的时候可以自定义逻辑
|
|
|
|
|
⑩ registerListeners():注册监听器。将容器中所有ApplicationListener注册到事件派发器中,并派发之前步骤产生的事件
|
|
|
|
|
⑪ finishBeanFactoryInitialization(beanFactory):初始化所有剩下的单实例bean,核心方法是preInstantiateSingletons(),会调用getBean()方法创建对象
|
|
|
|
|
⑫ finishRefresh():发布BeanFactory容器刷新完成事件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### SpringMVC流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 用户发送请求至前端控制器DispatcherServlet
|
|
|
|
|
- DispatcherServlet收到请求后,调用HandlerMapping处理器映射器,请求获取Handler
|
|
|
|
|
- 处理器映射器根据请求url找到具体的处理器Handler,生成处理器对象及处理器拦截器(如果有则生成),一并返回给DispatcherServlet
|
|
|
|
|
- DispatcherServlet 调用 HandlerAdapter处理器适配器,请求执行Handler
|
|
|
|
|
- HandlerAdapter 经过适配调用 具体处理器进行处理业务逻辑
|
|
|
|
|
- Handler执行完成返回ModelAndView
|
|
|
|
|
- HandlerAdapter将Handler执行结果ModelAndView返回给DispatcherServlet
|
|
|
|
|
- DispatcherServlet将ModelAndView传给ViewResolver视图解析器进行解析
|
|
|
|
|
- ViewResolver解析后返回具体View
|
|
|
|
|
- DispatcherServlet对View进行渲染视图(即将模型数据填充至视图中)
|
|
|
|
|
- DispatcherServlet响应用户
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![SpringMVC流程](images/Middleware/SpringMVC流程.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 前端控制器 DispatcherServlet:接收请求、响应结果,相当于转发器,有了DispatcherServlet 就减少了其它组件之间的耦合度
|
|
|
|
|
- 处理器映射器 HandlerMapping:根据请求的URL来查找Handler
|
|
|
|
|
- 处理器适配器 HandlerAdapter:负责执行Handler
|
|
|
|
|
- 处理器 Handler:处理器,需要程序员开发
|
|
|
|
|
- 视图解析器 ViewResolver:进行视图的解析,根据视图逻辑名将ModelAndView解析成真正的视图(view)
|
|
|
|
|
- 视图View:View是一个接口, 它的实现类支持不同的视图类型,如jsp,freemarker,pdf等等
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 非拦截器Http请求流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
用户的普通Http请求执行顺序:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![用户的普通Http请求执行顺序](images/Middleware/用户的普通Http请求执行顺序.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 拦截器Http请求流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
过滤器、拦截器添加后的执行顺序:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![过滤器、拦截器添加后的执行顺序](images/Middleware/过滤器、拦截器添加后的执行顺序.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# SpringCloud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![SpringCloud](images/Middleware/SpringCloud.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Eurake
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netflix Eureka 是由 Netflix 开源的一款基于 REST 的服务发现组件,包括 Eureka Server 及 Eureka Client。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Eurake介绍](images/Middleware/Eurake介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Eurake](images/Middleware/Eurake.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **Eurake客户端**:负责将这个服务的信息注册到Eureka服务端中
|
|
|
|
|
- **Eureka服务端**:相当于一个注册中心,里面有注册表,注册表中保存了各个服务所在的机器和端口号,可以通过Eureka服务端找到各个服务
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Zuul
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zuul 是由 Netflix 孵化的一个致力于“网关 “解决方案的开源组件。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Zuul介绍](images/Middleware/Zuul介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**网关的作用**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 统一入口:未全部为服务提供一个唯一的入口,网关起到外部和内部隔离的作用,保障了后台服务的安全性
|
|
|
|
|
- 鉴权校验:识别每个请求的权限,拒绝不符合要求的请求
|
|
|
|
|
- 动态路由:动态的将请求路由到不同的后端集群中
|
|
|
|
|
- 减少客户端与服务端的耦合:服务可以独立发展,通过网关层来做映射
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![zuul过滤器的生命周期](images/Middleware/zuul过滤器的生命周期.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![zuul限流参数](images/Middleware/zuul限流参数.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Zuul](images/Middleware/Zuul.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Feign
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feign是是一个声明式的Web Service客户端。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Feign介绍](images/Middleware/Feign介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feign就是使用了动态代理:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 首先,如果你对某个接口定义了@FeignClient注解,Feign就会针对这个接口创建一个动态代理
|
|
|
|
|
- 接着你要是调用那个接口,本质就是会调用 Feign创建的动态代理,这是核心中的核心
|
|
|
|
|
- Feign的动态代理会根据你在接口上的@RequestMapping等注解,来动态构造出你要请求的服务的地址
|
|
|
|
|
- 最后针对这个地址,发起请求、解析响应
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Feign](images/Middleware/Feign.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Feign远程调用流程](images/Middleware/Feign远程调用流程.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Ribbon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ribbon Netflix 公司开源的一个负载均衡的组件。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Ribbon介绍](images/Middleware/Ribbon介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ribbon在服务消费者端配置和使用,它的作用就是负载均衡,然后默认使用的负载均衡算法是轮询算法,Ribbon会从Eureka服务端中获取到对应的服务注册表,然后就知道相应服务的位置,然后Ribbon根据设计的负载均衡算法去选择一台机器,Feigin就会针对这些机器构造并发送请求,如下图所示:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Ribbon](images/Middleware/Ribbon.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Ribbon规则](images/Middleware/Ribbon规则.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Hystrix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hystrix是Netstflix 公司开源的一个项目,它提供了熔断器功能,能够阻止分布式系统中出现联动故障。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Hystrix介绍](images/Middleware/Hystrix介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hystrix是隔离、熔断以及降级的一个框架,说白了就是Hystrix会搞很多小线程池然后让这些小线程池去请求服务,返回结果,Hystrix相当于是个中间过滤区,如果我们的积分服务挂了,那我们请求积分服务直接就返回了,不需要等待超时时间结束抛出异常,这就是所谓的熔断,但是也不能啥都不干就返回啊,不然我们之后手动加积分咋整啊,那我们每次调用积分服务就在数据库里记录一条消息,这就是所谓的降级,Hystrix隔离、熔断和降级的全流程如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Hystrix](images/Middleware/Hystrix.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Hystrix熔断](images/Middleware/Hystrix熔断.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Gateway
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring Cloud Gateway 是 Spring 官方基于 Spring 5.0、 Spring Boot 2.0 和 Project Reactor 等技术开发的网关, Spring Cloud Gateway 旨在为微服务架构提供简单、 有效且统一的 API 路由管理方式。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Gateway介绍](images/Middleware/Gateway介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Config
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring Cloud 中提供了分布式配置中 Spring Cloud Config ,为外部配置提供了客户端和服务器端的支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Config介绍](images/Middleware/Config介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Bus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
使用 Spring Cloud Bus, 可以非常容易地搭建起消息总线。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Bus介绍](images/Middleware/Bus介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## OAuth2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sprin Cloud 构建的微服务系统中可以使用 Spring Cloud OAuth2 来保护微服务系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![OAuth2介绍](images/Middleware/OAuth2介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Sleuth
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spring Cloud Sleuth是Spring Cloud 个组件,它的主要功能是在分布式系统中提供服务链路追踪的解决方案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Sleuth介绍](images/Middleware/Sleuth介绍.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# MyBatis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mybatis是一个半ORM(对象关系映射)框架,它内部封装了JDBC,加载驱动、创建连接、创建statement等繁杂的过程,开发者开发时只需要关注如何编写SQL语句,可以严格控制sql执行性能,灵活度高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作为一个半ORM框架,MyBatis 可以使用 XML 或注解来配置和映射原生信息,将 POJO映射成数据库中的记录,避免了几乎所有的 JDBC 代码和手动设置参数以及获取结果集。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通过xml 文件或注解的方式将要执行的各种 statement 配置起来,并通过java对象和 statement中sql的动态参数进行映射生成最终执行的sql语句,最后由mybatis框架执行sql并将结果映射为java对象并返回。(从执行sql到返回result的过程)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由于MyBatis专注于SQL本身,灵活度高,所以比较适合对性能的要求很高,或者需求变化较多的项目,如互联网项目。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Mybaits优缺点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 优点
|
|
|
|
|
- 基于SQL语句编程,相当灵活,不会对应用程序或者数据库的现有设计造成任何影响,SQL写在XML里,解除sql与程序代码的耦合,便于统一管理;提供XML标签,支持编写动态SQL语句,并可重用
|
|
|
|
|
- 与JDBC相比,减少了50%以上的代码量,消除了JDBC大量冗余的代码,不需要手动开关连接
|
|
|
|
|
- 很好的与各种数据库兼容(因为MyBatis使用JDBC来连接数据库,所以只要JDBC支持的数据库MyBatis都支持)
|
|
|
|
|
- 能够与Spring很好的集成
|
|
|
|
|
- 提供映射标签,支持对象与数据库的ORM字段关系映射;提供对象关系映射标签,支持对象关系组件维护
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 缺点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- SQL语句的编写工作量较大,尤其当字段多、关联表多时,对开发人员编写SQL语句的功底有一定要求
|
|
|
|
|
- SQL语句依赖于数据库,导致数据库移植性差,不能随意更换数据库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**#{}和${}的区别是什么?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `${}` 是字符串替换
|
|
|
|
|
- `#{}` 是预处理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
使用#{}可以有效的防止SQL注入,提高系统安全性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## MyBatis架构
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Mybatis架构](images/Middleware/Mybatis架构.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## MyBatis流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Mybatis流程](images/Middleware/Mybatis流程.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Dao接口工作原理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mapper 接口的工作原理是JDK动态代理,Mybatis运行时会使用JDK动态代理为Mapper接口生成代理对象proxy,代理对象会拦截接口方法,根据类的全限定名+方法名,唯一定位到一个MapperStatement并调用执行器执行所代表的sql,然后将sql执行结果返回。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mapper接口里的方法,是不能重载的,因为是使用 全限名+方法名 的保存和寻找策略。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## MyBatis缓存
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MyBatis 中有一级缓存和二级缓存,默认情况下一级缓存是开启的,而且是不能关闭的。一级缓存是指 SqlSession 级别的缓存,当在同一个 SqlSession 中进行相同的 SQL 语句查询时,第二次以后的查询不会从数据库查询,而是直接从缓存中获取,一级缓存最多缓存 1024 条 SQL。二级缓存是指可以跨 SqlSession 的缓存。是 mapper 级别的缓存,对于 mapper 级别的缓存不同的sqlsession 是可以共享的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![MyBatis缓存机制](images/Middleware/MyBatis缓存机制.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 一级缓存
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mybatis的一级缓存原理(sqlsession级别)。第一次发出一个查询 sql,sql 查询结果写入 sqlsession 的一级缓存中,缓存使用的数据结构是一个 map。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- key:MapperID+offset+limit+Sql+所有的入参
|
|
|
|
|
- value:用户信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
同一个 sqlsession 再次发出相同的 sql,就从缓存中取出数据。如果两次中间出现 commit 操作(修改、添加、删除),本 sqlsession 中的一级缓存区域全部清空,下次再去缓存中查询不到所以要从数据库查询,从数据库查询到再写入缓存。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 二级缓存
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二级缓存的范围是 mapper 级别(mapper 同一个命名空间),mapper 以命名空间为单位创建缓存数据结构,结构是 map。mybatis 的二级缓存是通过 CacheExecutor 实现的。CacheExecutor其实是 Executor 的代理对象。所有的查询操作,在 CacheExecutor 中都会先匹配缓存中是否存在,不存在则查询数据库。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- key:MapperID+offset+limit+Sql+所有的入参
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**具体使用需要配置:**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Mybatis 全局配置中启用二级缓存配置
|
|
|
|
|
- 在对应的 Mapper.xml 中配置 cache 节点
|
|
|
|
|
- 在对应的 select 查询节点中添加 useCache=true
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## MyBatis主要组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![MyBatis执行sql流程](images/Middleware/MyBatis执行sql流程.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### SqlSessionFactoryBuilder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从名称长可以看出来使用的建造者设计模式(Builder),用于构建SqlSessionFactory对象:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 解析mybatis的xml配置文件,然后创建Configuration对象(对应<configuration>标签)
|
|
|
|
|
- 根据创建的Configuration对象,创建SqlSessionFactory(默认使用DefaultSqlSessionFactory)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### SqlSessionFactory
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从名称上可以看出使用的工厂模式(Factory),用于创建并初始化SqlSession对象(数据库会话)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 调用openSession方法,创建SqlSession对象,可以将SqlSession理解为数据库连接(会话)
|
|
|
|
|
- openSession方法有多个重载,可以创建SqlSession关闭自动提交、指定ExecutorType、指定数据库事务隔离级别
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### SqlSession
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果了解web开发,就应该知道cookie和session吧,SqlSession的session和web开发中的session概念类似。session,译为“会话、会议”,数据的有效时间范围是在会话期间(会议期间),会话(会议)结束后,数据就清除了。也可以将SqlSession理解为一个数据库连接(但也不完全正确,因为创建SqlSession之后,如果不执行sql,那么这个连接是无意义的,所以数据库连接在执行sql的时候才建立的)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SqlSession只是定义了执行sql的一些方法,而具体的实现由子类来完成,比如SqlSession有一个接口实现类DefaultSqlSession。MyBatis中通过Executor来执行sql的,在创建SqlSession的时候(openSession),同时会创建一个Executor对象。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Executor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Executor(人称“执行器”)是一个接口,定义了对JDBC的封装。MyBatis中提供了多种执行器,如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![MyBatis-Executor](images/Middleware/MyBatis-Executor.png)CacheExecutor其实是一个Executor代理类,包含一个delegate,需要创建时手动传入(要入simple、reuse、batch三者之一)。ClosedExecutor,所有接口都会抛出异常,表示一个已经关闭的Executor。创建SqlSession时,默认使用的是SimpleExecutor。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Executor是对JDBC的封装。当我们使用JDBC来执行sql时,一般会先预处理sql,也就是conn.prepareStatement(sql),获取返回的PreparedStatement对象(实现了Statement接口),再调用statement的executeXxx()来执行sql。也就是说,Executor在执行sql的时候也是需要创建Statement对象的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### StatementHandler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在JDBC中,是调用Statement.executeXxx()来执行sql。在MyBatis,也是调用Statement.executeXxx()来执行sql,此时就不得不提StatementHandler,可以将其理解为一个工人,他的工作包括
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 对sql进行预处理
|
|
|
|
|
- 调用statement.executeXxx()执行sql
|
|
|
|
|
- 将数据库返回的结果集进行对象转换(ORM)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### ParameterHandler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ParameterHandler的功能就是sql预处理后,进行设置参数。ParamterHandler有一个DefaultParameterHandler。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### ResultSetHandler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当执行statement.execute()后,就可以通过statement.getResultSet()来获取结果集,获取到结果集之后,MyBatis会使用ResultSetHandler来将结果集的数据转换为Java对象(ORM映射)。ResultSetHandler有一个实现类,DefaultResultHandler,其重写handlerResultSets方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### TypeHandler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TypeHandler主要用在两个地方:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 参数绑定,发生在ParameterHandler.setParamenters()中
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MyBatis中,可以使用<resultMap>来定义结果的映射关系,包括每一个字段的类型。TypeHandler可以对某个字段按照xml中配置的类型进行设置值,比如设置sql的uid参数时,类型为INTEGER(jdbcType)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 获取结果集中的字段值,发生在ResultSetHandler处理结果集的过程中
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Nginx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Nginx安装
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# CentOS
|
|
|
|
|
yum install nginx;
|
|
|
|
|
# Ubuntu
|
|
|
|
|
sudo apt-get install nginx;
|
|
|
|
|
# Mac
|
|
|
|
|
brew install nginx;
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
安装完成后,通过 `rpm \-ql nginx` 命令查看 `Nginx` 的安装信息:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# Nginx配置文件
|
|
|
|
|
/etc/nginx/nginx.conf # nginx 主配置文件
|
|
|
|
|
/etc/nginx/nginx.conf.default
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 可执行程序文件
|
|
|
|
|
/usr/bin/nginx-upgrade
|
|
|
|
|
/usr/sbin/nginx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# nginx库文件
|
|
|
|
|
/usr/lib/systemd/system/nginx.service # 用于配置系统守护进程
|
|
|
|
|
/usr/lib64/nginx/modules # Nginx模块目录
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 帮助文档
|
|
|
|
|
/usr/share/doc/nginx-1.16.1
|
|
|
|
|
/usr/share/doc/nginx-1.16.1/CHANGES
|
|
|
|
|
/usr/share/doc/nginx-1.16.1/README
|
|
|
|
|
/usr/share/doc/nginx-1.16.1/README.dynamic
|
|
|
|
|
/usr/share/doc/nginx-1.16.1/UPGRADE-NOTES-1.6-to-1.10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 静态资源目录
|
|
|
|
|
/usr/share/nginx/html/404.html
|
|
|
|
|
/usr/share/nginx/html/50x.html
|
|
|
|
|
/usr/share/nginx/html/index.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 存放Nginx日志文件
|
|
|
|
|
/var/log/nginx
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主要关注的文件夹有两个:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `/etc/nginx/conf.d/` 是子配置项存放处, `/etc/nginx/nginx.conf` 主配置文件会默认把该文件夹中所有子配置项都引入
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `/usr/share/nginx/html/` 静态文件都放在这个文件夹,也可以根据你自己的习惯放在其他地方
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 运维命令
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一般可以在 `/etc/nginx/nginx.conf` 中配置。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### systemctl命令
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 开机配置
|
|
|
|
|
# 开机自动启动
|
|
|
|
|
systemctl enable nginx
|
|
|
|
|
# 关闭开机自动启动
|
|
|
|
|
systemctl disable nginx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 启动Nginx
|
|
|
|
|
systemctl start nginx # 启动Nginx成功后,可以直接访问主机IP,此时会展示Nginx默认页面
|
|
|
|
|
# 停止Nginx
|
|
|
|
|
systemctl stop nginx
|
|
|
|
|
# 重启Nginx
|
|
|
|
|
systemctl restart nginx
|
|
|
|
|
# 重新加载Nginx
|
|
|
|
|
systemctl reload nginx
|
|
|
|
|
# 查看 Nginx 运行状态
|
|
|
|
|
systemctl status nginx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 查看Nginx进程
|
|
|
|
|
ps -ef | grep nginx
|
|
|
|
|
# 杀死Nginx进程
|
|
|
|
|
kill -9 pid # 根据上面查看到的Nginx进程号,杀死Nginx进程,-9 表示强制结束进程
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Nginx应用命令
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 启动
|
|
|
|
|
nginx -s start
|
|
|
|
|
# 向主进程发送信号,重新加载配置文件,热重启
|
|
|
|
|
nginx -s reload
|
|
|
|
|
# 重启 Nginx
|
|
|
|
|
nginx -s reopen
|
|
|
|
|
# 快速关闭
|
|
|
|
|
nginx -s stop
|
|
|
|
|
# 等待工作进程处理完成后关闭
|
|
|
|
|
nginx -s quit
|
|
|
|
|
# 查看当前 Nginx 最终的配置
|
|
|
|
|
nginx -T
|
|
|
|
|
# 检查配置是否有问题
|
|
|
|
|
nginx -t
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 配置规则
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nginx层级结构如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Nginx层级结构](images/Middleware/Nginx层级结构.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### URI匹配
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
location = / {
|
|
|
|
|
# 完全匹配 =
|
|
|
|
|
# 大小写敏感 ~
|
|
|
|
|
# 忽略大小写 ~*
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
location ^~ /images/ {
|
|
|
|
|
# 前半部分匹配 ^~
|
|
|
|
|
# 可以使用正则,如:
|
|
|
|
|
# location ~* \.(gif|jpg|png)$ { }
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
location / {
|
|
|
|
|
# 如果以上都未匹配,会进入这里
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### upstream
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
语法:upstream name {
|
|
|
|
|
...
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
上下文:http
|
|
|
|
|
示例:
|
|
|
|
|
upstream back_end_server{
|
|
|
|
|
server 192.168.100.33:8081
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`upstream` 用于定义上游服务器(指的就是后台提供的应用服务器)的相关信息。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
upstream test_server{
|
|
|
|
|
# weight=3 权重值,默认为1
|
|
|
|
|
# max_conns=1000 上游服务器的最大并发连接数
|
|
|
|
|
# fail_timeout=10s 服务器不可用的判定时间
|
|
|
|
|
# max_fails=2 服务器不可用的检查次数
|
|
|
|
|
# backup 备份服务器,仅当其他服务器都不可用时才会启用
|
|
|
|
|
# down 标记服务器长期不可用,离线维护;
|
|
|
|
|
server 127.0.0.1:8081 weight=3 max_conns=1000 fail_timeout=10s max_fails=2;
|
|
|
|
|
# 限制每个worker子进程与上游服务器空闲长连接的最大数量
|
|
|
|
|
keepalive 16;
|
|
|
|
|
# 单个长连接可以处理的最多 HTTP 请求个数
|
|
|
|
|
keepalive_requests 100;
|
|
|
|
|
# 空闲长连接的最长保持时间
|
|
|
|
|
keepalive_timeout 60s;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### proxy_pass
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
语法:proxy_pass URL;
|
|
|
|
|
上下文:location、if、limit_except
|
|
|
|
|
示例:
|
|
|
|
|
proxy_pass http://127.0.0.1:8081
|
|
|
|
|
proxy_pass http://127.0.0.1:8081/proxy
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`URL` 参数原则:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `URL` 必须以 `http` 或 `https` 开头
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `URL` 中可以携带变量
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `URL` 中是否带 `URI` ,会直接影响发往上游请求的 `URL`
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`URL` 后缀带 `/` 和不带 `/` 的区别:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 不带 `/` 意味着 `Nginx` 不会修改用户 `URL` ,而是直接透传给上游的应用服务器
|
|
|
|
|
- 带 `/` 意味着 `Nginx` 会修改用户 `URL` ,修改方法是将 `location` 后的 `URL` 从用户 `URL` 中删除
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
# 用户请求 URL :/bbs/abc/test.html
|
|
|
|
|
location /bbs/{
|
|
|
|
|
# 请求到达上游应用服务器的 URL :/bbs/abc/test.html
|
|
|
|
|
proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
|
|
|
|
|
# 请求到达上游应用服务器的 URL :/abc/test.html
|
|
|
|
|
proxy_pass http://127.0.0.1:8080/;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 应用场景
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 反向代理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
# 1 /etc/nginx/conf.d/proxy.conf
|
|
|
|
|
# 1.1 模拟被代理服务
|
|
|
|
|
server{
|
|
|
|
|
listen 8080;
|
|
|
|
|
server_name localhost;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
location /proxy/ {
|
|
|
|
|
root /usr/share/nginx/html/proxy;
|
|
|
|
|
index index.html;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
# 1.2 /usr/share/nginx/html/proxy/index.html
|
|
|
|
|
<h1> 121.42.11.34 proxy html </h1>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 2 /etc/nginx/conf.d/proxy.conf
|
|
|
|
|
# 2.1 back server
|
|
|
|
|
upstream back_end {
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8080 weight=2 max_conns=1000 fail_timeout=10s max_fails=3;
|
|
|
|
|
keepalive 32;
|
|
|
|
|
keepalive_requests 80;
|
|
|
|
|
keepalive_timeout 20s;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
# 2.2 代理配置
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
# vim /etc/hosts进入配置文件,添加如下内容:121.5.180.193 proxy.lion.club
|
|
|
|
|
server_name proxy.lion.club;
|
|
|
|
|
location /proxy {
|
|
|
|
|
proxy_pass http://back_end/proxy;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 负载均衡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
# 1 /etc/nginx/conf.d/balance.conf
|
|
|
|
|
# 1.1 模拟被代理服务1
|
|
|
|
|
server{
|
|
|
|
|
listen 8020;
|
|
|
|
|
location / {
|
|
|
|
|
return 200 'return 8020 \n';
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
# 1.2 模拟被代理服务2
|
|
|
|
|
server{
|
|
|
|
|
listen 8030;
|
|
|
|
|
location / {
|
|
|
|
|
return 200 'return 8030 \n';
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
# 1.3 模拟被代理服务3
|
|
|
|
|
server{
|
|
|
|
|
listen 8040;
|
|
|
|
|
location / {
|
|
|
|
|
return 200 'return 8040 \n';
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 2 /etc/nginx/conf.d/balance.conf
|
|
|
|
|
# 2.1 demo server list
|
|
|
|
|
upstream demo_server {
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8020;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8030;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8040;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 2.2 代理配置
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name balance.lion.club;
|
|
|
|
|
location /balance/ {
|
|
|
|
|
proxy_pass http://demo_server;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### hash算法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
upstream demo_server {
|
|
|
|
|
hash $request_uri;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8020;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8030;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8040;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name balance.lion.club;
|
|
|
|
|
location /balance/ {
|
|
|
|
|
proxy_pass http://demo_server;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`hash $request_uri` 表示使用 `request_uri` 变量作为 `hash` 的 `key` 值,只要访问的 `URI` 保持不变,就会一直分发给同一台服务器。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ip_hash
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
upstream demo_server {
|
|
|
|
|
ip_hash;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8020;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8030;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8040;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name balance.lion.club;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
location /balance/ {
|
|
|
|
|
proxy_pass http://demo_server;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根据客户端的请求 `ip` 进行判断,只要 `ip` 地址不变就永远分配到同一台主机。它可以有效解决后台服务器 `session` 保持的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 最少连接数算法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
upstream demo_server {
|
|
|
|
|
zone test 10M; # zone可以设置共享内存空间的名字和大小
|
|
|
|
|
least_conn;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8020;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8030;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:8040;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name balance.lion.club;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
location /balance/ {
|
|
|
|
|
proxy_pass http://demo_server;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
各个 `worker` 子进程通过读取共享内存的数据,来获取后端服务器的信息。来挑选一台当前已建立连接数最少的服务器进行分配请求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 配置缓存
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**① proxy_cache**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
存储一些之前被访问过、而且可能将要被再次访问的资源,使用户可以直接从代理服务器获得,从而减少上游服务器的压力,加快整个访问速度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
语法:proxy_cache zone | off ; # zone 是共享内存的名称
|
|
|
|
|
默认值:proxy_cache off;
|
|
|
|
|
上下文:http、server、location
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**② proxy_cache_path**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
设置缓存文件的存放路径。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
语法:proxy_cache_path path [level=levels] ...可选参数省略,下面会详细列举
|
|
|
|
|
默认值:proxy_cache_path off
|
|
|
|
|
上下文:http
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
参数含义:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- `path` 缓存文件的存放路径
|
|
|
|
|
- `level path` 的目录层级
|
|
|
|
|
- `keys_zone` 设置共享内存
|
|
|
|
|
- `inactive` 在指定时间内没有被访问,缓存会被清理,默认10分钟
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**③ proxy_cache_key**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
设置缓存文件的 `key` 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
语法:proxy_cache_key
|
|
|
|
|
默认值:proxy_cache_key $scheme$proxy_host$request_uri;
|
|
|
|
|
上下文:http、server、location
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**④ proxy_cache_valid**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
配置什么状态码可以被缓存,以及缓存时长。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
语法:proxy_cache_valid [code...] time;
|
|
|
|
|
上下文:http、server、location
|
|
|
|
|
配置示例:proxy_cache_valid 200 304 2m;; # 说明对于状态为200和304的缓存文件的缓存时间是2分钟
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**⑤ proxy_no_cache**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
定义相应保存到缓存的条件,如果字符串参数的至少一个值不为空且不等于“ 0”,则将不保存该响应到缓存。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
语法:proxy_no_cache string;
|
|
|
|
|
上下文:http、server、location
|
|
|
|
|
示例:proxy_no_cache $http_pragma $http_authorization;
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**⑥ proxy_cache_bypass**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
定义条件,在该条件下将不会从缓存中获取响应。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
语法:proxy_cache_bypass string;
|
|
|
|
|
上下文:http、server、location
|
|
|
|
|
示例:proxy_cache_bypass $http_pragma $http_authorization;
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**⑦ upstream_cache_status 变量**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
它存储了缓存是否命中的信息,会设置在响应头信息中,在调试中非常有用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
MISS: 未命中缓存
|
|
|
|
|
HIT:命中缓存
|
|
|
|
|
EXPIRED: 缓存过期
|
|
|
|
|
STALE: 命中了陈旧缓存
|
|
|
|
|
REVALIDDATED: Nginx验证陈旧缓存依然有效
|
|
|
|
|
UPDATING: 内容陈旧,但正在更新
|
|
|
|
|
BYPASS: X响应从原始服务器获取
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
proxy_cache_path /etc/nginx/cache_temp levels=2:2 keys_zone=cache_zone:30m max_size=2g inactive=60m use_temp_path=off;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
upstream cache_server{
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:1010;
|
|
|
|
|
server 121.42.11.34:1020;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name cache.lion.club;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 场景一:实时性要求不高,则配置缓存
|
|
|
|
|
location /demo {
|
|
|
|
|
proxy_cache cache_zone; # 设置缓存内存,上面配置中已经定义好的
|
|
|
|
|
proxy_cache_valid 200 5m; # 缓存状态为200的请求,缓存时长为5分钟
|
|
|
|
|
proxy_cache_key $request_uri; # 缓存文件的key为请求的URI
|
|
|
|
|
add_header Nginx-Cache-Status $upstream_cache_status # 把缓存状态设置为头部信息,响应给客户端
|
|
|
|
|
proxy_pass http://cache_server; # 代理转发
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 场景二:实时性要求非常高,则配置不缓存
|
|
|
|
|
# URI 中后缀为 .txt 或 .text 的设置变量值为 "no cache"
|
|
|
|
|
if ($request_uri ~ \.(txt|text)$) {
|
|
|
|
|
set $cache_name "no cache"
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
location /test {
|
|
|
|
|
proxy_no_cache $cache_name; # 判断该变量是否有值,如果有值则不进行缓存,如果没有值则进行缓存
|
|
|
|
|
proxy_cache cache_zone; # 设置缓存内存
|
|
|
|
|
proxy_cache_valid 200 5m; # 缓存状态为200的请求,缓存时长为5分钟
|
|
|
|
|
proxy_cache_key $request_uri; # 缓存文件的key为请求的URI
|
|
|
|
|
add_header Nginx-Cache-Status $upstream_cache_status # 把缓存状态设置为头部信息,响应给客户端
|
|
|
|
|
proxy_pass http://cache_server; # 代理转发
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### HTTPS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下载证书的压缩文件,里面有个 `Nginx` 文件夹,把 `xxx.crt` 和 `xxx.key` 文件拷贝到服务器目录,再进行如下配置:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 443 ssl http2 default_server; # SSL 访问端口号为 443
|
|
|
|
|
server_name lion.club; # 填写绑定证书的域名(我这里是随便写的)
|
|
|
|
|
ssl_certificate /etc/nginx/https/lion.club_bundle.crt; # 证书地址
|
|
|
|
|
ssl_certificate_key /etc/nginx/https/lion.club.key; # 私钥地址
|
|
|
|
|
ssl_session_timeout 10m;
|
|
|
|
|
ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2; # 支持ssl协议版本,默认为后三个,主流版本是[TLSv1.2]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
location / {
|
|
|
|
|
root /usr/share/nginx/html;
|
|
|
|
|
index index.html index.htm;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 开启gzip压缩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在 `/etc/nginx/conf.d/` 文件夹中新建配置文件 `gzip.conf` :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
# 默认off,是否开启gzip
|
|
|
|
|
gzip on;
|
|
|
|
|
# 要采用 gzip 压缩的 MIME 文件类型,其中 text/html 被系统强制启用
|
|
|
|
|
gzip_types text/plain text/css application/json application/x-javascript text/xml application/xml application/xml+rss text/javascript;
|
|
|
|
|
# ---- 以上两个参数开启就可以支持Gzip压缩了 ----
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 默认 off,该模块启用后,Nginx 首先检查是否存在请求静态文件的 gz 结尾的文件,如果有则直接返回该 .gz 文件内容
|
|
|
|
|
gzip_static on;
|
|
|
|
|
# 默认 off,nginx做为反向代理时启用,用于设置启用或禁用从代理服务器上收到相应内容 gzip 压缩
|
|
|
|
|
gzip_proxied any;
|
|
|
|
|
# 用于在响应消息头中添加Vary:Accept-Encoding,使代理服务器根据请求头中的Accept-Encoding识别是否启用gzip压缩
|
|
|
|
|
gzip_vary on;
|
|
|
|
|
# gzip 压缩比,压缩级别是 1-9,1 压缩级别最低,9 最高,级别越高压缩率越大,压缩时间越长,建议 4-6
|
|
|
|
|
gzip_comp_level 6;
|
|
|
|
|
# 获取多少内存用于缓存压缩结果,16 8k 表示以 8k*16 为单位获得
|
|
|
|
|
gzip_buffers 16 8k;
|
|
|
|
|
# 允许压缩的页面最小字节数,页面字节数从header头中的 Content-Length 中进行获取。默认值是 0,不管页面多大都压缩。建议设置成大于 1k 的字节数,小于 1k 可能会越压越大
|
|
|
|
|
gzip_min_length 1k;
|
|
|
|
|
# 默认 1.1,启用 gzip 所需的 HTTP 最低版本
|
|
|
|
|
gzip_http_version 1.1;
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 常用配置
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 侦听端口
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
# Standard HTTP Protocol
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
# Standard HTTPS Protocol
|
|
|
|
|
listen 443 ssl;
|
|
|
|
|
# For http2
|
|
|
|
|
listen 443 ssl http2;
|
|
|
|
|
# Listen on 80 using IPv6
|
|
|
|
|
listen [::]:80;
|
|
|
|
|
# Listen only on using IPv6
|
|
|
|
|
listen [::]:80 ipv6only=on;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 访问日志
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
# Relative or full path to log file
|
|
|
|
|
access_log /path/to/file.log;
|
|
|
|
|
# Turn 'on' or 'off'
|
|
|
|
|
access_log on;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 域名
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
# Listen to yourdomain.com
|
|
|
|
|
server_name yourdomain.com;
|
|
|
|
|
# Listen to multiple domains server_name yourdomain.com www.yourdomain.com;
|
|
|
|
|
# Listen to all domains
|
|
|
|
|
server_name *.yourdomain.com;
|
|
|
|
|
# Listen to all top-level domains
|
|
|
|
|
server_name yourdomain.*;
|
|
|
|
|
# Listen to unspecified Hostnames (Listens to IP address itself)
|
|
|
|
|
server_name "";
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 静态资源
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name yourdomain.com;
|
|
|
|
|
location / {
|
|
|
|
|
root /path/to/website;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 重定向
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name www.yourdomain.com;
|
|
|
|
|
return 301 http://yourdomain.com$request_uri;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name www.yourdomain.com;
|
|
|
|
|
location /redirect-url {
|
|
|
|
|
return 301 http://otherdomain.com;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 反向代理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name yourdomain.com;
|
|
|
|
|
location / {
|
|
|
|
|
proxy_pass http://0.0.0.0:3000;
|
|
|
|
|
# where 0.0.0.0:3000 is your application server (Ex: node.js) bound on 0.0.0.0 listening on port 3000
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 负载均衡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
upstream node_js {
|
|
|
|
|
server 0.0.0.0:3000;
|
|
|
|
|
server 0.0.0.0:4000;
|
|
|
|
|
server 123.131.121.122;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name yourdomain.com;
|
|
|
|
|
location / {
|
|
|
|
|
proxy_pass http://node_js;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### SSL协议
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```nginx
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 443 ssl;
|
|
|
|
|
server_name yourdomain.com;
|
|
|
|
|
ssl on;
|
|
|
|
|
ssl_certificate /path/to/cert.pem;
|
|
|
|
|
ssl_certificate_key /path/to/privatekey.pem;
|
|
|
|
|
ssl_stapling on;
|
|
|
|
|
ssl_stapling_verify on;
|
|
|
|
|
ssl_trusted_certificate /path/to/fullchain.pem;
|
|
|
|
|
ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
|
|
|
|
|
ssl_session_timeout 1h;
|
|
|
|
|
ssl_session_cache shared:SSL:50m;
|
|
|
|
|
add_header Strict-Transport-Security max-age=15768000;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Permanent Redirect for HTTP to HTTPS
|
|
|
|
|
server {
|
|
|
|
|
listen 80;
|
|
|
|
|
server_name yourdomain.com;
|
|
|
|
|
return 301 https://$host$request_uri;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 日志分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
# 统计IP访问量
|
|
|
|
|
awk '{print $1}' access.log | sort -n | uniq | wc -l
|
|
|
|
|
# 查看某一时间段的IP访问量(4-5点)
|
|
|
|
|
grep "07/Apr/2017:0[4-5]" access.log | awk '{print $1}' | sort | uniq -c| sort -nr | wc -l
|
|
|
|
|
# 查看访问最频繁的前100个IP
|
|
|
|
|
awk '{print $1}' access.log | sort -n |uniq -c | sort -rn | head -n 100
|
|
|
|
|
# 查看访问100次以上的IP
|
|
|
|
|
awk '{print $1}' access.log | sort -n |uniq -c |awk '{if($1 >100) print $0}'|sort -rn
|
|
|
|
|
# 查询某个IP的详细访问情况,按访问频率排序
|
|
|
|
|
grep '104.217.108.66' access.log |awk '{print $7}'|sort |uniq -c |sort -rn |head -n 100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 页面访问统计
|
|
|
|
|
# 查看访问最频的页面(TOP100)
|
|
|
|
|
awk '{print $7}' access.log | sort |uniq -c | sort -rn | head -n 100
|
|
|
|
|
# 查看访问最频的页面([排除php页面】(TOP100)
|
|
|
|
|
grep -v ".php" access.log | awk '{print $7}' | sort |uniq -c | sort -rn | head -n 100
|
|
|
|
|
# 查看页面访问次数超过100次的页面
|
|
|
|
|
cat access.log | cut -d ' ' -f 7 | sort |uniq -c | awk '{if ($1 > 100) print $0}' | less
|
|
|
|
|
# 查看最近1000条记录,访问量最高的页面
|
|
|
|
|
tail -1000 access.log |awk '{print $7}'|sort|uniq -c|sort -nr|less
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 请求量统计
|
|
|
|
|
# 统计每秒的请求数,top100的时间点(精确到秒)
|
|
|
|
|
awk '{print $4}' access.log |cut -c 14-21|sort|uniq -c|sort -nr|head -n 100
|
|
|
|
|
# 统计每分钟的请求数,top100的时间点(精确到分钟)
|
|
|
|
|
awk '{print $4}' access.log |cut -c 14-18|sort|uniq -c|sort -nr|head -n 100
|
|
|
|
|
# 统计每小时的请求数,top100的时间点(精确到小时)
|
|
|
|
|
awk '{print $4}' access.log |cut -c 14-15|sort|uniq -c|sort -nr|head -n 100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 性能分析
|
|
|
|
|
# 列出传输时间超过 3 秒的页面,显示前20条
|
|
|
|
|
cat access.log|awk '($NF > 3){print $7}'|sort -n|uniq -c|sort -nr|head -20
|
|
|
|
|
# 列出php页面请求时间超过3秒的页面,并统计其出现的次数,显示前100条
|
|
|
|
|
cat access.log|awk '($NF > 1 && $7~/\.php/){print $7}'|sort -n|uniq -c|sort -nr|head -100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 蜘蛛抓取统计
|
|
|
|
|
# 统计蜘蛛抓取次数
|
|
|
|
|
grep 'Baiduspider' access.log |wc -l
|
|
|
|
|
# 统计蜘蛛抓取404的次数
|
|
|
|
|
grep 'Baiduspider' access.log |grep '404' | wc -l
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# TCP连接统计
|
|
|
|
|
# 查看当前TCP连接数
|
|
|
|
|
netstat -tan | grep "ESTABLISHED" | grep ":80" | wc -l
|
|
|
|
|
# 用tcpdump嗅探80端口的访问看看谁最高
|
|
|
|
|
tcpdump -i eth0 -tnn dst port 80 -c 1000 | awk -F"." '{print $1"."$2"."$3"."$4}' | sort | uniq -c | sort -nr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
awk '{print $1}' $logpath |sort -n|uniq|wc -l
|
|
|
|
|
# 系统正在统计某一个时间段IP访问量为
|
|
|
|
|
sed -n '/22\/Jun\/2017:1[5]/,/22\/Jun\/2017:1[6]/p' $logpath|awk '{print $1}'|sort -n|uniq|wc -l
|
|
|
|
|
# 访问100次以上的IP
|
|
|
|
|
awk '{print $1}' $logpath|sort -n|uniq -c|awk '{if($1>100) print $0}'|sort -rn
|
|
|
|
|
# 访问最频繁的请求(TOP50)
|
|
|
|
|
awk '{print $7}' $logpath |sort |uniq -c|sort -rn |head -n 50
|
|
|
|
|
# 统计每秒的请求数(TOP50)
|
|
|
|
|
awk '{print $4}' $logpath|cut -c 14-21|sort |uniq -c|sort -nr|head -n 50
|
|
|
|
|
# 统计每分钟的请求数(TOP50)
|
|
|
|
|
awk '{print $4}' $logpath|cut -c 14-18|sort|uniq -c|sort -nr|head -n 50
|
|
|
|
|
# 统计每小时请求数(TOP50)
|
|
|
|
|
awk '{print $4}' $logpath|cut -c 14-15|sort|uniq -c|sort -nr|head -n 50
|
|
|
|
|
# 传输时间超过1秒的请求(TOP20)
|
|
|
|
|
cat $logpath|awk '($NF > 1){print $7}'|sort -n|uniq -c|sort -nr|head -20
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# LVS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LVS是Linux Virtual Server的简写,意即Linux虚拟服务器,是一个虚拟的服务器集群系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 工作模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LVS有三种常见的负载均衡的模式:**NAT模式(网络地址转换模式)、IP TUN(隧道模式)、DR(知己路由模式)**。阿里云还提供了两种模式:**full NAT模式、ENAT模式**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**术语**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **DS**:Director Server,指的是前端负载均衡器
|
|
|
|
|
- **RS**:Real Server,后端真实的工作服务器
|
|
|
|
|
- **VIP**:Virtual Ip Address,向外部直接面向用户请求,作为用户请求的目标的IP地址
|
|
|
|
|
- **DIP**:Director Server IP,主要用于和内部主机通讯的IP地址
|
|
|
|
|
- **RIP**:Real Server IP,后端服务器的IP地址
|
|
|
|
|
- **CIP**:Client IP,客户端主机IP地址
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(假设 cip 是200.200.200.2, vip是200.200.200.1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### NAT模式(网络地址转换)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**NAT模式(NetWork Address Translation-网络地址转换)**。客户发出请求,发送请求给链接调度器的VIP,调度器将请求报文中的目标Ip地址改为RIP。这样服务器RealServer将请求的内容发给调度器,调度器再将报文中的源IP地址改为VIP。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-NAT](images/Middleware/LVS-NAT.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**原理**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- client发出请求(sip 200.200.200.2,dip 200.200.200.1)
|
|
|
|
|
- 请求包到达lvs,lvs修改请求包为(sip 200.200.200.2, dip rip)
|
|
|
|
|
- 请求包到达rs, rs回复(sip rip,dip 200.200.200.2)
|
|
|
|
|
- 这个回复包不能直接给client,因为rip不是VIP会被reset掉
|
|
|
|
|
- 但是因为lvs是网关,所以这个回复包先走到网关,网关有机会修改sip
|
|
|
|
|
- 网关修改sip为VIP,修改后的回复包(sip 200.200.200.1,dip 200.200.200.2)发给client
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-NAT-IP](images/Middleware/LVS-NAT-IP.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**优点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 配置简单
|
|
|
|
|
- 支持端口映射(看名字就知道)
|
|
|
|
|
- RIP一般是私有地址,主要用户LVS和RS之间通信
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**缺点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- LVS和所有RS必须在同一个vlan
|
|
|
|
|
- 进出流量都要走LVS转发
|
|
|
|
|
- LVS容易成为瓶颈
|
|
|
|
|
- 一般而言需要将VIP配置成RS的网关
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **为什么NAT要求lvs和RS在同一个vlan?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为回复包必须经过lvs再次修改sip为vip,client才认,如果回复包的sip不是client包请求的dip(也就是vip),那么这个连接会被reset掉。如果LVS不是网关,因为回复包的dip是cip,那么可能从其它路由就走了,LVS没有机会修改回复包的sip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**NAT结构**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- LVS修改进出包的(sip, dip)的时只改了其中一个(所以才有接下来的full NAT)
|
|
|
|
|
- NAT最大的缺点是要求LVS和RS必须在同一个vlan,这样限制了LVS集群和RS集群的部署灵活性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-NAT-STR](images/Middleware/LVS-NAT-STR.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### IP TUN模型(IP隧道)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**IP TUN模型(IP Tunneling-IP隧道)**。和DR模式差不多,但是比DR多了一个隧道技术以支持realserver不在同一个物理环境中。就是realserver一个在北京,一个工作在上海。在原有的IP报文外再次封装多一层IP首部,内部IP首部(源地址为CIP,目标IIP为VIP),外层IP首部(源地址为DIP,目标IP为RIP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**原理**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 请求包到达LVS后,LVS将请求包封装成一个新的IP报文
|
|
|
|
|
- 新的IP包的目的IP是某一RS的IP,然后转发给RS
|
|
|
|
|
- RS收到报文后IPIP内核模块解封装,取出用户的请求报文
|
|
|
|
|
- 发现目的IP是VIP,而自己的tunl0网卡上配置了这个IP,从而愉快地处理请求并将结果直接发送给客户
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**优点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 集群节点可以跨vlan
|
|
|
|
|
- 跟DR一样,响应报文直接发给client
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**缺点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- RS上必须安装运行IPIP模块
|
|
|
|
|
- 多增加了一个IP头
|
|
|
|
|
- LVS和RS上的tunl0虚拟网卡上配置同一个VIP(类似DR)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **为什么IP TUN不要求同一个vlan?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为IP TUN中不是修改MAC来路由,所以不要求同一个vlan,只要求lvs和rs之间ip能通就行。DR模式要求的是lvs和RS之间广播能通
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **IP TUN性能**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回包不走LVS,但是多做了一次封包解包,不如DR好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**IP TUN结构**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 图中红线是再次封装过的包,ipip是操作系统的一个内核模块
|
|
|
|
|
- DR可能在小公司用的比较多,IP TUN用的少一些
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-TP-TUN-STR](images/Middleware/LVS-TP-TUN-STR.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### DR模式(直接路由)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**DR模式(Director Routing-直接路由)**。整个DR模式都是停留在第二层的数据链路层。直接修改MAC。实现报文的转发。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-DR](images/Middleware/LVS-DR.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**原理**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 请求流量(sip 200.200.200.2, dip 200.200.200.1) 先到达LVS
|
|
|
|
|
- 然后LVS,根据负载策略挑选众多 RS中的一个,然后将这个网络包的MAC地址修改成这个选中的RS的MAC
|
|
|
|
|
- 然后丢给交换机,交换机将这个包丢给选中的RS
|
|
|
|
|
- 选中的RS看到MAC地址是自己的、dip也是自己的,愉快地手下并处理、回复
|
|
|
|
|
- 回复包(sip 200.200.200.1, dip 200.200.200.2)
|
|
|
|
|
- 经过交换机直接回复给client了(不再走LVS)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-DR-IP](images/Middleware/LVS-DR-IP.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**优点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- DR模式是性能最好的一种模式,入站请求走LVS,回复报文绕过LVS直接发给Client
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**缺点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 要求LVS和rs在同一个vlan
|
|
|
|
|
- RS需要配置vip同时特殊处理arp
|
|
|
|
|
- 不支持端口映射
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **为什么要求LVS和RS在同一个vlan(或说同一个二层网络里)?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为DR模式依赖多个RS和LVS共用同一个VIP,然后依据MAC地址来在LVS和多个RS之间路由,所以LVS和RS必须在一个vlan或者说同一个二层网络里
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **DR 模式为什么性能最好?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为回复包不走LVS了,大部分情况下都是请求包小,回复包大,LVS很容易成为流量瓶颈,同时LVS只需要修改进来的包的MAC地址。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **DR 模式为什么回包不需要走LVS了?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为RS和LVS共享同一个vip,回复的时候RS能正确地填好sip为vip,不再需要LVS来多修改一次(后面讲的NAT、Full NAT都需要)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**DR结构**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 绿色是请求包进来,红色是修改过MAC的请求包
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-DR-STR](images/Middleware/LVS-DR-STR.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### full NAT模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**full NAT模式(full NetWork Address Translation-全部网络地址转换)**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**原理(类似NAT)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- client发出请求(sip 200.200.200.2 dip 200.200.200.1)
|
|
|
|
|
- 请求包到达lvs,lvs修改请求包为**(sip 200.200.200.1, dip rip)** 注意这里sip/dip都被修改了
|
|
|
|
|
- 请求包到达rs, rs回复(sip rip,dip 200.200.200.1)
|
|
|
|
|
- 这个回复包的目的IP是VIP(不像NAT中是 cip),所以LVS和RS不在一个vlan通过IP路由也能到达lvs
|
|
|
|
|
- lvs修改sip为vip, dip为cip,修改后的回复包(sip 200.200.200.1,dip 200.200.200.2)发给client
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**优点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 解决了NAT对LVS和RS要求在同一个vlan的问题,适用更复杂的部署形式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**缺点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- RS看不到cip(NAT模式下可以看到)
|
|
|
|
|
- 进出流量还是都走的lvs,容易成为瓶颈(跟NAT一样都有这个问题)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **为什么full NAT解决了NAT中要求的LVS和RS必须在同一个vlan的问题?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为LVS修改进来的包的时候把(sip, dip)都修改了(这也是full的主要含义吧),RS的回复包目的地址是vip(NAT中是cip),所以只要vip和rs之间三层可通就行,这样LVS和RS可以在不同的vlan了,也就是LVS不再要求是网关,从而LVS和RS可以在更复杂的网络环境下部署。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **为什么full NAT后RS看不见cip了?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为cip被修改掉了,RS只能看到LVS的vip,在阿里内部会将cip放入TCP包的Option中传递给RS,RS上一般部署自己写的toa模块来从Options中读取的cip,这样RS能看到cip了, 当然这不是一个开源的通用方案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**full NAT结构**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- full NAT解决了NAT的同vlan的要求,**基本上可以用于公有云**
|
|
|
|
|
- 但还没解决进出流量都走LVS的问题(LVS要修改进出的包)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-full-NAT-STR](images/Middleware/LVS-full-NAT-STR.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### ENAT模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**ENAT模式(enhence NAT)**。ENAT模式在内部也会被称为 三角模式或者DNAT/SNAT模式。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**原理**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- client发出请求(cip,vip)
|
|
|
|
|
- 请求包到达lvs,lvs修改请求包为(vip,rip),并将cip放入TCP Option中
|
|
|
|
|
- 请求包根据ip路由到达rs, ctk模块读取TCP Option中的cip
|
|
|
|
|
- 回复包(RIP, vip)被ctk模块截获,并将回复包改写为(vip, cip)
|
|
|
|
|
- 因为回复包的目的地址是cip所以不需要经过lvs,可以直接发给client
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**优点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 不要求LVS和RS在同一个vlan
|
|
|
|
|
- 出去的流量不需要走LVS,性能好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**缺点**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 集团实现的自定义方案,需要在所有RS上安装ctk组件(类似full NAT中的toa)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **为什么ENAT的回复包不需要走回LVS了?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为full NAT模式下要走回去是需要LVS再次改写回复包的IP,而ENAT模式下,该事情在RS上被ctk模块提前做掉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **为什么ENAT的LVS和RS可以在不同的vlan?**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
跟full NAT一样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**ENAT结构**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![LVS-ENAT-STR](images/Middleware/LVS-ENAT-STR.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 调度算法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 静态调度算法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只根据算法进行调度 而不考虑后端服务器的实际连接情况和负载情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **RR:轮叫调度(Round Robin)**
|
|
|
|
|
调度器通过”轮叫”调度算法将外部请求按顺序轮流分配到集群中的真实服务器上,它均等地对待每一台服务器,而不管服务器上实际的连接数和系统负载。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **WRR:加权轮叫(Weight RR)**
|
|
|
|
|
调度器通过“加权轮叫”调度算法根据真实服务器的不同处理能力来调度访问请求。这样可以保证处理能力强的服务器处理更多的访问流量。调度器可以自动问询真实服务器的负载情况,并动态地调整其权值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **DH:目标地址散列调度(Destination Hash )**
|
|
|
|
|
根据请求的目标IP地址,作为散列键(HashKey)从静态分配的散列表找出对应的服务器,若该服务器是可用的且未超载,将请求发送到该服务器,否则返回空。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **SH:源地址 hash(Source Hash)**
|
|
|
|
|
源地址散列”调度算法根据请求的源IP地址,作为散列键(HashKey)从静态分配的散列表找出对应的服务器,若该服务器是可用的且未超载,将请求发送到该服务器,否则返回空。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 动态调度算法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **LC:最少链接(Least Connections)**
|
|
|
|
|
调度器通过”最少连接”调度算法动态地将网络请求调度到已建立的链接数最少的服务器上。如果集群系统的真实服务器具有相近的系统性能,采用”最小连接”调度算法可以较好地均衡负载。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **WLC:加权最少连接(默认)(Weighted Least Connections)**
|
|
|
|
|
在集群系统中的服务器性能差异较大的情况下,调度器采用“加权最少链接”调度算法优化负载均衡性能,具有较高权值的服务器将承受较大比例的活动连接负载。调度器可以自动问询真实服务器的负载情况,并动态地调整其权值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **SED:最短延迟调度(Shortest Expected Delay )**
|
|
|
|
|
在WLC基础上改进,Overhead = (ACTIVE+1)*256/加权,不再考虑非活动状态,把当前处于活动状态的数目+1来实现,数目最小的,接受下次请求,+1的目的是为了考虑加权的时候,非活动连接过多缺陷:当权限过大的时候,会倒置空闲服务器一直处于无连接状态。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **NQ永不排队/最少队列调度(Never Queue Scheduling NQ)**
|
|
|
|
|
无需队列。如果有台 realserver的连接数=0就直接分配过去,不需要再进行sed运算,保证不会有一个主机很空间。在SED基础上无论+几,第二次一定给下一个,保证不会有一个主机不会很空闲着,不考虑非活动连接,才用NQ,SED要考虑活动状态连接,对于DNS的UDP不需要考虑非活动连接,而httpd的处于保持状态的服务就需要考虑非活动连接给服务器的压力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **LBLC:基于局部性的最少链接(locality-Based Least Connections)**
|
|
|
|
|
基于局部性的最少链接”调度算法是针对目标IP地址的负载均衡,目前主要用于Cache集群系统。该算法根据请求的目标IP地址找出该目标IP地址最近使用的服务器,若该服务器是可用的且没有超载,将请求发送到该服务器;若服务器不存在,或者该服务器超载且有服务器处于一半的工作负载,则用“最少链接”的原则选出一个可用的服务器,将请求发送到该服务器。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **LBLCR:带复制的基于局部性最少连接(Locality-Based Least Connections with Replication)**
|
|
|
|
|
带复制的基于局部性最少链接”调度算法也是针对目标IP地址的负载均衡,目前主要用于Cache集群系统。它与LBLC算法的不同之处是它要维护从一个目标IP地址到一组服务器的映射,而LBLC算法维护从一个目标IP地址到一台服务器的映射。该算法根据请求的目标IP地址找出该目标IP地址对应的服务器组,按”最小连接”原则从服务器组中选出一台服务器,若服务器没有超载,将请求发送到该服务器;若服务器超载,则按“最小连接”原则从这个集群中选出一台服务器,将该服务器加入到服务器组中,将请求发送到该服务器。同时,当该服务器组有一段时间没有被修改,将最忙的服务器从服务器组中删除,以降低复制的程度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 常见问题分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 脑裂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由于两台高可用服务器对之间,在指定时间内,无法相互检测到对方的心跳,而各自启动故障切换转移功能,取得资源服务及所有权,而此时的两台高可用服务器对都还或者,并且正在运行,这样就会导致同一个IP或服务在两段同时启动而发生冲突的严重问题,最严重的是两台主机占用同一个VIP,当用户写入数据的时候可能同时写在两台服务器上。
|
|
|
|
|
**1)产生裂脑原因**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 心跳链路故障,导致无法通信
|
|
|
|
|
- 开启防火墙阻挡心跳消息传输
|
|
|
|
|
- 心跳网卡地址配置等不正确
|
|
|
|
|
- 其他:心跳方式不同,心跳广播冲突,软件bug等1234
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
备注:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 心跳线坏了(故障或老化)
|
|
|
|
|
- 网卡相关驱动坏了,IP配置即冲突问题(直连)
|
|
|
|
|
- 心跳线间连接的设备故障(网卡及交换机)
|
|
|
|
|
- 仲裁机器出问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**2)防止裂脑的方法**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 采用串行或以太网电缆连接,同时用两条心跳线路
|
|
|
|
|
- 做好裂脑的监控报警,在问题发生时人为第一时间介入仲裁
|
|
|
|
|
- 启用磁盘锁,即正在服务的一方只在发现心跳线全部断开时,才开启磁盘锁
|
|
|
|
|
- fence设备(智能电源管理设备)
|
|
|
|
|
- 增加仲裁盘
|
|
|
|
|
- 加冗余线路
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 负载不均
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**原因分析**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- lvs自身的会话保持参数设置。优化:使用cookie代替session
|
|
|
|
|
- lvs调度算法设置,例如rr、wrr
|
|
|
|
|
- 后端RS节点的会话保持参数,例如apache的keepalive参数
|
|
|
|
|
- 访问量较少的情况下,不均衡的现象更加明显
|
|
|
|
|
- 用户发送的请求时间长短和请求资源多少以及大小
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 排错
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
先检查客户端到服务端——>然后检查负载均衡到RS端——>最后检查客户端到LVS端。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 调度器上lvs调度规则及IP正确性
|
|
|
|
|
- RS节点上VIP和ARP抑制的检查
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**生成思路**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 对绑定的VIP做实时监控,出问题报警或自动处理后报警
|
|
|
|
|
- 把绑定的VIP做成配置文件,例如: vim /etc/sysconfig/network-scripts/lo:0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**ARP抑制的配置思路**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 如果是单个VIP,那么可以用stop传参设置0
|
|
|
|
|
- 如果RS端有多个VIP绑定,此时,即使是停止VIP绑定也不一定不要置0.
|
|
|
|
|
- RS节点上自身提供服务的检查
|
|
|
|
|
- 辅助排除工具有tcpdump、ping等
|
|
|
|
|
- 负载均衡和反向代理三角形排查理论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Keepalived
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keepalived是一个免费开源的,用C编写的类似于layer3, 4 & 7交换机制软件,具备我们平时说的第3层、第4层和第7层交换机的功能。主要提供loadbalancing(负载均衡)和 high-availability(高可用)功能,负载均衡实现需要依赖Linux的虚拟服务内核模块(ipvs),而高可用是通过VRRP协议实现多台机器之间的故障转移服务。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 功能体系
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Keepalived体系结构](images/Middleware/Keepalived体系结构.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keepalived的所有功能是配置keepalived.conf文件来实现的。上图是Keepalived的功能体系结构,大致分两层:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **内核空间(kernel space)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主要包括IPVS(IP虚拟服务器,用于实现网络服务的负载均衡)和NETLINK(提供高级路由及其他相关的网络功能)两个部份。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **用户空间(user space)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- WatchDog:负载监控checkers和VRRP进程的状况
|
|
|
|
|
- VRRP Stack:负载负载均衡器之间的失败切换FailOver,如果只用一个负载均稀器,则VRRP不是必须的
|
|
|
|
|
- Checkers:负责真实服务器的健康检查healthchecking,是keepalived最主要的功能。换言之,可以没有VRRP Stack,但健康检查healthchecking是一定要有的
|
|
|
|
|
- IPVS wrapper:用户发送设定的规则到内核ipvs代码
|
|
|
|
|
- Netlink Reflector:用来设定vrrp的vip地址等
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**重要功能**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 管理LVS负载均衡软件
|
|
|
|
|
- 实现LVS集群节点的健康检查中
|
|
|
|
|
- 作为系统网络服务的高可用性(failover)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**高可用故障切换转移原理**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keepalived高可用服务对之间的故障切换转移,是通过 VRRP (Virtual Router Redundancy Protocol ,虚拟路由器冗余协议)来实现的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在 Keepalived服务正常工作时,主 Master节点会不断地向备节点发送(多播的方式)心跳消息,用以告诉备Backup节点自己还活看,当主 Master节点发生故障时,就无法发送心跳消息,备节点也就因此无法继续检测到来自主 Master节点的心跳了,于是调用自身的接管程序,接管主Master节点的 IP资源及服务。而当主 Master节点恢复时,备Backup节点又会释放主节点故障时自身接管的IP资源及服务,恢复到原来的备用角色。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**VRRP**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
全称Virtual Router Redundancy Protocol ,中文名为虚拟路由冗余协议 ,VRRP的出现就是为了解决静态踣甶的单点故障问题,VRRP是通过一种竞选机制来将路由的任务交给某台VRRP路由器的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 脑裂问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在高可用(HA)系统中,当联系2个节点的“心跳线”断开时,本来为一整体、动作协调的HA系统,就分裂成为2个独立的个体。由于相互失去了联系,都以为是对方出了故障。两个节点上的HA软件像“裂脑人”一样,争抢“共享资源”、争起“应用服务”,就会发生严重后果——或者共享资源被瓜分、2边“服务”都起不来了;或者2边“服务”都起来了,但同时读写“共享存储”,导致数据损坏(常见如数据库轮询着的联机日志出错)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对付HA系统“裂脑”的对策,目前达成共识的的大概有以下几条:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 添加冗余的心跳线,例如:双线条线(心跳线也HA),尽量减少“裂脑”发生几率
|
|
|
|
|
- 启用磁盘锁。正在服务一方锁住共享磁盘,“裂脑”发生时,让对方完全“抢不走”共享磁盘资源。但使用锁磁盘也会有一个不小的问题,如果占用共享盘的一方不主动“解锁”,另一方就永远得不到共享磁盘。现实中假如服务节点突然死机或崩溃,就不可能执行解锁命令。后备节点也就接管不了共享资源和应用服务。于是有人在HA中设计了“智能”锁。即:正在服务的一方只在发现心跳线全部断开(察觉不到对端)时才启用磁盘锁。平时就不上锁了
|
|
|
|
|
- 设置仲裁机制。例如设置参考IP(如网关IP),当心跳线完全断开时,2个节点都各自ping一下参考IP,不通则表明断点就出在本端。不仅“心跳”、还兼对外“服务”的本端网络链路断了,即使启动(或继续)应用服务也没有用了,那就主动放弃竞争,让能够ping通参考IP的一端去起服务。更保险一些,ping不通参考IP的一方干脆就自我重启,以彻底释放有可能还占用着的那些共享资源
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 产生原因
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一般来说,裂脑的发生,有以下几种原因:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 高可用服务器对之间心跳线链路发生故障,导致无法正常通信
|
|
|
|
|
- 因心跳线坏了(包括断了,老化)
|
|
|
|
|
- 因网卡及相关驱动坏了,ip配置及冲突问题(网卡直连)
|
|
|
|
|
- 因心跳线间连接的设备故障(网卡及交换机)
|
|
|
|
|
- 因仲裁的机器出问题(采用仲裁的方案)
|
|
|
|
|
- 高可用服务器上开启了 iptables防火墙阻挡了心跳消息传输
|
|
|
|
|
- 高可用服务器上心跳网卡地址等信息配置不正确,导致发送心跳失败
|
|
|
|
|
- 其他服务配置不当等原因,如心跳方式不同,心跳广插冲突、软件Bug等
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**提示:** Keepalived配置里同一 VRRP实例如果 virtual_router_id两端参数配置不一致也会导致裂脑问题发生。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 解决方案
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在实际生产环境中,我们可以从以下几个方面来防止裂脑问题的发生:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 同时使用串行电缆和以太网电缆连接,同时用两条心跳线路,这样一条线路坏了,另一个还是好的,依然能传送心跳消息
|
|
|
|
|
- 当检测到裂脑时强行关闭一个心跳节点(这个功能需特殊设备支持,如Stonith、feyce)。相当于备节点接收不到心跳消患,通过单独的线路发送关机命令关闭主节点的电源
|
|
|
|
|
- 做好对裂脑的监控报警(如邮件及手机短信等或值班).在问题发生时人为第一时间介入仲裁,降低损失。例如,百度的监控报警短倍就有上行和下行的区别。报警消息发送到管理员手机上,管理员可以通过手机回复对应数字或简单的字符串操作返回给服务器.让服务器根据指令自动处理相应故障,这样解决故障的时间更短.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在实施高可用方案时,要根据业务实际需求确定是否能容忍这样的损失。对于一般的网站常规业务,这个损失是可容忍的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 安装部署
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步:keepalived软件安装**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`yum install keepalived -y `
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
/etc/keepalived
|
|
|
|
|
/etc/keepalived/keepalived.conf #keepalived服务主配置文件
|
|
|
|
|
/etc/rc.d/init.d/keepalived #服务启动脚本
|
|
|
|
|
/etc/sysconfig/keepalived
|
|
|
|
|
/usr/bin/genhash
|
|
|
|
|
/usr/libexec/keepalived
|
|
|
|
|
/usr/sbin/keepalived
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步:配置文件说明**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
全局配置
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
global_defs { # 全局配置
|
|
|
|
|
notification_email { # 定义报警邮件地址
|
|
|
|
|
acassen@firewall.loc
|
|
|
|
|
failover@firewall.loc
|
|
|
|
|
sysadmin@firewall.loc
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
notification_email_from Alexandre.Cassen@firewall.loc # 定义发送邮件的地址
|
|
|
|
|
smtp_server 192.168.200.1 # 邮箱服务器
|
|
|
|
|
smtp_connect_timeout 30 # 定义超时时间
|
|
|
|
|
router_id LVS_DEVEL # 定义路由标识信息,相同局域网唯一
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
虚拟ip配置brrp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
vrrp_instance VI_1 { # 定义实例
|
|
|
|
|
state MASTER # 状态参数 master/backup 只是说明
|
|
|
|
|
interface eth0 # 虚IP地址放置的网卡位置
|
|
|
|
|
virtual_router_id 51 # 同一家族要一直,同一个集群id一致
|
|
|
|
|
priority 100 # 优先级决定是主还是备 越大越优先
|
|
|
|
|
advert_int 1 # 主备通讯时间间隔
|
|
|
|
|
authentication {
|
|
|
|
|
auth_type PASS
|
|
|
|
|
auth_pass 1111 # 认证
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
virtual_ipaddress {
|
|
|
|
|
192.168.200.16 # 设备之间使用的虚拟ip地址
|
|
|
|
|
192.168.200.17
|
|
|
|
|
192.168.200.18
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第三步:最终配置文件**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主负载均衡服务器配置
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
[root@lb01 conf]# cat /etc/keepalived/keepalived.conf
|
|
|
|
|
! Configuration File for keepalived
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
global_defs {
|
|
|
|
|
router_id lb01
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vrrp_instance VI_1 {
|
|
|
|
|
state MASTER
|
|
|
|
|
interface eth0
|
|
|
|
|
virtual_router_id 51
|
|
|
|
|
priority 150
|
|
|
|
|
advert_int 1
|
|
|
|
|
authentication {
|
|
|
|
|
auth_type PASS
|
|
|
|
|
auth_pass 1111
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
virtual_ipaddress {
|
|
|
|
|
10.0.0.3
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
备负载均衡服务器配置
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
[root@lb02 ~]# cat /etc/keepalived/keepalived.conf
|
|
|
|
|
! Configuration File for keepalived
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
global_defs {
|
|
|
|
|
router_id lb02
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vrrp_instance VI_1 {
|
|
|
|
|
state BACKUP
|
|
|
|
|
interface eth0
|
|
|
|
|
virtual_router_id 51
|
|
|
|
|
priority 100
|
|
|
|
|
advert_int 1
|
|
|
|
|
authentication {
|
|
|
|
|
auth_type PASS
|
|
|
|
|
auth_pass 1111
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
virtual_ipaddress {
|
|
|
|
|
10.0.0.3
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第四步:启动keepalived**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
[root@lb02 ~]# /etc/init.d/keepalived start
|
|
|
|
|
Starting keepalived: [ OK ]
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第五步:在进行访问测试之前要保证后端的节点都能够单独的访问**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
测试连通性. 后端节点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
[root@lb01 conf]# curl -H host:www.etiantian.org 10.0.0.8
|
|
|
|
|
web01 www
|
|
|
|
|
[root@lb01 conf]# curl -H host:www.etiantian.org 10.0.0.7
|
|
|
|
|
web02 www
|
|
|
|
|
[root@lb01 conf]# curl -H host:www.etiantian.org 10.0.0.9
|
|
|
|
|
web03 www
|
|
|
|
|
[root@lb01 conf]# curl -H host:bbs.etiantian.org 10.0.0.9
|
|
|
|
|
web03 bbs
|
|
|
|
|
[root@lb01 conf]# curl -H host:bbs.etiantian.org 10.0.0.8
|
|
|
|
|
web01 bbs
|
|
|
|
|
[root@lb01 conf]# curl -H host:bbs.etiantian.org 10.0.0.7
|
|
|
|
|
web02 bbs
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第六步:查看虚拟ip状态**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
[root@lb01 conf]# ip a
|
|
|
|
|
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
|
|
|
|
|
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
|
|
|
|
|
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
|
|
|
|
|
inet6 ::1/128 scope host
|
|
|
|
|
valid_lft forever preferred_lft forever
|
|
|
|
|
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
|
|
|
|
|
link/ether 00:0c:29:90:7f:0d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
|
|
|
|
|
inet 10.0.0.5/24 brd 10.0.0.255 scope global eth0
|
|
|
|
|
inet 10.0.0.3/24 scope global secondary eth0:1
|
|
|
|
|
inet6 fe80::20c:29ff:fe90:7f0d/64 scope link
|
|
|
|
|
valid_lft forever preferred_lft forever
|
|
|
|
|
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
|
|
|
|
|
link/ether 00:0c:29:90:7f:17 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
|
|
|
|
|
inet 172.16.1.5/24 brd 172.16.1.255 scope global eth1
|
|
|
|
|
inet6 fe80::20c:29ff:fe90:7f17/64 scope link
|
|
|
|
|
valid_lft forever preferred_lft forever
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第七步:【总结】配置文件修改**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keepalived主备配置文件区别:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- router_id 信息不一致
|
|
|
|
|
- state 状态描述信息不一致
|
|
|
|
|
- priority 主备竞选优先级数值不一致
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# HAProxy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HAProxy提供高可用性、负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代 理,支持虚拟主机,它是免费、快速并且可靠的一种解决方案。HAProxy特别适用于那些负载特大的web站点,这些站点通常又需要会话保持或七层处理。HAProxy运行在当前的硬件上,完全可以支持数以万计的并发连接。并且它的运行模式使得它可以很简单安全的整合进您当前的架构中, 同时可以保护你的web服务器不被暴露到网络上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 四层负载均衡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所谓的四层就是ISO参考模型中的第四层。四层负载均衡也称为四层交换机,它主要是**通过分析IP层及TCP/UDP层的流量实现的基于IP加端口的负载均衡**。常见的基于四层的负载均衡器有**LVS、F5**等。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![四层负载均衡](images/Middleware/四层负载均衡.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以常见的TCP应用为例,负载均衡器在接收到第一个来自客户端的SYN请求时,会通过设定的负载均衡算法选择一个最佳的后端服务器,同时将报文中目标IP地址修改为后端服务器IP,然后直接转发给该后端服务器,这样一个负载均衡请求就完成了。从这个过程来看,一个TCP连接是客户端和服务器直接建立的,而负载均衡器只不过完成了一个类似路由器的转发动作。在某些负载均衡策略中,为保证后端服务器返回的报文可以正确传递给负载均衡器,在转发报文的同时可能还会对报文原来的源地址进行修改。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 七层负载均衡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
七层负载均衡器也称为七层交换机,位于OSI的最高层,即应用层,此时负载均衡器支持多种应用协议,常见的有**HTTP、FTP、SMTP**等。七层负载均衡器**可以根据报文内容,再配合负载均衡算法来选择后端服务器**,因此也称为“内容交换器”。比如,对于Web服务器的负载均衡,七层负载均衡器不但可以根据“IP+端口”的方式进行负载分流,还可以根据网站的URL、访问域名、浏览器类别、语言等决定负载均衡的策略。例如,有两台Web服务器分别对应中英文两个网站,两个域名分别是A、B,要实现访问A域名时进入中文网站,访问B域名时进入英文网站,这在四层负载均衡器中几乎是无法实现的,而七层负载均衡可以根据客户端访问域名的不同选择对应的网页进行负载均衡处理。常见的七层负载均衡器有HAproxy、Nginx等。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![七层负载均衡](images/Middleware/七层负载均衡.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这里仍以常见的TCP应用为例,由于负载均衡器要获取到报文的内容,因此只能先代替后端服务器和客户端建立连接,接着,才能收到客户端发送过来的报文内容,然后再根据该报文中特定字段加上负载均衡器中设置的负载均衡算法来决定最终选择的内部服务器。纵观整个过程,七层负载均衡器在这种情况下类似于一个代理服务器。整个过程如下图所示。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**四层和七层负载均衡**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对比四层负载均衡和七层负载均衡运行的整个过程,可以看出,在七层负载均衡模式下,负载均衡器与客户端及后端的服务器会分别建立一次TCP连接,而在四层负载均衡模式下,仅建立一次TCP连接。由此可知,七层负载均衡对负载均衡设备的要求更高,而七层负载均衡的处理能力也必然低于四层模式的负载均衡。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 负载均衡策略
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- roundrobin:表示简单的轮询
|
|
|
|
|
- static-rr:表示根据权重
|
|
|
|
|
- leastconn:表示最少连接者先处理
|
|
|
|
|
- source:表示根据请求的源IP,类似Nginx的IP_hash机制
|
|
|
|
|
- uri:表示根据请求的URI
|
|
|
|
|
- url_param:表示根据HTTP请求头来锁定每一次HTTP请求
|
|
|
|
|
- rdp-cookie(name):表示根据据cookie(name)来锁定并哈希每一次TCP请求
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**常用的负载均衡算法**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 轮询算法:roundrobin
|
|
|
|
|
- 根据请求源IP算法:source
|
|
|
|
|
- 最少连接者先处理算法:lestconn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## HAProxy与LVS的区别
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HAProxy负载均衡与LVS负载均衡的区别:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 两者都是软件负载均衡产品,但是LVS是基于Linux操作系统实现的一种软负载均衡,而HAProxy是基于第三应用实现的软负载均衡
|
|
|
|
|
- LVS是基于四层的IP负载均衡技术,而HAProxy是基于四层和七层技术、可提供TCP和HTTP应用的负载均衡综合解决方案
|
|
|
|
|
- LVS工作在ISO模型的第四层,因此其状态监测功能单一,而HAProxy在状态监测方面功能强大,可支持端口、URL、脚本等多种状态检测方式
|
|
|
|
|
- HAProxy虽然功能强大,但是整体处理性能低于四层模式的LVS负载均衡,而LVS拥有接近硬件设备的网络吞吐和连接负载能力
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
综上所述,HAProxy和LVS各有优缺点,没有好坏之分,要选择哪个作为负载均衡器,要以实际的应用环境来决定。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 安装配置
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第一步:安装依赖**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
[root@test ~] # yum -y install make gcc gcc-c++ openssl-devel
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**第二步:安装haproxy**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```shell
|
|
|
|
|
[root@test ~] # wget http://haproxy.1wt.eu/download/1.3/src/haproxy-1.3.20.tar.gz
|
|
|
|
|
[root@test ~] # tar zcvf haproxy-1.3.20.tar.gz
|
|
|
|
|
[root@test ~] # cd haproxy-1.3.20
|
|
|
|
|
[root@test ~] # make TARGET=linux26 PREFIX=/usr/local/haproxy # 将haproxy安装到/usr/local/haproxy
|
|
|
|
|
[root@test ~] # make install PREFIX=/usr/local/haproxy
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redis主从复制-部分重同步.jpeg
|