|
2 weeks ago | |
---|---|---|
.. | ||
solution | 3 weeks ago | |
README.md | 2 weeks ago | |
assignment.md | 3 weeks ago | |
notebook.ipynb | 3 weeks ago |
README.md
K-Means 分群
課前測驗
在本課程中,您將學習如何使用 Scikit-learn 和之前匯入的尼日利亞音樂數據集來建立分群。我們將介紹 K-Means 分群的基本概念。請記住,正如您在之前的課程中學到的,分群有許多不同的方法,使用哪種方法取決於您的數據。我們將嘗試 K-Means,因為它是最常見的分群技術。讓我們開始吧!
您將學到的術語:
- Silhouette 評分
- 肘部法則
- 慣性
- 方差
介紹
K-Means 分群 是一種源自信號處理領域的方法。它用於將數據分成 "k" 個分群,並通過一系列觀測來進行分割和劃分。每個觀測值的作用是將給定的數據點分配到距離最近的 "均值"(即分群的中心點)。
這些分群可以被視為 Voronoi 圖,其中包括一個點(或 "種子")及其對應的區域。
圖表由 Jen Looper 提供
K-Means 分群過程分為三個步驟執行:
- 演算法通過從數據集中抽樣選擇 k 個中心點。接著進行迴圈:
- 將每個樣本分配到最近的中心點。
- 通過計算分配到之前中心點的所有樣本的平均值來創建新的中心點。
- 計算新舊中心點之間的差異,並重複直到中心點穩定。
使用 K-Means 的一個缺點是需要確定 "k",即中心點的數量。幸運的是,"肘部法則" 可以幫助估算一個好的起始值。您將在稍後嘗試。
前置條件
您將在本課程的 notebook.ipynb 文件中工作,其中包括您在上一課中完成的數據匯入和初步清理。
練習 - 準備工作
首先再次查看歌曲數據。
-
為每一列創建一個箱型圖,調用
boxplot()
:plt.figure(figsize=(20,20), dpi=200) plt.subplot(4,3,1) sns.boxplot(x = 'popularity', data = df) plt.subplot(4,3,2) sns.boxplot(x = 'acousticness', data = df) plt.subplot(4,3,3) sns.boxplot(x = 'energy', data = df) plt.subplot(4,3,4) sns.boxplot(x = 'instrumentalness', data = df) plt.subplot(4,3,5) sns.boxplot(x = 'liveness', data = df) plt.subplot(4,3,6) sns.boxplot(x = 'loudness', data = df) plt.subplot(4,3,7) sns.boxplot(x = 'speechiness', data = df) plt.subplot(4,3,8) sns.boxplot(x = 'tempo', data = df) plt.subplot(4,3,9) sns.boxplot(x = 'time_signature', data = df) plt.subplot(4,3,10) sns.boxplot(x = 'danceability', data = df) plt.subplot(4,3,11) sns.boxplot(x = 'length', data = df) plt.subplot(4,3,12) sns.boxplot(x = 'release_date', data = df)
這些數據有些雜亂:通過觀察每一列的箱型圖,您可以看到異常值。
您可以逐一檢查數據集並移除這些異常值,但這樣會使數據變得非常稀少。
-
現在,選擇您將用於分群練習的列。挑選範圍相似的列,並將
artist_top_genre
列編碼為數值數據:from sklearn.preprocessing import LabelEncoder le = LabelEncoder() X = df.loc[:, ('artist_top_genre','popularity','danceability','acousticness','loudness','energy')] y = df['artist_top_genre'] X['artist_top_genre'] = le.fit_transform(X['artist_top_genre']) y = le.transform(y)
-
接下來,您需要選擇目標分群的數量。您知道數據集中有 3 個歌曲類型,因此我們嘗試 3:
from sklearn.cluster import KMeans nclusters = 3 seed = 0 km = KMeans(n_clusters=nclusters, random_state=seed) km.fit(X) # Predict the cluster for each data point y_cluster_kmeans = km.predict(X) y_cluster_kmeans
您會看到一個陣列,列印出每行數據框的預測分群(0、1 或 2)。
-
使用此陣列計算 "Silhouette 評分":
from sklearn import metrics score = metrics.silhouette_score(X, y_cluster_kmeans) score
Silhouette 評分
尋找接近 1 的 Silhouette 評分。此評分範圍從 -1 到 1,如果評分為 1,則分群密集且與其他分群分離良好。接近 0 的值表示分群重疊,樣本非常接近鄰近分群的決策邊界。(來源)
我們的評分是 0.53,介於中間。這表明我們的數據並不特別適合這種分群方式,但我們繼續進行。
練習 - 建立模型
-
匯入
KMeans
並開始分群過程。from sklearn.cluster import KMeans wcss = [] for i in range(1, 11): kmeans = KMeans(n_clusters = i, init = 'k-means++', random_state = 42) kmeans.fit(X) wcss.append(kmeans.inertia_)
這裡有幾個部分需要解釋。
🎓 range:這是分群過程的迭代次數
🎓 random_state:"決定用於中心點初始化的隨機數生成。" 來源
🎓 WCSS:"分群內平方和" 測量分群內所有點到分群中心點的平均平方距離。 來源
🎓 慣性:K-Means 演算法試圖選擇中心點以最小化 "慣性","慣性是衡量分群內部一致性的一種指標。" 來源。該值在每次迭代中附加到 wcss 變數。
🎓 k-means++:在 Scikit-learn 中,您可以使用 "k-means++" 優化,該方法 "初始化中心點,使其(通常)彼此距離較遠,從而可能比隨機初始化產生更好的結果。
肘部法則
之前,您推測因為目標是 3 個歌曲類型,應選擇 3 個分群。但真的是這樣嗎?
-
使用 "肘部法則" 來確認。
plt.figure(figsize=(10,5)) sns.lineplot(x=range(1, 11), y=wcss, marker='o', color='red') plt.title('Elbow') plt.xlabel('Number of clusters') plt.ylabel('WCSS') plt.show()
使用您在前一步中建立的
wcss
變數,創建一個圖表,顯示肘部的 "彎曲" 處,這表明最佳分群數量。也許真的是 3!
練習 - 顯示分群
-
再次嘗試此過程,這次設置三個分群,並以散點圖顯示分群:
from sklearn.cluster import KMeans kmeans = KMeans(n_clusters = 3) kmeans.fit(X) labels = kmeans.predict(X) plt.scatter(df['popularity'],df['danceability'],c = labels) plt.xlabel('popularity') plt.ylabel('danceability') plt.show()
-
檢查模型的準確性:
labels = kmeans.labels_ correct_labels = sum(y == labels) print("Result: %d out of %d samples were correctly labeled." % (correct_labels, y.size)) print('Accuracy score: {0:0.2f}'. format(correct_labels/float(y.size)))
此模型的準確性不太好,分群的形狀給了您一些提示原因。
這些數據過於不平衡,相關性太低,列值之間的方差太大,導致分群效果不佳。事實上,形成的分群可能受到我們之前定義的三個類型分類的影響或偏斜。這是一個學習過程!
在 Scikit-learn 的文檔中,您可以看到像這樣的模型,分群劃分不清晰,存在 "方差" 問題:
圖表來自 Scikit-learn
方差
方差被定義為 "與平均值的平方差的平均值" (來源)。在此分群問題的背景下,它指的是數據集中數值偏離平均值的程度。
✅ 這是一個很好的時機來思考所有可能的方式來解決這個問題。進一步調整數據?使用不同的列?使用不同的演算法?提示:嘗試縮放您的數據以進行標準化並測試其他列。
嘗試這個 "方差計算器" 來更好地理解這個概念。
🚀挑戰
花一些時間在這個 notebook 上,調整參數。您能否通過進一步清理數據(例如移除異常值)來提高模型的準確性?您可以使用權重來給某些數據樣本更大的權重。還有什麼方法可以創建更好的分群?
提示:嘗試縮放您的數據。notebook 中有註解的程式碼,添加了標準縮放,使數據列在範圍上更接近。您會發現,雖然 Silhouette 評分下降,但肘部圖中的 "彎曲" 更平滑。這是因為未縮放的數據允許方差較小的數據具有更大的權重。閱讀更多相關問題此處。
課後測驗
回顧與自學
查看一個 K-Means 模擬器例如這個。您可以使用此工具來視覺化樣本數據點並確定其中心點。您可以編輯數據的隨機性、分群數量和中心點數量。這是否幫助您更好地理解數據如何被分組?
此外,查看 這份來自 Stanford 的 K-Means 手冊。
作業
免責聲明:
本文件使用 AI 翻譯服務 Co-op Translator 進行翻譯。我們致力於提供準確的翻譯,但請注意,自動翻譯可能包含錯誤或不準確之處。應以原始語言的文件作為權威來源。對於關鍵資訊,建議尋求專業人工翻譯。我們對於因使用此翻譯而產生的任何誤解或錯誤解讀概不負責。