|
|
3 months ago | |
|---|---|---|
| .. | ||
| solution | 6 months ago | |
| README.md | 3 months ago | |
| assignment.md | 6 months ago | |
| notebook.ipynb | 11 months ago | |
README.md
สร้างโมเดลการถดถอย (regression) โดยใช้ Scikit-learn: การถดถอยสี่วิธี
หมายเหตุสำหรับผู้เริ่มต้น
การถดถอยเชิงเส้นใช้เมื่อเราต้องการทำนาย ค่าตัวเลข (เช่น ราคาบ้าน อุณหภูมิ หรือยอดขาย)
วิธีทำงานโดยการหาค่ารูปเส้นตรงที่เป็นตัวแทนที่ดีที่สุดสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะอินพุตและผลลัพธ์
ในบทเรียนนี้ เราจะเน้นทำความเข้าใจแนวคิดก่อนที่จะสำรวจเทคนิคการถดถอยที่ก้าวหน้าขึ้น

อินโฟกราฟิกโดย Dasani Madipalli
แบบทดสอบก่อนเรียน
บทเรียนนี้มีเวอร์ชันภาษา R!
บทนำ
จนถึงตอนนี้คุณได้สำรวจความหมายของการถดถอยด้วยชุดข้อมูลตัวอย่างจากชุดข้อมูลราคาฟักทองที่เราจะใช้ตลอดบทเรียนนี้แล้ว คุณยังได้แสดงภาพโดยใช้ Matplotlib
ตอนนี้คุณพร้อมที่จะเจาะลึกเรื่องการถดถอยสำหรับ ML แล้ว ในขณะที่การแสดงภาพช่วยให้เข้าใจข้อมูลได้ แต่พลังที่แท้จริงของ Machine Learning มาจาก การฝึกโมเดล โมเดลจะถูกฝึกด้วยข้อมูลย้อนหลังเพื่อจับความสัมพันธ์ข้อมูลโดยอัตโนมัติ และช่วยให้คุณทำนายผลลัพธ์สำหรับข้อมูลใหม่ที่โมเดลไม่เคยเห็นมาก่อน
ในบทเรียนนี้ คุณจะได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสองประเภทของการถดถอย: การถดถอยเชิงเส้นพื้นฐาน และ การถดถอยพหุนาม พร้อมกับคณิตศาสตร์พื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังเทคนิคเหล่านี้ โมเดลเหล่านี้จะช่วยให้เราทำนายราคาฟักทองขึ้นอยู่กับข้อมูลอินพุตที่แตกต่างกัน
🎥 คลิกที่ภาพด้านบนเพื่อชมวิดีโอสั้นๆ เกี่ยวกับภาพรวมของการถดถอยเชิงเส้น
ตลอดหลักสูตรนี้ เราสมมุติว่าความรู้ด้านคณิตศาสตร์มีเพียงเล็กน้อย และพยายามทำให้ง่ายสำหรับนักเรียนที่มาจากสาขาอื่น จึงมีบันทึก, 🧮 การเรียกดู, แผนภาพ และเครื่องมือช่วยเรียนอื่นๆ เพื่อช่วยในการเข้าใจ
ความรู้เบื้องต้นที่ควรมี
คุณควรคุ้นเคยกับโครงสร้างชุดข้อมูลฟักทองที่เรากำลังวิเคราะห์อยู่แล้ว คุณสามารถพบชุดข้อมูลที่โหลดและทำความสะอาดไว้ล่วงหน้าในไฟล์ notebook.ipynb ของบทเรียนนี้ ในไฟล์นี้ราคาฟักทองจะแสดงเป็นราคาต่อบัชเชิลในกรอบข้อมูลชุดใหม่ ให้แน่ใจว่าคุณสามารถรันโน้ตบุ๊กเหล่านี้บนเคอร์เนลใน Visual Studio Code
การเตรียมตัว
เพื่อเตือนความจำ คุณกำลังโหลดข้อมูลนี้เพื่อที่จะตั้งคำถามกับมัน
- เวลาใดเหมาะสมที่สุดในการซื้อฟักทอง?
- ราคาที่คาดหวังของฟักทองขนาดจิ๋วเป็นเท่าไร?
- ควรซื้อแบบตะกร้าครึ่งบัชเชิล หรือแบบกล่อง 1 1/9 บัชเชิลดี?
ลองสำรวจข้อมูลนี้ต่อไป
ในบทเรียนก่อนหน้า คุณได้สร้าง Pandas DataFrame และเติมข้อมูลบางส่วนจากชุดข้อมูลเดิมโดยการทำให้ราคาเป็นมาตรฐานต่อบัชเชิล แต่ด้วยวิธีนี้คุณได้แค่ประมาณ 400 จุดข้อมูลและเฉพาะในเดือนฤดูใบไม้ร่วงเท่านั้น
ลองดูข้อมูลที่เรารโหลดไว้ล่วงหน้าในโน้ตบุ๊กที่แนบมากับบทเรียนนี้ ข้อมูลถูกโหลดไว้แล้วและมีการสร้างกราฟกระจายเบื้องต้นแสดงข้อมูลเดือน อาจจะสามารถล้างข้อมูลให้ดีขึ้นเพื่อให้เข้าใจลักษณะข้อมูลได้มากขึ้น
เส้นการถดถอยเชิงเส้น
ตามที่คุณได้เรียนรู้ในบทที่ 1 เป้าหมายของการฝึกการถดถอยเชิงเส้นคือการวางเส้นตรงที่:
- แสดงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร แสดงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร
- ทำนายผลลัพธ์ ทำนายค่าที่ถูกต้องว่าจุดข้อมูลใหม่จะอยู่ที่ใดในความสัมพันธ์กับเส้นนั้น
โดยปกติสำหรับ Least-Squares Regression จะใช้การวาดเส้นแบบนี้ คำว่า "Least-Squares" หมายถึงกระบวนการของการหาค่าความผิดพลาดรวมทั้งหมดให้น้อยที่สุดในโมเดลของเรา สำหรับทุกจุดข้อมูล เราจะวัดระยะทางในแนวดิ่ง (ซึ่งเรียกว่า residual) ระหว่างจุดจริงกับเส้นถดถอยของเรา
เราจะกำหนดค่ายกกำลังสองของระยะทางเหตุผลสำคัญสองประการคือ:
- ขนาดไม่สนทิศทาง: เราต้องการให้ความผิดพลาด -5 มีค่าเหมือนกับความผิดพลาด +5 การยกกำลังสองทำให้ค่าทั้งหมดเป็นบวก
- ลงโทษค่าเบี่ยงเบนสูง: การยกกำลังสองทำให้ค่าความผิดพลาดมากถูกเน้นหนักขึ้น บังคับให้เส้นต้องอยู่ใกล้กับจุดที่ห่างไกลมากกว่า
จากนั้นเราจะนำค่ากำลังสองทั้งหมดมารวมกัน เป้าหมายของเราคือหาค่าเส้นที่ผลบวกนี้มีค่าน้อยที่สุด (ค่าที่เล็กที่สุด) จึงเรียกว่า "Least-Squares"
🧮 แสดงคณิตศาสตร์ให้ดู
เส้นนี้เรียกว่า เส้นที่เหมาะสมที่สุด สามารถแสดงได้ด้วย สูตรสมการ:
Y = a + bX
Xคือ 'ตัวแปรอธิบาย' และYคือ 'ตัวแปรตาม' ความชันของเส้นคือbและaคือจุดตัดแกน y ซึ่งหมายถึงค่าของYเมื่อX = 0ขั้นแรกคำนวณความชัน
bอินโฟกราฟิกโดย Jen Looperกล่าวอีกนัยหนึ่ง และอ้างอิงคำถามดั้งเดิมของข้อมูลฟักทอง: "ทำนายราคาฟักทองต่อบัชเชิลตามเดือน"
Xจะหมายถึงราคา และYจะหมายถึงเดือนของการขายคำนวณค่า Y หากคุณจ่ายเงินประมาณ 4 ดอลลาร์ ต้องเป็นเดือนเมษายนแน่ๆ อินโฟกราฟิกโดย Jen Looper
คณิตศาสตร์ที่คำนวณเส้นต้องแสดงความชันของเส้นซึ่งขึ้นอยู่กับจุดตัดแกน y หรือที่ที่
Yอยู่เมื่อX = 0คุณสามารถดูวิธีการคำนวณค่านี้ได้จากเว็บไซต์ Math is Fun และสามารถไปที่ เครื่องมือคำนวณ Least-squares เพื่อดูผลกระทบของค่าตัวเลขต่อเส้นได้
ความสัมพันธ์ (Correlation)
อีกคำหนึ่งที่ต้องเข้าใจคือ สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (Correlation Coefficient) ระหว่างตัวแปร X และ Y ที่กำหนด ด้วยการใช้กราฟกระจาย คุณจะมองเห็นค่าสัมประสิทธิ์นี้อย่างรวดเร็ว กราฟที่มีจุดกระจายในเส้นตรงเรียงตัวกันอย่างดีจะมีค่าสหสัมพันธ์สูง แต่กราฟที่จุดกระจายกระจัดกระจายไม่เป็นระเบียบระหว่าง X และ Y จะมีค่าสหสัมพันธ์ต่ำ
โมเดลการถดถอยเชิงเส้นที่ดีจะมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูง (ใกล้ 1 มากกว่า 0) โดยใช้วิธี Least-Squares Regression กับเส้นถดถอย
✅ รันโน้ตบุ๊กที่แนบมากับบทเรียนนี้และดูกราฟกระจายระหว่างเดือนกับราคา ข้อมูลที่สัมพันธ์ระหว่างเดือนและราคาฟักทองมีค่าสหสัมพันธ์สูงหรือต่ำตามการตีความด้วยตาเปล่าของคุณจากกราฟกระจายหรือไม่? ถ้าใช้ค่าที่ละเอียดกว่านี้แทน Month เช่น วันภายในปี (จำนวนวันนับตั้งแต่ปีเริ่มต้น) จะเปลี่ยนแปลงอย่างไร?
ในโค้ดด้านล่างนี้ เราจะสมมุติว่าข้อมูลถูกทำความสะอาดแล้ว และได้ DataFrame ชื่อ new_pumpkins ดังนี้:
| ID | Month | DayOfYear | Variety | City | Package | Low Price | High Price | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 70 | 9 | 267 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 15.0 | 15.0 | 13.636364 |
| 71 | 9 | 267 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 18.0 | 18.0 | 16.363636 |
| 72 | 10 | 274 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 18.0 | 18.0 | 16.363636 |
| 73 | 10 | 274 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 17.0 | 17.0 | 15.454545 |
| 74 | 10 | 281 | PIE TYPE | BALTIMORE | 1 1/9 bushel cartons | 15.0 | 15.0 | 13.636364 |
โค้ดในการทำความสะอาดข้อมูลหาได้ใน
notebook.ipynbเราทำการทำความสะอาดแบบเดียวกับบทก่อนหน้าและคำนวณคอลัมน์DayOfYearด้วยนิพจน์ต่อไปนี้:
day_of_year = pd.to_datetime(pumpkins['Date']).apply(lambda dt: (dt-datetime(dt.year,1,1)).days)
ตอนนี้คุณเข้าใจคณิตศาสตร์เบื้องหลังการถดถอยเชิงเส้นแล้ว มาเราสร้างโมเดลการถดถอยเพื่อดูว่าเราสามารถทำนายได้หรือไม่ว่าชุดฟักทองใดจะมีราคาที่ดีที่สุด ใครก็ตามที่ซื้อฟักทองสำหรับเทศกาลฟักทองอาจต้องการข้อมูลนี้เพื่อการตัดสินใจซื้อชุดฟักทองให้เหมาะสม
การค้นหาความสัมพันธ์
🎥 คลิกที่ภาพด้านบนเพื่อชมวิดีโอสั้นๆ เกี่ยวกับภาพรวมของความสัมพันธ์
จากบทเรียนก่อนหน้า คุณอาจจะเห็นว่าราคากลางของแต่ละเดือนมีลักษณะดังนี้:
ซึ่งแสดงว่าต้องมีความสัมพันธ์บางอย่าง และเราสามารถลองฝึกโมเดลการถดถอยเชิงเส้นเพื่อทำนายความสัมพันธ์ระหว่าง Month กับ Price หรือระหว่าง DayOfYear กับ Price ได้ นี่คือกราฟกระจายที่แสดงความสัมพันธ์หลัง:
ลองดูความสัมพันธ์โดยใช้ฟังก์ชัน corr:
print(new_pumpkins['Month'].corr(new_pumpkins['Price']))
print(new_pumpkins['DayOfYear'].corr(new_pumpkins['Price']))
ดูเหมือนว่าค่าสหสัมพันธ์จะค่อนข้างต่ำ คือ -0.15 สำหรับ Month และ -0.17 สำหรับ DayOfMonth แต่น่าจะมีความสัมพันธ์อื่นที่น่าสนใจ ดูเหมือนว่ามีกลุ่มราคาที่แตกต่างกันตามชนิดฟักทอง เพื่อยืนยันสมมติฐานนี้ ลองพล็อตค่าฟักทองแต่ละประเภทด้วยสีที่แตกต่างกัน โดยส่งพารามิเตอร์ ax ไปยังฟังก์ชัน scatter เพื่อพล็อตจุดทั้งหมดบนกราฟเดียวกัน:
ax=None
colors = ['red','blue','green','yellow']
for i,var in enumerate(new_pumpkins['Variety'].unique()):
df = new_pumpkins[new_pumpkins['Variety']==var]
ax = df.plot.scatter('DayOfYear','Price',ax=ax,c=colors[i],label=var)
การสืบสวนของเราชี้ว่าชนิดฟักทองมีผลต่อราคามากกว่าวันขายจริง ซึ่งจะเห็นได้ชัดในกราฟแท่ง:
new_pumpkins.groupby('Variety')['Price'].mean().plot(kind='bar')
ขอให้เรามุ่งความสนใจชั่วคราวไปที่ฟักทองชนิดเดียว คือ 'pie type' และดูผลกระทบของวันที่กับราคาฟักทอง:
pie_pumpkins = new_pumpkins[new_pumpkins['Variety']=='PIE TYPE']
pie_pumpkins.plot.scatter('DayOfYear','Price')
ถ้าเราคำนวณค่าสหสัมพันธ์ระหว่าง Price และ DayOfYear ด้วยฟังก์ชัน corr จะได้ค่าประมาณ -0.27 ซึ่งหมายความว่าการฝึกโมเดลทำนายเป็นเรื่องสมเหตุสมผล
ก่อนฝึกโมเดลการถดถอยเชิงเส้น สิ่งสำคัญคือให้แน่ใจว่าข้อมูลของเราสะอาด เพราะการถดถอยเชิงเส้นทำงานไม่ดีเมื่อมีค่าว่าง จึงควรลบเซลล์ว่างทั้งหมด:
pie_pumpkins.dropna(inplace=True)
pie_pumpkins.info()
อีกวิธีหนึ่งคือเติมค่าในช่องว่างเหล่านั้นด้วยค่าค่าเฉลี่ยของคอลัมน์นั้น
การถดถอยเชิงเส้นอย่างง่าย
🎥 คลิกที่ภาพด้านบนเพื่อชมวิดีโอสั้นๆ เกี่ยวกับภาพรวมของการถดถอยเชิงเส้นและพหุนาม
เพื่อฝึกโมเดล Linear Regression เราจะใช้ไลบรารี Scikit-learn
from sklearn.linear_model import LinearRegression
from sklearn.metrics import mean_squared_error
from sklearn.model_selection import train_test_split
เริ่มจากแยกค่าอินพุต (คุณลักษณะ) และผลลัพธ์ที่คาดหวัง (ป้ายชื่อ) ออกเป็นอาร์เรย์ numpy แยกกัน:
X = pie_pumpkins['DayOfYear'].to_numpy().reshape(-1,1)
y = pie_pumpkins['Price']
โปรดสังเกตว่าเราต้องทำการ
reshapeกับข้อมูลอินพุตเพื่อให้แพ็กเกจ Linear Regression เข้าใจถูกต้อง Linear Regression ต้องการอาร์เรย์สองมิติที่แต่ละแถวเป็นเวกเตอร์คุณลักษณะอินพุต ในกรณีนี้เนื่องจากเรามีแค่คุณลักษณะเดียว เราจึงต้องการอาร์เรย์รูปทรง N×1 โดยที่ N คือขนาดข้อมูล
จากนั้นเราต้องแบ่งข้อมูลออกเป็นชุดฝึก (train) และชุดทดสอบ (test) เพื่อยืนยันโมเดลหลังการฝึก:
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=0)
สุดท้าย การฝึกโมเดล Linear Regression จริงๆ ใช้แค่สองบรรทัดโค้ด เราสร้างอ็อบเจ็กต์ LinearRegression และฟิตโมเดลกับข้อมูลโดยใช้เมธอด fit:
lin_reg = LinearRegression()
lin_reg.fit(X_train,y_train)
อ็อบเจ็กต์ LinearRegression หลังจากที่ได้ fit แล้วจะมีค่าสัมประสิทธิ์ทั้งหมดของการถดถอยซึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยใช้คุณสมบัติ .coef_ ในกรณีของเรา มีสัมประสิทธิ์เพียงตัวเดียวซึ่งควรจะประมาณ -0.017 ซึ่งหมายความว่าราคาดูเหมือนจะลดลงเล็กน้อยตามเวลา แต่ไม่มากนัก ราวๆ 2 เซนต์ต่อวัน เรายังสามารถเข้าถึงจุดตัดของเส้นถดถอยกับแกน Y ได้โดยใช้ lin_reg.intercept_ ซึ่งในกรณีของเราจะอยู่ประมาณ 21 ซึ่งบ่งชี้ราคาตอนต้นปี
เพื่อดูว่าโมเดลของเรามีความแม่นยำแค่ไหน เราสามารถทำนายราคาบนชุดข้อมูลทดสอบ และวัดว่าการทำนายของเราใกล้เคียงกับค่าที่คาดหวังแค่ไหน ซึ่งสามารถทำได้โดยใช้เมตริกค่า root mean square error (RMSE) ซึ่งเป็นรากที่ของค่าเฉลี่ยของความแตกต่างยกกำลังสองทั้งหมดระหว่างค่าที่คาดหวังและค่าที่ทำนาย
pred = lin_reg.predict(X_test)
rmse = np.sqrt(mean_squared_error(y_test,pred))
print(f'RMSE: {rmse:3.3} ({rmse/np.mean(pred)*100:3.3}%)')
ข้อผิดพลาดของเราดูเหมือนจะอยู่ประมาณ 2 จุด ซึ่งราวๆ ~17% ซึ่งไม่ดีนัก อีกตัวบ่งชี้คุณภาพของโมเดลคือ coefficient of determination ซึ่งสามารถหาได้ดังนี้:
score = lin_reg.score(X_train,y_train)
print('Model determination: ', score)
ถ้าค่าคือ 0 หมายความว่าโมเดลไม่ได้พิจารณาข้อมูลนำเข้า และทำหน้าที่เหมือน linear predictor ที่แย่ที่สุด ซึ่งคือค่าเฉลี่ยของผลลัพธ์ ค่าของ 1 หมายความว่าเราสามารถทำนายเอาต์พุตทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ ในกรณีของเรา ค่าสัมประสิทธิ์อยู่ที่ประมาณ 0.06 ซึ่งค่อนข้างต่ำ
เรายังสามารถวาดกราฟข้อมูลทดสอบพร้อมกับเส้นถดถอยเพื่อดูว่าเส้นถดถอยทำงานอย่างไรในกรณีของเราได้อีกด้วย:
plt.scatter(X_test,y_test)
plt.plot(X_test,pred)
การถดถอยแบบพหุนาม (Polynomial Regression)
อีกประเภทหนึ่งของ Linear Regression คือ Polynomial Regression ในบางครั้งความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเป็นแบบเชิงเส้น เช่น ยิ่งฟักทองมีปริมาตรมาก ราคาก็จะสูงขึ้น แต่บางครั้งความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่สามารถแสดงบนระนาบหรือเส้นตรงได้
✅ นี่คือ ตัวอย่างเพิ่มเติม ของข้อมูลที่สามารถใช้ Polynomial Regression
ลองดูความสัมพันธ์ระหว่าง Date กับ Price อีกครั้ง พล็อตแบบกระจายนี้ดูเหมือนควรได้รับการวิเคราะห์ด้วยเส้นตรงใช่ไหม? ราคาสามารถเปลี่ยนแปลงขึ้นลงได้หรือเปล่า? ในกรณีนี้คุณสามารถลองใช้ Polynomial Regression ได้
✅ พหุนามคือสมการคณิตศาสตร์ที่อาจประกอบด้วยตัวแปรหนึ่งตัวหรือมากกว่าและสัมประสิทธิ์
Polynomial regression สร้างเส้นโค้งเพื่อให้พอดีกับข้อมูลที่ไม่เชิงเส้นได้ดีขึ้น ในกรณีของเรา ถ้าเราเพิ่มตัวแปร DayOfYear กำลังสองลงในการป้อนข้อมูล เราควรจะสามารถพอดีกับข้อมูลของเราด้วยเส้นโค้งพาราโบลาที่มีค่าต่ำสุดในจุดหนึ่งภายในปีได้
Scikit-learn มี pipeline API ที่ช่วยรวมขั้นตอนการประมวลผลข้อมูลต่างๆ เข้าด้วยกัน pipeline คือสายโซ่ของ estimators ในกรณีของเรา เราจะสร้าง pipeline ที่เพิ่มคุณลักษณะพหุนามให้กับโมเดลก่อน แล้วค่อยฝึกถดถอย:
from sklearn.preprocessing import PolynomialFeatures
from sklearn.pipeline import make_pipeline
pipeline = make_pipeline(PolynomialFeatures(2), LinearRegression())
pipeline.fit(X_train,y_train)
การใช้ PolynomialFeatures(2) หมายความว่าเราจะรวมพหุนามอันดับสองทั้งหมดจากข้อมูลนำเข้า ในกรณีของเรา จะหมายถึง DayOfYear2 เท่านั้น แต่ถ้ามีตัวแปรนำเข้า X และ Y สองตัว จะเพิ่ม X2, XY และ Y2 ลงไปด้วย เราสามารถใช้พหุนามลำดับสูงกว่านี้ได้ถ้าต้องการ
Pipeline สามารถใช้เหมือนกับอ็อบเจ็กต์ LinearRegression เดิม เช่น เราสามารถ fit pipeline แล้วใช้ predict เพื่อรับผลการทำนาย นี่คือกราฟที่แสดงข้อมูลทดสอบ และเส้นโค้งประมาณค่า:
ใช้ Polynomial Regression เราจะได้ค่า MSE ต่ำลงเล็กน้อยและค่าการกำหนดสูงขึ้น แต่ไม่มากนัก เราจำเป็นต้องพิจารณาคุณลักษณะอื่นด้วย!
คุณเห็นไหมว่าราคาฟักทองต่ำสุดจะอยู่ช่วงราวๆ ฮาโลวีน คุณอธิบายเรื่องนี้อย่างไร?
🎃 ยินดีด้วย คุณเพิ่งสร้างโมเดลที่ช่วยทำนายราคาฟักทองพายได้แล้ว คุณอาจจะทำซ้ำขั้นตอนเดียวกันนี้สำหรับฟักทองชนิดอื่นๆ แต่คงจะน่าเบื่อ เรามาเรียนรู้วิธีนำหลายชนิดฟักทองมาใช้ในโมเดลกัน!
คุณลักษณะเชิงกลุ่ม (Categorical Features)
ในโลกที่สมบูรณ์แบบ เราต้องการทำนายราคาสำหรับฟักทองชนิดต่างๆโดยใช้โมเดลเดียวกัน อย่างไรก็ตาม คอลัมน์ Variety แตกต่างจากคอลัมน์เช่น Month เพราะมีค่าที่ไม่ใช่ตัวเลข คอลัมน์เหล่านี้เรียกว่า เชิงหมวดหมู่ (categorical)
🎥 คลิกที่ภาพด้านบนเพื่อดูวิดีโอสั้น ๆ เกี่ยวกับการใช้คุณลักษณะเชิงหมวดหมู่
นี่คือภาพแสดงว่าราคากลางขึ้นอยู่กับชนิดฟักทองอย่างไร:
เพื่อพิจารณาชนิดฟักทอง เราต้องแปลงค่าให้เป็นตัวเลข หรือที่เรียกว่า การเข้ารหัส (encoding) มีหลายวิธีที่เราทำได้:
- การ เข้ารหัสเชิงตัวเลขแบบง่ายๆ จะสร้างตารางของชนิดฟักทองที่แตกต่างกัน แล้วแทนที่ชื่อชนิดด้วยดัชนีในตารางนั้น วิธีนี้ไม่เหมาะกับ Linear Regression เพราะ Linear Regression จะนำค่าตัวเลขของดัชนีไปคำนวณและคูณด้วยสัมประสิทธิ์ ในกรณีของเรา ความสัมพันธ์ระหว่างหมายเลขดัชนีและราคาไม่เป็นเชิงเส้นชัดเจน แม้เราจะจัดเรียงดัชนีให้อยู่ตามลำดับเฉพาะก็ตาม
- การ เข้ารหัสแบบ one-hot จะแทนที่คอลัมน์
Varietyด้วย 4 คอลัมน์แยกต่างหาก หนึ่งคอลัมน์สำหรับแต่ละชนิด แต่ละคอลัมน์จะมีค่าเป็น1ถ้าแถวตรงกับชนิดนั้น และ0ในกรณีอื่นๆ ซึ่งหมายความว่าจะมีสี่สัมประสิทธิ์ใน Linear Regression หนึ่งสัมประสิทธิ์สำหรับแต่ละชนิดฟักทอง รับหน้าที่เป็น "ราคาฐาน" (หรือจริงๆ คือ "ราคาที่เพิ่มขึ้น") สำหรับชนิดนั้น
ตัวอย่างโค้ดด้านล่างแสดงวิธีการเข้ารหัสชนิดฟักทองแบบ one-hot:
pd.get_dummies(new_pumpkins['Variety'])
| ID | FAIRYTALE | MINIATURE | MIXED HEIRLOOM VARIETIES | PIE TYPE |
|---|---|---|---|---|
| 70 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 71 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| ... | ... | ... | ... | ... |
| 1738 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1739 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1740 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1741 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1742 | 0 | 1 | 0 | 0 |
ในการฝึก Linear Regression โดยใช้ชนิดฟักทองที่เข้ารหัสแบบ one-hot เป็นอินพุต เราเพียงแค่ต้องกำหนดค่า X และ y ให้ถูกต้อง:
X = pd.get_dummies(new_pumpkins['Variety'])
y = new_pumpkins['Price']
ส่วนที่เหลือของโค้ดยังคงเหมือนกับที่เราใช้ด้านบนในการฝึก Linear Regression หากทำตามนี้ คุณจะเห็นว่า mean squared error ประมาณเท่าเดิม แต่ค่าสัมประสิทธิ์การกำหนดเพิ่มขึ้นสูงมาก (~77%) เพื่อให้ได้การทำนายที่แม่นยำขึ้นอีก เราสามารถนำคุณลักษณะเชิงกลุ่มอื่นๆ รวมทั้งคุณลักษณะเชิงตัวเลข เช่น Month หรือ DayOfYear มารวมกันได้ โดยใช้ join:
X = pd.get_dummies(new_pumpkins['Variety']) \
.join(new_pumpkins['Month']) \
.join(pd.get_dummies(new_pumpkins['City'])) \
.join(pd.get_dummies(new_pumpkins['Package']))
y = new_pumpkins['Price']
ที่นี่เรายังคำนึงถึง City และชนิด Package ซึ่งทำให้ได้ MSE เป็น 2.84 (10%) และค่าสัมประสิทธิ์การกำหนด 0.94!
รวบรวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน
เพื่อสร้างโมเดลที่ดีที่สุด เราสามารถใช้ข้อมูลรวม (ข้อมูลเชิงกลุ่มแบบ one-hot และเชิงตัวเลข) จากตัวอย่างด้านบนร่วมกับ Polynomial Regression นี่คือโค้ดครบถ้วนเพื่อความสะดวกของคุณ:
# ตั้งค่าข้อมูลฝึกอบรม
X = pd.get_dummies(new_pumpkins['Variety']) \
.join(new_pumpkins['Month']) \
.join(pd.get_dummies(new_pumpkins['City'])) \
.join(pd.get_dummies(new_pumpkins['Package']))
y = new_pumpkins['Price']
# แบ่งข้อมูลเป็นชุดฝึกและทดสอบ
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=0)
# ตั้งค่าและฝึกท่อประมวลผล
pipeline = make_pipeline(PolynomialFeatures(2), LinearRegression())
pipeline.fit(X_train,y_train)
# ทำนายผลลัพธ์สำหรับข้อมูลทดสอบ
pred = pipeline.predict(X_test)
# คำนวณ MSE และค่าการกำหนด
mse = np.sqrt(mean_squared_error(y_test,pred))
print(f'Mean error: {mse:3.3} ({mse/np.mean(pred)*100:3.3}%)')
score = pipeline.score(X_train,y_train)
print('Model determination: ', score)
โมเดลนี้ควรให้ค่าสัมประสิทธิ์การกำหนดที่ดีที่สุดเกือบ 97% และ MSE=2.23 (~8% ความผิดพลาดในการทำนาย)
| โมเดล | MSE | ค่าสัมประสิทธิ์การกำหนด |
|---|---|---|
DayOfYear Linear |
2.77 (17.2%) | 0.07 |
DayOfYear Polynomial |
2.73 (17.0%) | 0.08 |
Variety Linear |
5.24 (19.7%) | 0.77 |
| ทุกคุณลักษณะ Linear | 2.84 (10.5%) | 0.94 |
| ทุกคุณลักษณะ Polynomial | 2.23 (8.25%) | 0.97 |
🏆 เยี่ยมมาก! คุณสร้างโมเดล Regression สี่โมเดลในบทเรียนเดียว และเพิ่มคุณภาพของโมเดลถึง 97% ในส่วนสุดท้ายของบทเรียน Regression คุณจะได้เรียนรู้ Logistic Regression สำหรับการจำแนกประเภท
🚀ความท้าทาย
ลองทดสอบตัวแปรหลายๆ ตัวในสมุดงานนี้เพื่อดูว่าความสัมพันธ์ส่งผลต่อความแม่นยำของโมเดลอย่างไร
แบบทดสอบหลังเรียน
ทบทวน & ศึกษาด้วยตนเอง
ในบทเรียนนี้ เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Linear Regression ยังมีเทคนิค Regression ประเภทอื่นที่สำคัญ อ่านเกี่ยวกับเทคนิค Stepwise, Ridge, Lasso และ Elasticnet คอร์สดีๆ ที่แนะนำให้อ่านเพิ่มเติมคือ Stanford Statistical Learning course
การบ้าน
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:
เอกสารนี้ได้รับการแปลโดยใช้บริการแปลอัตโนมัติ Co-op Translator แม้ว่าเราจะพยายามให้ข้อมูลถูกต้องที่สุด โปรดทราบว่าการแปลอัตโนมัติอาจมีข้อผิดพลาดหรือความไม่ถูกต้อง เอกสารต้นฉบับในภาษาต้นทางควรถูกพิจารณาเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ สำหรับข้อมูลสำคัญแนะนำให้ใช้บริการแปลมืออาชีพโดยมนุษย์ เราจะไม่รับผิดชอบต่อความเข้าใจผิดหรือการตีความผิดที่เกิดจากการใช้การแปลนี้





