|
|
1 year ago | |
|---|---|---|
| .. | ||
| README.md | 1 year ago | |
| assignment.md | 1 year ago | |
README.md
Veri Etiğine Giriş
![]() |
|---|
| Veri Bilimi Etiği - Sketchnote by @nitya |
Hepimiz veriyle dolu bir dünyada yaşayan veri vatandaşlarıyız.
Pazar trendleri, 2022 yılı itibarıyla büyük organizasyonların üçte birinin verilerini çevrimiçi Pazar Yerleri ve Borsalar aracılığıyla alıp satacağını gösteriyor. Uygulama Geliştiricileri olarak, veri odaklı içgörüleri ve algoritma tabanlı otomasyonu günlük kullanıcı deneyimlerine entegre etmenin daha kolay ve ucuz hale geldiğini göreceğiz. Ancak yapay zeka yaygınlaştıkça, bu tür algoritmaların silah haline getirilmesi sonucu ortaya çıkabilecek potansiyel zararları da anlamamız gerekecek.
Trendler ayrıca 2025 yılına kadar 180 zettabayt veri üreteceğimizi ve tüketeceğimizi gösteriyor. Veri Bilimcileri olarak, bu durum bize kişisel verilere benzeri görülmemiş bir erişim sağlıyor. Bu, kullanıcıların davranış profillerini oluşturabileceğimiz ve karar alma süreçlerini, kullanıcıları tercih ettiğimiz sonuçlara yönlendirebilecek şekilde etkileyebileceğimiz anlamına geliyor. Aynı zamanda veri gizliliği ve kullanıcı korumaları gibi daha geniş soruları da gündeme getiriyor.
Veri etiği, veri bilimi ve mühendisliği için artık gerekli koruma önlemleri haline geldi ve veri odaklı eylemlerimizden kaynaklanabilecek potansiyel zararları ve istenmeyen sonuçları en aza indirmemize yardımcı oluyor. Gartner'ın Yapay Zeka Hype Döngüsü, dijital etik, sorumlu yapay zeka ve yapay zeka yönetimi gibi ilgili trendleri, yapay zekanın demokratikleşmesi ve endüstrileşmesi gibi daha büyük megatrendlerin anahtar itici güçleri olarak tanımlıyor.
Bu derste, veri etiği alanını keşfedeceğiz - temel kavramlardan ve zorluklardan, vaka çalışmalarına ve yönetişim gibi uygulamalı yapay zeka kavramlarına kadar - veri ve yapay zeka ile çalışan ekiplerde ve organizasyonlarda bir etik kültürü oluşturulmasına yardımcı olan konuları ele alacağız.
Ders Öncesi Test 🎯
Temel Tanımlar
Öncelikle temel terminolojiyi anlamakla başlayalım.
"Etik" kelimesi, karakter veya ahlaki doğa anlamına gelen Yunanca "ethikos" (ve kökü "ethos") kelimesinden gelir.
Etik, toplumdaki davranışlarımızı yöneten ortak değerler ve ahlaki prensiplerle ilgilidir. Etik, yasalara değil, "doğru ve yanlış" olarak kabul edilen normlara dayanır. Ancak etik düşünceler, uyum için daha fazla teşvik yaratan kurumsal yönetim girişimlerini ve hükümet düzenlemelerini etkileyebilir.
Veri Etiği, "veriler, algoritmalar ve ilgili uygulamalarla ilgili ahlaki sorunları inceleyen ve değerlendiren" etik alanında yeni bir dal olarak tanımlanır. Burada, "veri" veri üretimi, kaydı, kürasyonu, işlenmesi, yayılması, paylaşımı ve kullanımı ile ilgili eylemlere odaklanır; "algoritmalar" yapay zeka, ajanlar, makine öğrenimi ve robotlara odaklanır; ve "uygulamalar" sorumlu yenilik, programlama, hackleme ve etik kodlar gibi konulara odaklanır.
Uygulamalı Etik, ahlaki düşüncelerin pratik uygulaması ile ilgilidir. Bu, gerçek dünya eylemleri, ürünleri ve süreçleri bağlamında etik sorunları aktif olarak araştırma ve bu sorunların tanımlı etik değerlerimizle uyumlu kalmasını sağlamak için düzeltici önlemler alma sürecidir.
Etik Kültürü, uygulamalı etiği operasyonel hale getirmekle ilgilidir; böylece etik prensiplerimizin ve uygulamalarımızın tüm organizasyon genelinde tutarlı ve ölçeklenebilir bir şekilde benimsenmesini sağlar. Başarılı etik kültürleri, organizasyon genelinde etik prensipler tanımlar, uyum için anlamlı teşvikler sağlar ve istenen davranışları her seviyede teşvik ederek ve güçlendirerek etik normları pekiştirir.
Etik Kavramları
Bu bölümde, veri etiği için ortak değerler (prensipler) ve etik zorluklar (sorunlar) gibi kavramları tartışacağız - ve bu kavramları gerçek dünya bağlamlarında anlamanıza yardımcı olacak vaka çalışmaları inceleyeceğiz.
1. Etik Prensipler
Her veri etiği stratejisi, veri ve yapay zeka projelerimizde kabul edilebilir davranışları tanımlayan ve uyumlu eylemleri yönlendiren etik prensipleri tanımlamakla başlar. Bunları bireysel veya ekip düzeyinde tanımlayabilirsiniz. Ancak, çoğu büyük organizasyon, bunları kurumsal düzeyde tanımlanan ve tüm ekiplerde tutarlı bir şekilde uygulanan bir etik yapay zeka misyon bildirimi veya çerçevesinde belirtir.
Örnek: Microsoft'un Sorumlu Yapay Zeka misyon bildirimi şu şekilde ifade edilir: "İnsanları önceliklendiren etik prensiplerle yönlendirilen yapay zekanın ilerlemesine bağlıyız" - aşağıdaki çerçevede 6 etik prensibi tanımlıyor:
Bu prensipleri kısaca inceleyelim. Şeffaflık ve hesap verebilirlik, diğer prensiplerin üzerine inşa edildiği temel değerlerdir - bu yüzden buradan başlayalım:
- Hesap Verebilirlik, uygulayıcıları veri ve yapay zeka operasyonları ve bu etik prensiplere uyum konusunda sorumlu kılar.
- Şeffaflık, veri ve yapay zeka eylemlerinin kullanıcılar için anlaşılır (yorumlanabilir) olmasını sağlar, kararların arkasındaki ne ve nedenleri açıklar.
- Adalet, yapay zekanın tüm insanlara adil davranmasını sağlamaya odaklanır, veri ve sistemlerdeki sistemik veya örtük sosyo-teknik önyargıları ele alır.
- Güvenilirlik ve Güvenlik, yapay zekanın tanımlı değerlere tutarlı bir şekilde davranmasını sağlar, potansiyel zararları veya istenmeyen sonuçları en aza indirir.
- Gizlilik ve Güvenlik, veri kökenini anlamak ve kullanıcılara veri gizliliği ve ilgili korumalar sağlamakla ilgilidir.
- Kapsayıcılık, yapay zeka çözümlerini niyetle tasarlamak ve onları geniş bir insan ihtiyaçları ve yetenekleri yelpazesine uyarlamakla ilgilidir.
🚨 Veri etiği misyon bildiriminizin ne olabileceğini düşünün. Diğer organizasyonların etik yapay zeka çerçevelerini keşfedin - işte IBM, Google ve Facebook örnekleri. Ortak değerleri nelerdir? Bu prensipler, faaliyet gösterdikleri yapay zeka ürünü veya endüstri ile nasıl ilişkilidir?
2. Etik Zorluklar
Etik prensiplerimizi tanımladıktan sonra, bir sonraki adım, veri ve yapay zeka eylemlerimizin bu ortak değerlerle uyumlu olup olmadığını değerlendirmektir. Eylemlerinizi iki kategoriye ayırarak düşünün: veri toplama ve algoritma tasarımı.
Veri toplama ile ilgili eylemler, muhtemelen kişisel veri veya yaşayan bireyler için kişisel olarak tanımlanabilir bilgiler (PII) içerecektir. Bu, bir bireyi toplu olarak tanımlayan çeşitli kişisel olmayan veri öğelerini içerir. Etik zorluklar, veri gizliliği, veri sahipliği ve bilgilendirilmiş onay gibi ilgili konularla bağlantılı olabilir.
Algoritma tasarımı ile ilgili eylemler, veri setleri toplama ve küratörlüğünü yapmayı, ardından bunları gerçek dünya bağlamlarında sonuçları tahmin eden veya kararları otomatikleştiren veri modelleri eğitmek ve dağıtmak için kullanmayı içerecektir. Etik zorluklar, veri seti önyargısı, veri kalitesi sorunları, adaletsizlik ve algoritmalardaki yanlış temsil gibi konulardan kaynaklanabilir - bazıları sistemik nitelikte olabilir.
Her iki durumda da, etik zorluklar, eylemlerimizin ortak değerlerimizle çatışabileceği alanları vurgular. Bu endişeleri tespit etmek, hafifletmek, en aza indirmek veya ortadan kaldırmak için, eylemlerimizle ilgili ahlaki "evet/hayır" soruları sormamız ve gerektiğinde düzeltici eylemler almamız gerekir. Şimdi bazı etik zorluklara ve bunların ortaya çıkardığı ahlaki sorulara bakalım:
2.1 Veri Sahipliği
Veri toplama genellikle veri konularını tanımlayabilecek kişisel verileri içerir. Veri sahipliği, verilerin oluşturulması, işlenmesi ve yayılması ile ilgili kontrol ve kullanıcı hakları ile ilgilidir.
Sormamız gereken ahlaki sorular şunlardır:
- Verinin sahibi kimdir? (kullanıcı mı organizasyon mu)
- Veri konularının hangi hakları vardır? (örneğin: erişim, silme, taşınabilirlik)
- Organizasyonların hangi hakları vardır? (örneğin: kötü niyetli kullanıcı yorumlarını düzeltme)
2.2 Bilgilendirilmiş Onay
Bilgilendirilmiş onay, kullanıcıların (veri konuları) bir eylemi (örneğin veri toplama) ilgili gerçeklerin tam olarak anlaşılmasıyla kabul etmesini tanımlar; buna amaç, potansiyel riskler ve alternatifler dahildir.
Burada keşfedilecek sorular şunlardır:
- Kullanıcı (veri konusu) veri yakalama ve kullanımı için izin verdi mi?
- Kullanıcı, verinin yakalandığı amacı anladı mı?
- Kullanıcı, katılımından kaynaklanabilecek potansiyel riskleri anladı mı?
2.3 Fikri Mülkiyet
Fikri mülkiyet, bireyler veya işletmeler için ekonomik değeri olabilecek insan girişiminden kaynaklanan soyut yaratımları ifade eder.
Burada keşfedilecek sorular şunlardır:
- Toplanan veriler bir kullanıcı veya işletme için ekonomik değere sahip miydi?
- Burada kullanıcının fikri mülkiyeti var mı?
- Burada organizasyonun fikri mülkiyeti var mı?
- Bu haklar varsa, onları nasıl koruyoruz?
2.4 Veri Gizliliği
Veri gizliliği veya bilgi gizliliği, kullanıcı kimliğinin korunması ve kişisel olarak tanımlanabilir bilgilerin korunması ile ilgilidir.
Burada keşfedilecek sorular şunlardır:
- Kullanıcıların (kişisel) verileri hacklere ve sızıntılara karşı güvenli mi?
- Kullanıcıların verileri yalnızca yetkili kullanıcılar ve bağlamlar için erişilebilir mi?
- Veri paylaşıldığında veya yayıldığında kullanıcıların anonimliği korunuyor mu?
- Kullanıcı anonimleştirilmiş veri setlerinden kimliksizleştirilebilir mi?
2.5 Unutulma Hakkı
Unutulma Hakkı veya Silinme Hakkı, kullanıcılara ek kişisel veri koruması sağlar. Özellikle, kullanıcılara İnternet aramalarından ve diğer konumlardan kişisel verilerin silinmesini veya kaldırılmasını talep etme hakkı verir, belirli koşullar altında - geçmiş eylemlerin kendilerine karşı kullanılmaması için çevrimiçi olarak yeni bir başlangıç yapmalarına olanak tanır.
Burada keşfedilecek sorular şunlardır:
- Sistem, veri konularının silme talebinde bulunmasına izin veriyor mu?
- Kullanıcı onayının geri çekilmesi otomatik silmeyi tetiklemeli mi?
- Veri, kullanıcı onayı olmadan veya yasa dışı yollarla mı toplandı?
- Veri gizliliği için hükümet düzenlemelerine uyuyor muyuz?
2.6 Veri Seti Önyargısı
Veri seti veya Toplama Önyargısı, algoritma geliştirme için temsil edici olmayan bir veri alt kümesi seçmekle ilgilidir ve bu durum, çeşitli gruplar için sonuçların adaletsiz olmasına neden olabilir. Önyargı türleri arasında seçim veya örnekleme önyargısı, gönüllü önyargısı ve araç önyargısı bulunur.
Burada keşfedilecek sorular şunlardır:
- Temsil edici bir veri konusu seti mi topladık?
- Toplanan veya küratörlüğü yapılan veri setimizi çeşitli önyargılar açısından test ettik mi?
- Keşfedilen önyargıları hafifletebilir veya ortadan kaldırabilir miyiz?
2.7 Veri Kalitesi
Veri Kalitesi, algoritmalarımızı geliştirmek için kullanılan küratörlüğü yapılmış veri setinin geçerliliğini inceler ve özelliklerin ve kayıtların yapay zeka amacımız için gereken doğruluk ve tutarlılık düzeyini karşılayıp karşılamadığını kontrol eder.
Burada keşfedilecek sorular şunlardır:
- Kullanım senaryomuz için geçerli özellikler yakaladık mı?
- Çeşitli veri kaynakları arasında veri tutarlı bir şekilde mi yakalandı?
- Veri seti, çeşitli koşullar veya senaryolar için tam mı?
- Bilgiler, gerçekliği yansıtacak şekilde doğru bir şekilde mi yakalandı?
2.8 Algoritma Adaleti
Algoritma Adaleti, algoritma tasarımının belirli veri gruplarına sistematik olarak ayrımcılık yapıp yapmadığını ve bunun sonucunda dağıtım (kaynakların o gruptan esirgenmesi veya reddedilmesi) ve hizmet kalitesi (Yapay Zeka'nın bazı alt gruplar için diğerlerine kıyasla daha az doğru olması) gibi potansiyel zararlar yaratıp yaratmadığını kontrol eder.
Burada incelenmesi gereken sorular şunlardır:
- Model doğruluğunu farklı alt gruplar ve koşullar için değerlendirdik mi?
- Sistemi potansiyel zararlar (örneğin, stereotipleme) açısından inceledik mi?
- Belirlenen zararları azaltmak için verileri yeniden düzenleyebilir veya modelleri yeniden eğitebilir miyiz?
Daha fazla bilgi edinmek için Yapay Zeka Adaleti kontrol listeleri gibi kaynakları keşfedin.
2.9 Yanıltıcı Bilgi
Veri Yanıltıcılığı, dürüstçe raporlanan verilerden elde edilen içgörülerin, istenen bir anlatıyı desteklemek için yanıltıcı bir şekilde sunulup sunulmadığını sorgular.
Burada incelenmesi gereken sorular şunlardır:
- Eksik veya yanlış veri mi raporluyoruz?
- Verileri yanıltıcı sonuçlara yönlendirecek şekilde mi görselleştiriyoruz?
- Sonuçları manipüle etmek için seçici istatistiksel teknikler mi kullanıyoruz?
- Farklı bir sonuca götürebilecek alternatif açıklamalar var mı?
2.10 Özgür Seçim
Özgür Seçim Yanılsaması, sistemin "seçim mimarilerinin" karar verme algoritmalarını kullanarak insanları tercih edilen bir sonuca yönlendirdiği, ancak onlara seçenekler ve kontrol sunduğu izlenimini verdiği durumlarda ortaya çıkar. Bu tür karanlık desenler, kullanıcılar için sosyal ve ekonomik zararlara yol açabilir. Kullanıcı kararları davranış profillerini etkilediğinden, bu eylemler potansiyel olarak bu zararların etkisini artırabilir veya uzatabilir.
Burada incelenmesi gereken sorular şunlardır:
- Kullanıcı, bu seçimi yapmanın sonuçlarını anladı mı?
- Kullanıcı, (alternatif) seçeneklerin ve her birinin artı ve eksilerinin farkında mıydı?
- Kullanıcı, otomatikleştirilmiş veya etkilenmiş bir seçimi daha sonra geri alabilir mi?
3. Vaka Çalışmaları
Bu etik zorlukları gerçek dünya bağlamlarına yerleştirmek için, bu tür etik ihlallerin göz ardı edilmesi durumunda bireyler ve toplum üzerindeki potansiyel zararları ve sonuçları vurgulayan vaka çalışmalarına bakmak faydalı olur.
İşte birkaç örnek:
| Etik Zorluğu | Vaka Çalışması |
|---|---|
| Bilgilendirilmiş Onay | 1972 - Tuskegee Frengi Çalışması - Çalışmaya katılan Afrikalı Amerikalı erkeklere ücretsiz tıbbi bakım vaat edildi, ancak araştırmacılar teşhislerini veya tedavi seçeneklerini açıklamadı. Birçok katılımcı öldü ve eşleri veya çocukları etkilendi; çalışma 40 yıl sürdü. |
| Veri Gizliliği | 2007 - Netflix veri ödülü, araştırmacılara 50K müşteriden 10M anonimleştirilmiş film derecelendirmesi sağladı. Ancak, araştırmacılar anonimleştirilmiş verileri harici veri setlerindeki (örneğin, IMDb yorumları) kişisel olarak tanımlanabilir verilerle ilişkilendirebildi - bazı Netflix abonelerini "de-anonimleştirdi". |
| Toplama Yanlılığı | 2013 - Boston Şehri, vatandaşların çukurları bildirmesine olanak tanıyan Street Bump adlı bir uygulama geliştirdi. Ancak, düşük gelirli grupların araba ve telefonlara daha az erişimi vardı, bu da onların yol sorunlarını bu uygulamada görünmez hale getirdi. Geliştiriciler, adalet için eşit erişim ve dijital uçurumlar sorunlarını çözmek üzere akademisyenlerle çalıştı. |
| Algoritmik Adalet | 2018 - MIT Gender Shades Çalışması, cinsiyet sınıflandırma yapay zeka ürünlerinin doğruluğunu değerlendirdi ve kadınlar ve renkli insanlar için doğrulukta boşluklar olduğunu ortaya çıkardı. Bir 2019 Apple Card, kadınlara erkeklere kıyasla daha az kredi sunuyor gibi görünüyordu. Her ikisi de sosyo-ekonomik zararlara yol açan algoritmik önyargı sorunlarını gösterdi. |
| Veri Yanıltıcılığı | 2020 - Georgia Halk Sağlığı Departmanı, COVID-19 grafiklerini yayınladı ve x ekseninde kronolojik olmayan sıralama ile vatandaşları doğrulanmış vaka eğilimleri hakkında yanıltıyor gibi göründü. Bu, görselleştirme hileleriyle yanıltıcılığı gösterir. |
| Özgür Seçim Yanılsaması | 2020 - Öğrenme uygulaması ABCmouse, FTC şikayetini çözmek için 10M $ ödedi. Bu, kullanıcıların potansiyel olarak zararlı seçimlere yönlendirildiği seçim mimarilerindeki karanlık desenleri gösterir. |
| Veri Gizliliği ve Kullanıcı Hakları | 2021 - Facebook Veri İhlali, 530M kullanıcının verilerini açığa çıkardı ve FTC'ye 5B $'lık bir anlaşma ile sonuçlandı. Ancak, kullanıcıları ihlal hakkında bilgilendirmeyi reddetti ve veri şeffaflığı ve erişimi konusundaki kullanıcı haklarını ihlal etti. |
Daha fazla vaka çalışması keşfetmek ister misiniz? Bu kaynaklara göz atın:
- Ethics Unwrapped - çeşitli sektörlerde etik ikilemler.
- Veri Bilimi Etiği kursu - önemli vaka çalışmaları inceleniyor.
- Yanlış giden örnekler - deon kontrol listesi örnekleriyle.
🚨 Gördüğünüz vaka çalışmalarını düşünün - hayatınızda benzer bir etik zorluk yaşadınız mı veya etkilendiniz mi? Bu bölümde tartıştığımız etik zorluklardan birini gösteren başka bir vaka çalışması düşünebilir misiniz?
Uygulamalı Etik
Etik kavramları, zorlukları ve vaka çalışmalarını gerçek dünya bağlamlarında ele aldık. Ancak, projelerimizde etik ilkeleri ve uygulamaları uygulamaya nasıl başlarız? Ve bu uygulamaları daha iyi yönetişim için nasıl operasyonelleştiririz? Gerçek dünya çözümlerini keşfedelim:
1. Mesleki Kodlar
Mesleki Kodlar, kuruluşların üyelerini etik ilkelerini ve misyon beyanlarını desteklemeye "teşvik etmek" için bir seçenek sunar. Kodlar, profesyonel davranış için ahlaki kılavuzlardır ve çalışanların veya üyelerin kuruluşlarının ilkelerine uygun kararlar almasına yardımcı olur. Ancak, üyelerin gönüllü uyumu kadar etkilidir; birçok kuruluş, üyelerin uyumunu motive etmek için ek ödüller ve cezalar sunar.
Örnekler:
- Oxford Munich Etik Kodu
- Veri Bilimi Derneği Davranış Kuralları (2013'te oluşturuldu)
- ACM Etik ve Profesyonel Davranış Kodu (1993'ten beri)
🚨 Bir mühendislik veya veri bilimi meslek kuruluşuna üye misiniz? Sitelerini inceleyerek bir mesleki etik kodu tanımlayıp tanımlamadıklarını görün. Bu, etik ilkeleri hakkında ne söylüyor? Üyeleri kodu takip etmeye nasıl "teşvik ediyorlar"?
2. Etik Kontrol Listeleri
Mesleki kodlar, uygulayıcılardan beklenen etik davranışı tanımlarken, büyük ölçekli projelerde uygulanabilirlik açısından bilinen sınırlamalara sahiptir. Bunun yerine, birçok veri bilimi uzmanı, ilkeleri daha belirleyici ve uygulanabilir yollarla uygulamalara bağlayabilen kontrol listelerini savunur.
Kontrol listeleri, soruları "evet/hayır" görevlerine dönüştürerek operasyonelleştirilebilir ve standart ürün sürüm iş akışlarının bir parçası olarak izlenebilir hale getirir.
Örnekler:
- Deon - sektör önerilerinden oluşturulmuş genel amaçlı bir veri etiği kontrol listesi ve kolay entegrasyon için bir komut satırı aracı.
- Gizlilik Denetim Kontrol Listesi - yasal ve sosyal maruz kalma perspektiflerinden bilgi işleme uygulamaları için genel rehberlik sağlar.
- Yapay Zeka Adaleti Kontrol Listesi - adalet kontrollerinin yapay zeka geliştirme döngülerine entegrasyonunu desteklemek için yapay zeka uygulayıcıları tarafından oluşturulmuştur.
- Veri ve Yapay Zekada Etik için 22 Soru - tasarım, uygulama ve organizasyonel bağlamlarda etik sorunların ilk keşfi için yapılandırılmış daha açık uçlu bir çerçeve.
3. Etik Düzenlemeler
Etik, paylaşılan değerleri tanımlamak ve gönüllü olarak doğru olanı yapmakla ilgilidir. Uyum, tanımlandığı takdirde yasalara uymakla ilgilidir. Yönetişim, kuruluşların etik ilkeleri uygulamak ve belirlenmiş yasalara uymak için faaliyet gösterdiği tüm yolları kapsar.
Bugün yönetişim, kuruluşlar içinde iki şekilde gerçekleşir. İlk olarak, etik yapay zeka ilkelerini tanımlamak ve kuruluşun tüm yapay zeka ile ilgili projelerinde benimsenmesini sağlamak için uygulamalar oluşturmaktır. İkincisi, faaliyet gösterdiği bölgelerdeki tüm hükümet tarafından belirlenen veri koruma düzenlemelerine uymaktır.
Veri koruma ve gizlilik düzenlemelerine örnekler:
1974, ABD Gizlilik Yasası - federal hükümetin kişisel bilgileri toplamasını, kullanmasını ve ifşa etmesini düzenler.1996, ABD Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Sorumluluk Yasası (HIPAA) - kişisel sağlık verilerini korur.1998, ABD Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası (COPPA) - 13 yaş altındaki çocukların veri gizliliğini korur.2018, Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) - kullanıcı hakları, veri koruma ve gizlilik sağlar.2018, Kaliforniya Tüketici Gizliliği Yasası (CCPA) - tüketicilere (kişisel) verileri üzerinde daha fazla hak verir.2021, Çin'in Kişisel Bilgi Koruma Yasası yeni geçti ve dünya çapında en güçlü çevrimiçi veri gizliliği düzenlemelerinden birini oluşturdu.
🚨 Avrupa Birliği tarafından tanımlanan GDPR (Genel Veri Koruma Yönetmeliği), bugün en etkili veri gizliliği düzenlemelerinden biri olmaya devam ediyor. Ayrıca vatandaşların dijital gizliliğini ve kişisel verilerini korumak için 8 kullanıcı hakkı tanımladığını biliyor muydunuz? Bunların ne olduğunu ve neden önemli olduklarını öğrenin.
4. Etik Kültürü
Not edin ki, uyum (yasanın "harfine" uygun hareket etmek) ile sistemik sorunları ele almak (örneğin, katılaşma, bilgi asimetrisi ve dağıtım adaletsizliği) arasında soyut bir boşluk vardır. Bu tür sorunlar, yapay zekanın silah haline getirilmesini hızlandırabilir.
İkincisi, etik kültürlerini tanımlamak için işbirlikçi yaklaşımlar gerektirir. Bu, duygusal bağlar kurmayı ve sektördeki kuruluşlar arasında tutarlı ortak değerler oluşturmayı içerir. Bu, kuruluşlarda daha resmileştirilmiş veri etiği kültürleri oluşturmayı gerektirir - herkesin (süreçte erken aşamada etik kaygıları dile getirmek için) Andon ipini çekmesine olanak tanır ve yapay zeka projelerinde ekip oluşturmanın temel kriteri olarak etik değerlendirmeleri (örneğin, işe alımda) yapar.
Ders sonrası sınav 🎯
Gözden Geçirme ve Kendi Kendine Çalışma
Kurslar ve kitaplar, temel etik kavramlarını ve zorluklarını anlamaya yardımcı olurken, vaka çalışmaları ve araçlar, gerçek dünya bağlamlarında uygulamalı etik uygulamalarına yardımcı olur. Başlamak için birkaç kaynak:
- Başlangıç Seviyesi için Makine Öğrenimi - Microsoft'tan Adalet üzerine bir ders.
- Sorumlu Yapay Zeka İlkeleri - Microsoft Learn'den ücretsiz öğrenim yolu.
- Etik ve Veri Bilimi - O'Reilly EKitap (M. Loukides, H. Mason ve diğerleri)
- Veri Bilimi Etiği - Michigan Üniversitesi'nden çevrimiçi kurs.
- Etik Açıklanıyor - Texas Üniversitesi'nden vaka çalışmaları.
Ödev
Bir Veri Etiği Vaka Çalışması Yazın
Feragatname:
Bu belge, AI çeviri hizmeti Co-op Translator kullanılarak çevrilmiştir. Doğruluğu sağlamak için çaba göstersek de, otomatik çevirilerin hata veya yanlışlık içerebileceğini lütfen unutmayın. Belgenin orijinal dili, yetkili kaynak olarak kabul edilmelidir. Kritik bilgiler için profesyonel insan çevirisi önerilir. Bu çevirinin kullanımından kaynaklanan yanlış anlamalar veya yanlış yorumlamalardan sorumlu değiliz.

